伴隨互聯(lián)網(wǎng)逐漸覆蓋人們的日常生活,涉及到網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)糾紛開始頻繁出現(xiàn),究其原因是由于現(xiàn)行我國法律制度設(shè)計(jì)、有關(guān)政策等多個(gè)領(lǐng)域都存在對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的欠缺,在法律缺位的情況下,衡平原則的應(yīng)用在立法和司法實(shí)踐中開始大放異彩。文章從分析介紹網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀出發(fā),剖析利益平衡原則作用的機(jī)理,在闡述現(xiàn)有沖突平衡的基礎(chǔ)上,從利益衡平視角針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)具體可行的保護(hù)建議。 

【文章來源】：綏化學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
二、利益平衡視角下網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)理分析
    （一）利益平衡的原則和模式。
        1. 利益平衡原則之闡釋。
        2. 利益平衡原則之模式分析。
    （二）利益平衡視角下網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)分析。
三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)利益沖突及平衡
    （一）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)利益沖突。
        1. 私人與公共利益的沖突。
        2. 權(quán)利人與傳播使用者利益的沖突。
        3. 侵權(quán)成本與維權(quán)成本的沖突。
    （二）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利義務(wù)平衡分析。
        1. 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的平衡。
        2. 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)義務(wù)的平衡。
四、利益平衡視角下網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體建議
    （一）立法方面保護(hù)建議。
        1. 完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)主客體相關(guān)立法。
        2. 完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任機(jī)制。
    （二）司法層面具體建議。
        1. 司法實(shí)踐中適用衡平原則。
        2. 完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任機(jī)制。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利益衡平法律機(jī)制研究[J]. 王晶宇.  公民與法(法學(xué)版). 2014(12)
[2]論網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商承擔(dān)審查義務(wù)的合理性[J]. 于波.  蘭州學(xué)刊. 2014(01)
[3]論利益平衡原理及其在知識產(chǎn)權(quán)法中的適用[J]. 馮曉青.  江海學(xué)刊. 2007(01)



本文編號：3455731