個人信息同意原則是世界各國個人信息保護(hù)立法中的重要原則。同意原則賦予信息主體對個人信息的控制,保證其自由表達(dá)意志,實現(xiàn)個人信息自決,避免信息收集者侵害其個人信息。我國立法早已將其作為個人信息保護(hù)的基本原則。但目前同意原則在實施中產(chǎn)生了諸多問題,導(dǎo)致該原則沒有充分落實。通過規(guī)范梳理和實踐考察,產(chǎn)生問題的原因包括兩個方面,一是立法的原因,即同意原則作為個人信息保護(hù)立法的基本原則,其條文表述具有概括性、抽象性,而同意原則的配套制度——隱私政策規(guī)制制度的設(shè)置又尚不完善;二是因為個人信息行業(yè)實踐中的隱私政策被設(shè)置為格式條款且篇幅長度不當(dāng),隱私政策形成的一次性概括同意和被迫同意使信息主體實際上喪失了對個人信息的控制。同時,隱私政策篇幅過長導(dǎo)致大部分用戶直接略過隱私政策,在不知情的情況下就點擊同意,而如果要仔細(xì)閱讀又將帶來時間成本過高的問題。這些問題造成了同意原則的實施困境。針對這些問題,應(yīng)在隱私政策中設(shè)置各種類個人信息的選擇性同意勾選框,來建立一對一協(xié)商的機(jī)制,在市場機(jī)制的作用下,信息主體和企業(yè)之間會協(xié)調(diào)個人信息和產(chǎn)品服務(wù)的配比,以此實現(xiàn)個人信息和產(chǎn)品服務(wù)交換的帕累托最優(yōu),實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效用最大化... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

京東隱私政策特別提示

拼多多隱私政策特別提示

由二：將信息主體和個人信息相關(guān)企業(yè)視為一個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，信息主體和企業(yè)之間存在交換關(guān)系，企業(yè)為信息主體提供產(chǎn)品服務(wù)，信息主體則以提供個人信息為交換。當(dāng)在其他條件既定的情況下，通過產(chǎn)品服務(wù)和個人信息的交換使得交換者之間達(dá)到效用①之和最大化的均衡狀態(tài)時就實現(xiàn)了交換中的帕累托最優(yōu)，②也即實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效率。下面將分一次性全部同意和設(shè)置多次同意勾選框兩種情況來進(jìn)行帕累托最優(yōu)的對比分析。在用戶和信息收集企業(yè)組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，一次性授權(quán)同意不可能使系統(tǒng)效用最大化，分類多次授權(quán)同意可實現(xiàn)帕累托改進(jìn)（見圖3）。具體分析如下：圖3用戶和企業(yè)交換的帕累托最優(yōu)假設(shè)用（XA，YA）表示個人信息和產(chǎn)品在用戶經(jīng)濟(jì)活動中的組合，用（XB，①高鴻業(yè)：《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀）》第41頁解釋效用：“是指商品滿足人的欲望的能力評價，即消費者在消費商品時所感受到的滿足程度。②高鴻業(yè)：《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀）》第191頁解釋帕累托最優(yōu)：“帕累托最優(yōu)狀態(tài)（Paretoefficiency）是指任何改變都不可能使一個人的境況變好，而又不使別人的境況變壞，此時經(jīng)濟(jì)運行是有效率的。”

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個人信息收集：告知同意原則適用的限制[J]. 張新寶.  比較法研究. 2019(06)
[2]數(shù)據(jù)主體的“弱同意”及其規(guī)范結(jié)構(gòu)[J]. 蔡星月.  比較法研究. 2019(04)
[3]個人信息保護(hù)立法中“同意規(guī)則”之檢視[J]. 翟相娟.  科技與法律. 2019(03)
[4]論個人信息的界定、分類及流通體系——兼評《民法總則》第111條[J]. 陽雪雅.  東方法學(xué). 2019(04)
[5]“同意”:個人信息控制的邊界問題[J]. 周小鈴.  嶺南師范學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[6]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護(hù)再思考——以大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之公共福利為視角[J]. 劉迎霜.  社會科學(xué). 2019(03)
[7]個人信息保護(hù)視野下的知情同意原則[J]. 石文靜.  遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[8]個人信息保護(hù)中同意的有效期限[J]. 李錦華.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[9]個人信息保護(hù)中“知情同意”適用的困境與出路[J]. 江帆,常宇豪.  經(jīng)濟(jì)法論壇. 2018(02)
[10]論個人信息利用中同意要件的規(guī)范重塑[J]. 姬蕾蕾.  圖書館. 2018(12)

博士論文
[1]大數(shù)據(jù)時代的個人信息民法保護(hù)[D]. 任龍龍.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[2]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護(hù)研究[D]. 李媛.西南政法大學(xué) 2016

碩士論文
[1]論我國個人信息保護(hù)中的同意原則[D]. 高祎.華中師范大學(xué) 2019
[2]個人數(shù)據(jù)采集制度的立法完善[D]. 游通.浙江大學(xué) 2018



本文編號：3454283