本文關(guān)鍵詞：個人信息法律保護問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)如今,信息技術(shù)已經(jīng)滲入到人們生活的方方面面,人們在享受便利的同時,個人信息被篡改、惡意使用、非法收集等社會問題油然而生,給人們帶來極大的困擾。因此,完備的法律保護現(xiàn)已成為迫切的需要。我國探討和研究個人信息法律保護的起步時間較晚,從我國現(xiàn)行法律中可以看出,間接保護方式是我國采用的主要手段。到目前為止,我國尚未擁有完備的、系統(tǒng)的法律保護體系,對個人信息的法律保護停滯在初級階段,現(xiàn)行的法律規(guī)定未能給予信息主體的合法權(quán)益提供完善的法律保護。另外,隨著信息化社會的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷改進,我國已經(jīng)進入到大數(shù)據(jù)時代,因而個人信息在信息化社會的今天也面臨著挑戰(zhàn),同時被遺忘權(quán)走入人們的視野。對于被遺忘權(quán)人們持有不同態(tài)度,一部分人對被遺忘權(quán)的提出予以贊同,還有一部分人反對設(shè)立被遺忘權(quán)。被遺忘權(quán)在國際上引發(fā)熱烈的討論。據(jù)此,本篇文章以個人信息基礎(chǔ)理論為出發(fā)點,對三種個人信息的涵義進行介紹,本人認為應(yīng)采用識別型定義;將個人信息與相似概念進行辨析;對信息權(quán)利屬性的學(xué)說進行梳理,對我國而言,人格權(quán)理論更為恰當(dāng);詳盡的介紹其法律特征,即個人信息的主體僅包括自然人,其他組織、法人不在之中。同時具有財產(chǎn)屬性和人身屬性兩重屬性。識別性是其獨特的標(biāo)志,他人可根據(jù)此種特性進行主體辨認;對信息予以法律保護的呼聲越發(fā)強烈,因而本文對法律保護的必要性等基礎(chǔ)理論進行詳細介紹。先進的立法經(jīng)驗有益于信息保護,因此,本文運用比較研究法對域外國家、國際組織在個人信息保護方面的立法予以探討和研究,尤其對三種法律保護模式進行探討對比,即美國分散式保護、德國的統(tǒng)一式和日本的綜合式保護模式。同時,對不同國家的相關(guān)立法的優(yōu)點、缺點進行分析,對優(yōu)秀的經(jīng)驗予以參考。對我國現(xiàn)階段的立法保護情況予以詳盡的介紹,對現(xiàn)行法律保護存在的問題進行分析,結(jié)合我國的基本國情,對不同的立法模式進行比較,進而選擇適合我國的立法模式,確定法律保護的基本原則,在此基礎(chǔ)上提出具體完善建議。
【關(guān)鍵詞】：個人信息 法律保護 被遺忘權(quán)
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 個人信息保護理論基礎(chǔ)10-18
• 一、個人信息的界定10-12
• （一）個人信息的涵義10-11
• （二）個人信息與相關(guān)概念辨析11-12
• 二、個人信息的法律特征12-13
• （一）個人信息的主體性12-13
• （二）人身、財產(chǎn)雙重性13
• （三）個人信息的可識別性13
• 三、個人信息的權(quán)利屬性13-16
• （一）學(xué)說梳理13-14
• （二）筆者觀點14-16
• 四、個人信息保護的必要性16-18
• 第二章 個人信息保護的比較法考察及對我國的借鑒18-28
• 一、國際組織關(guān)于個人信息保護立法18-21
• （一）聯(lián)合國的個人信息保護立法18-19
• （二）歐盟的個人信息保護立法19-21
• （三）亞太經(jīng)合組織的個人信息保護立法21
• 二、域外國家關(guān)于個人信息保護立法21-26
• （一）美國有關(guān)個人信息保護立法21-24
• （二）德國有關(guān)個人信息保護立法24-25
• （三）日本有關(guān)個人信息保護立法25-26
• 三、域外個人信息保護立法對我國的借鑒26-28
• 第三章 我國個人信息保護立法的現(xiàn)狀及評析28-32
• 一、我國個人信息保護立法的現(xiàn)狀28-29
• （一）憲法中的立法規(guī)定28
• （二）部門法中的規(guī)定28-29
• （三）其他法律規(guī)范29
• 二、我國個人信息保護存在的問題29-32
• （一）個人信息保護范圍狹窄29-30
• （二）我國現(xiàn)行立法的匱乏30
• （三）個人信息保護機制不健全30-31
• （四）制止個人信息侵權(quán)措施不具有可操作性31-32
• 第四章 我國個人信息法律保護完善32-48
• 一、立法模式的選擇32-33
• 二、明確個人信息保護立法的基本原則33-36
• （一）目的合法明確原則34
• （二）限制收集原則34-35
• （三）信息質(zhì)量原則35
• （四）信息安全原則35-36
• （五）公開原則36
• 三、設(shè)立被遺忘權(quán)36-42
• （一）被遺忘權(quán)的提出36-38
• （二）被遺忘權(quán)設(shè)立的意義38-40
• （三）被遺忘權(quán)的法律適用40
• （四）被遺忘權(quán)行使的限制40-41
• （五）被遺忘權(quán)的法律保護41-42
• 四、具體的法律完善建議42-48
• （一）拓寬個人信息保護范圍42
• （二）完善個人信息保護的法律依據(jù)42-43
• （三）健全個人信息保護執(zhí)法機制43-44
• （四）完善個人信息侵權(quán)救濟44-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻49-51
• 個人簡歷51-52
• 后記52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 莊奎太;消費贈品 呼喚法律保護[J];價格月刊;2001年05期

2 熊中明,馮霞;論我國商業(yè)秘密法律保護的現(xiàn)狀與前景[J];黃石高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年01期

3 張梅;我國應(yīng)加強對中小企業(yè)的法律保護[J];理論界;2001年02期

4 曉城;城市居民承包土地是否受法律保護[J];新農(nóng)業(yè);2001年06期

5 ;中小企業(yè)邁入法律保護軌道[J];中國牧業(yè)通訊;2003年08期

6 向達,藍賢林;商業(yè)秘密法律保護的反思[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

7 趙豫;運動員形象權(quán)的法律保護[J];體育科技文獻通報;2005年09期

8 孫文勝;柳濤;;論農(nóng)民工權(quán)益的法律保護[J];社會科學(xué)論壇;2005年08期

9 張磊;;論氣象信息所載利益的法律保護[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

10 李大欣;;我國商業(yè)秘密法律保護存在的問題[J];商場現(xiàn)代化;2007年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張秀玲;;社會弱勢群體的弱勢——犯罪未成年人的法律保護分析[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 申君貴;;試論商業(yè)秘密及其法律保護[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

3 楊望遠;;農(nóng)民權(quán)益的法律保護研究[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實踐——山東省社會科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會文集（3）[C];2006年

4 李峰;;論加強對弱勢民眾群體的特別法律保護[A];中國現(xiàn)代社會民眾學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

5 倉弼光;;老年人的法律保護——兼談老年人權(quán)益保障立法[A];上海市退休職工管理研究會2007年優(yōu)秀論文選集[C];2007年

6 劉焱白;;論農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)權(quán)的法律保護——反歧視與偏重保護[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

7 郭思哲;李希昆;;中國濕地亟待法律保護[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2004年

8 劉紅嬰;;法律保護語言的法理問題[A];第四屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

9 劉大煒;寇廣萍;;現(xiàn)階段北京市老年法律保護問題探討[A];和諧社會：社會建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（下卷）[C];2007年

10 歐陽輝;;我國自然博物館發(fā)展的制約因素與應(yīng)對策略[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責(zé)任和對策（上冊）[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉興華（山東省棗莊市第二衛(wèi)生學(xué)校） 高玉安（山東省棗莊市第二十中學(xué)）;教師權(quán)利的法律保護[N];中國教育報;2000年

2 鐘華;韓國：數(shù)十部法律保護用戶權(quán)益[N];光明日報;2012年

3 記者 吳紅月;舉報食品安全問題將得到法律保護[N];科技日報;2013年

4 楊曉琦;消費贈品有瑕疵是否受法律保護[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

5 本報記者 方芳;本市首次啟動對醫(yī)務(wù)人員法律保護研究[N];北京日報;2014年

6 記者 舒涓　通訊員 陳偉秋 江露琳;43亞運標(biāo)志受法律保護[N];廣州日報;2008年

7 記者 李俏紅;高利息借條受不受法律保護？[N];金華日報;2009年

8 本報特約撰稿人 姚坤;地理標(biāo)記期待法律保護[N];中國工商報;2000年

9 山東省昌樂縣司法局 劉軍民 張兆利;村民的知情權(quán)和查詢權(quán)受法律保護[N];農(nóng)民日報;2012年

10 記者 張媛;職工在法律保護下享受發(fā)展成果[N];法制日報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊棟梁;外商投資企業(yè)法律保護若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 賈暉;中國近代財產(chǎn)權(quán)法律保護研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 周麗莎;少數(shù)民族文化權(quán)保護立法研究[D];中央民族大學(xué);2013年

4 陳志誠;傳統(tǒng)知識法律保護[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱曉娟;我國文物法律保護存在的問題與思考[D];蘇州大學(xué);2006年

2 李政倩;論大數(shù)據(jù)時代“被遺忘權(quán)”的法律保護[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

3 魏慧芳;我國老年人精神贍養(yǎng)的法律保護[D];西南大學(xué);2015年

4 杜玉雙;論我國老年人受贍養(yǎng)權(quán)的法律保護[D];河北大學(xué);2014年

5 劉暢;中美飲用水源地法律保護比較研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

6 譚校生;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的使用方式與法律保護[D];華南理工大學(xué);2015年

7 陸偉志;我國老年人精神贍養(yǎng)法律保護問題研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

8 李虹艷;山西老字號法律保護現(xiàn)狀調(diào)研報告[D];山西大學(xué);2015年

9 宋榮榮;我國宗教財產(chǎn)法律保護研究[D];貴州師范大學(xué);2015年

10 袁世祥;論個人信息的法律保護[D];北京化工大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：個人信息法律保護問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：345040