健康碼的推廣成為我國疫情防控的創(chuàng)舉,其在發(fā)揮防控作用的同時,也醞釀著個人信息安全風(fēng)險:改造、升級健康碼的亂象使個人信息利益遭受不當(dāng)限制;大量個人敏感信息集中于政府控制之下,增加了個人信息泄露風(fēng)險;個人信息處理缺乏法律指引,虛置知情同意原則、逾越最小必要原則的個人信息處理活動大量存在。健康碼的推行是公權(quán)力對私權(quán)利的限制,其正當(dāng)性不僅建立在優(yōu)先維護公共衛(wèi)生安全、公眾生命健康的價值選擇上,還建立在公權(quán)力須克制至合比例性程度的基礎(chǔ)之上。在健康碼的個人信息保護中,應(yīng)弱化知情同意原則之同意規(guī)則,堅守知情規(guī)則,并強化最小必要原則,嚴(yán)格限制個人信息處理的范疇、期限和披露。健康碼升級中的個人信息保護則主要通過控制治理邊界和堅守同意規(guī)則實現(xiàn)。 

【文章來源】：法學(xué)評論. 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
一、健康碼生成和運行中的個人信息保護問題
    (一)個人信息權(quán)益遭受不當(dāng)限制
    (二)個人信息泄露風(fēng)險累積
    (三)違背個人信息保護基本原則
        1.被虛置的知情同意原則
        2.被逾越的最小必要原則
二、健康碼運行的正當(dāng)性基礎(chǔ)——權(quán)利限制與權(quán)力克制
    (一)權(quán)利限制——公共衛(wèi)生安全保護優(yōu)先
    (二)權(quán)力克制——個人信息權(quán)益限制的合比例性
三、健康碼安全管理——強化個人信息保護
    (一)個人信息保護基本原則的弛與張
        1.部分放寬知情同意原則
        2.強化最小必要原則
    (二)個人信息處理規(guī)則的具體構(gòu)建
        1.明確同意規(guī)則例外適用的標(biāo)準(zhǔn)
        2.確保個人信息處理的公開透明
        3.具化最小必要原則
    (三)健康碼升級中的個人信息保護
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]健康碼的法律之維[J]. 許可.  探索與爭鳴. 2020(09)
[2]新冠病毒肺炎疫情對中國經(jīng)濟發(fā)展的損害及應(yīng)對措施[J]. 唐任伍,李楚翹,葉天希.  經(jīng)濟與管理研究. 2020(05)
[3]公共衛(wèi)生治理現(xiàn)代化：發(fā)展法學(xué)的視角[J]. 張守文.  中外法學(xué). 2020(03)
[4]14世紀(jì)西歐黑死病疫情防控中的知識、機制與社會[J]. 李化成.  歷史研究. 2020(02)
[5]協(xié)同治理、技術(shù)創(chuàng)新與智慧防疫——基于“健康碼”的案例研究[J]. 史晨,馬亮.  黨政研究. 2020(04)
[6]個人信息保護中知情同意規(guī)則的堅守與修正[J]. 寧園.  江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020(02)
[7]公共利益觀的當(dāng)代法治意蘊及其實現(xiàn)路徑[J]. 高志宏.  政法論壇. 2020(02)
[8]比例原則的適用范圍與限度[J]. 梅揚.  法學(xué)研究. 2020(02)
[9]大數(shù)據(jù)與社會排斥:現(xiàn)狀、影響與對策[J]. 方偉,王達.  今日科苑. 2019(03)
[10]大數(shù)據(jù)權(quán)力:一種現(xiàn)代權(quán)力邏輯及其經(jīng)驗反思[J]. 林奇富,賀競超.  東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)



本文編號：3449809