當(dāng)前法律對于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定不明,導(dǎo)致APP用戶不能分享個人數(shù)據(jù)交易帶來的收益卻要承受隱私泄漏產(chǎn)生的成本。對比討價還價與甄別定價兩種交易模式,研究APP企業(yè)與第三方企業(yè)之間關(guān)于APP用戶數(shù)據(jù)的交易過程與用戶隱私保護問題。結(jié)果表明:APP用戶的數(shù)量、APP運營的時間、APP用戶數(shù)據(jù)對APP企業(yè)與第三方企業(yè)的相對價值對數(shù)據(jù)交易精確度有著重要影響;信息激勵產(chǎn)生的租金導(dǎo)致甄別定價模式下的數(shù)據(jù)交易精確度要低于討價還價模式,且兩種交易模式由于將APP用戶排除在外,數(shù)據(jù)使用對APP用戶產(chǎn)生的負外部性沒有得到補償,導(dǎo)致過于隱私的用戶數(shù)據(jù)被交易。據(jù)此,應(yīng)監(jiān)控與規(guī)范APP企業(yè)的數(shù)據(jù)交易行為、征收數(shù)據(jù)交易稅、明確數(shù)據(jù)所有權(quán),以提高APP用戶數(shù)據(jù)資源配置效率并保護用戶隱私。 

【文章來源】：產(chǎn)經(jīng)評論. 2020,11(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

APP用戶數(shù)量與數(shù)據(jù)交易精確度關(guān)系圖

討價還價交易均衡求解

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)增長及效率的影響因素與實證[J]. 李向陽.  統(tǒng)計與決策. 2020(05)
[2]個人數(shù)據(jù)權(quán)與個人信息權(quán)關(guān)系的厘清[J]. 周斯佳.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2020(02)
[3]數(shù)據(jù)交易與數(shù)據(jù)保護的均衡問題研究[J]. 王衛(wèi),張夢君,王晶.  圖書館. 2020(02)
[4]從數(shù)據(jù)的屬性看數(shù)據(jù)資產(chǎn)[J]. 朱揚勇,葉雅珍.  大數(shù)據(jù). 2018(06)
[5]推進金融科技應(yīng)當(dāng)隱私權(quán)先行[J]. 陳璞.  中國金融. 2018(15)
[6]數(shù)據(jù)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)及其歸屬研究[J]. 王淵,黃道麗,楊松儒.  科學(xué)管理研究. 2017(05)
[7]數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位[J]. 梅夏英.  中國社會科學(xué). 2016(09)
[8]關(guān)于大數(shù)據(jù)交易核心法律問題——數(shù)據(jù)所有權(quán)的探討[J]. 王融.  大數(shù)據(jù). 2015(02)
[9]差分隱私保護及其應(yīng)用[J]. 熊平,朱天清,王曉峰.  計算機學(xué)報. 2014(01)
[10]個人數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的法律適用文獻綜述[J]. 馮麗鑫.  法制博覽. 2020(15)



本文編號：3442009