信息網(wǎng)絡傳播行為的界定標準研究
發(fā)布時間:2021-10-16 16:48
網(wǎng)絡技術的發(fā)展日新月異,具體保護問題也更復雜多變。網(wǎng)絡傳播技術的便捷性、隱秘性也使得網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權侵權事件時有發(fā)生。現(xiàn)階段規(guī)范有效處理信息網(wǎng)絡傳播行為的界定標準(以下簡稱界定標準)之爭,明確信息網(wǎng)絡傳播權的調整范圍,平衡各方主體的利益是亟待解決的問題。著作權法規(guī)定信息網(wǎng)絡傳播權的目的在于控制信息網(wǎng)絡傳播行為,行為人除合理適用和法定許可特殊情形外擅自實施上述行為,滿足信息網(wǎng)絡傳播權侵權構成要件的依法應當承擔侵權責任。因此,關于信息網(wǎng)絡傳播行為的界定則成為明確信息網(wǎng)絡傳播權調整范圍的關鍵。包括我國在內的多個國家習慣適用某種界定標準來限定信息網(wǎng)絡傳播行為,然而關于具體適用哪一個標準,卻并無定論。界定標準的爭議焦點主要集中于信息網(wǎng)絡傳播權中“作品提供行為”(以下簡稱“作品提供行為”)的內涵。此外,爭議的主要目的在于解決深層鏈接法律性質問題。因此,從信息網(wǎng)絡傳播權的相關法律規(guī)定入手,分析符合“作品提供行為”的構成要件。認為“作品提供行為”不僅限于“初始提供行為”,其構成符合“行為方式+行為效果”兩個要件即可!靶袨榉绞健币侵感枰ㄟ^必要技術措施提供獲得作品的路徑,其中技術措施的實施達到了...
【文章來源】:安徽大學安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、信息網(wǎng)絡傳播行為界定標準的爭議
(一)爭議溯源及我國現(xiàn)狀
(二)爭議的實質問題
二、影響信息網(wǎng)絡傳播行為界定標準的實質問題
(一)“作品提供行為”的內涵
1、“作品提供行為”不僅限于“初始提供行為”
2、“作品提供行為”的二元構成要件
(二)不同類型深層鏈接的法律性質
1、普通深層鏈接不構成“作品提供行為”
2、加框鏈接不構成“作品提供行為”
3、盜鏈構成“作品提供行為”
三、信息網(wǎng)絡傳播行為界定標準的對比分析
(一)“用戶感知標準”和“實質呈現(xiàn)標準”的主觀性
1、“用戶感知標準”側重主觀感受
2、“實質呈現(xiàn)標準”側重主觀效果
(二)“服務器標準”的適用局限性
1、限制了信息網(wǎng)絡傳播行為的范圍
2、忽視了“盜”鏈行為的違法性
3、錯誤尋求《反不正當競爭法》的救濟
4、小結
(三)“實質替代標準”的誤讀與澄清
1、“實質替代標準”的確立..易聯(lián)偉達案
2、對“實質替代標準”的曲解
3、“實質替代標準”的深層含義
四、信息網(wǎng)絡傳播行為的界定標準應適用“實質替代標準”
(一)對“實質替代標準”的解讀不應望文生義
(二)“實質替代標準”與法律規(guī)定具有契合性
(三)“實質替代標準”是利益平衡的結果
結語
參考文獻
攻讀碩士學位期間取得的學術成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]無服務器計算的現(xiàn)狀以及所面臨的挑戰(zhàn)[J]. 胡聰叢. 網(wǎng)絡安全技術與應用. 2019(12)
[2]深層鏈接法律規(guī)制理論的反思與重構[J]. 萬勇. 法律科學(西北政法大學學報). 2020(01)
[3]無服務器計算初探[J]. 孫海洪,任俊超. 金融電子化. 2019(08)
[4]視頻聚合:對網(wǎng)絡視頻產業(yè)發(fā)展的“有理取鬧”?[J]. 張惠彬,王欣怡. 科技與法律. 2019(04)
[5]網(wǎng)絡聚合平臺深層鏈接著作權侵權責任的合理配置[J]. 黃匯,劉家會. 當代法學. 2019(04)
[6]深度鏈接著作權侵權認定的現(xiàn)實路徑與制度創(chuàng)新[J]. 周園,楊珊. 重慶社會科學. 2019(04)
[7]破壞技術措施設置深層鏈接行為的救濟途徑[J]. 楊馥宇. 中國版權. 2019 (02)
[8]論視頻聚合APP中深層鏈接的法律規(guī)制[J]. 王云鶴,何佳磊. 中國出版. 2019(07)
[9]利益平衡視角下的數(shù)字音樂版權獨家授權模式研究[J]. 葉明,張潔. 電子知識產權. 2018(11)
[10]網(wǎng)絡深層鏈接的著作權法規(guī)制[J]. 萬勇. 法商研究. 2018(06)
博士論文
[1]著作權法中的傳播行為界定研究[D]. 孫棟.華東政法大學 2018
碩士論文
[1]新聞聚合服務的版權侵權責任研究[D]. 林悅.清華大學 2015
[2]深層鏈接的法律規(guī)制[D]. 王蝶.清華大學 2015
[3]技術措施版權保護的限制制度研究[D]. 李靜之.華東政法大學 2014
本文編號:3440164
【文章來源】:安徽大學安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、信息網(wǎng)絡傳播行為界定標準的爭議
(一)爭議溯源及我國現(xiàn)狀
(二)爭議的實質問題
二、影響信息網(wǎng)絡傳播行為界定標準的實質問題
(一)“作品提供行為”的內涵
1、“作品提供行為”不僅限于“初始提供行為”
2、“作品提供行為”的二元構成要件
(二)不同類型深層鏈接的法律性質
1、普通深層鏈接不構成“作品提供行為”
2、加框鏈接不構成“作品提供行為”
3、盜鏈構成“作品提供行為”
三、信息網(wǎng)絡傳播行為界定標準的對比分析
(一)“用戶感知標準”和“實質呈現(xiàn)標準”的主觀性
1、“用戶感知標準”側重主觀感受
2、“實質呈現(xiàn)標準”側重主觀效果
(二)“服務器標準”的適用局限性
1、限制了信息網(wǎng)絡傳播行為的范圍
2、忽視了“盜”鏈行為的違法性
3、錯誤尋求《反不正當競爭法》的救濟
4、小結
(三)“實質替代標準”的誤讀與澄清
1、“實質替代標準”的確立..易聯(lián)偉達案
2、對“實質替代標準”的曲解
3、“實質替代標準”的深層含義
四、信息網(wǎng)絡傳播行為的界定標準應適用“實質替代標準”
(一)對“實質替代標準”的解讀不應望文生義
(二)“實質替代標準”與法律規(guī)定具有契合性
(三)“實質替代標準”是利益平衡的結果
結語
參考文獻
攻讀碩士學位期間取得的學術成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]無服務器計算的現(xiàn)狀以及所面臨的挑戰(zhàn)[J]. 胡聰叢. 網(wǎng)絡安全技術與應用. 2019(12)
[2]深層鏈接法律規(guī)制理論的反思與重構[J]. 萬勇. 法律科學(西北政法大學學報). 2020(01)
[3]無服務器計算初探[J]. 孫海洪,任俊超. 金融電子化. 2019(08)
[4]視頻聚合:對網(wǎng)絡視頻產業(yè)發(fā)展的“有理取鬧”?[J]. 張惠彬,王欣怡. 科技與法律. 2019(04)
[5]網(wǎng)絡聚合平臺深層鏈接著作權侵權責任的合理配置[J]. 黃匯,劉家會. 當代法學. 2019(04)
[6]深度鏈接著作權侵權認定的現(xiàn)實路徑與制度創(chuàng)新[J]. 周園,楊珊. 重慶社會科學. 2019(04)
[7]破壞技術措施設置深層鏈接行為的救濟途徑[J]. 楊馥宇. 中國版權. 2019 (02)
[8]論視頻聚合APP中深層鏈接的法律規(guī)制[J]. 王云鶴,何佳磊. 中國出版. 2019(07)
[9]利益平衡視角下的數(shù)字音樂版權獨家授權模式研究[J]. 葉明,張潔. 電子知識產權. 2018(11)
[10]網(wǎng)絡深層鏈接的著作權法規(guī)制[J]. 萬勇. 法商研究. 2018(06)
博士論文
[1]著作權法中的傳播行為界定研究[D]. 孫棟.華東政法大學 2018
碩士論文
[1]新聞聚合服務的版權侵權責任研究[D]. 林悅.清華大學 2015
[2]深層鏈接的法律規(guī)制[D]. 王蝶.清華大學 2015
[3]技術措施版權保護的限制制度研究[D]. 李靜之.華東政法大學 2014
本文編號:3440164
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3440164.html