網(wǎng)絡(luò)游戲直播產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展使得網(wǎng)游直播糾紛不斷涌現(xiàn)。網(wǎng)游賽事直播的畫(huà)面定性和權(quán)利歸屬是網(wǎng)游直播糾紛中爭(zhēng)議最大的兩個(gè)問(wèn)題。理論和實(shí)務(wù)中對(duì)網(wǎng)游賽事直播畫(huà)面的含義理解各不相同,對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性判斷的差異存在“類(lèi)電影作品”和“錄像制品”之爭(zhēng),并因此影響權(quán)利歸屬的認(rèn)定。所以明晰網(wǎng)游賽事直播的畫(huà)面性質(zhì)、各個(gè)權(quán)利主體的法律地位和權(quán)利內(nèi)容對(duì)于實(shí)踐中解決網(wǎng)游賽事直播中的產(chǎn)權(quán)歸屬和侵權(quán)糾紛具有重要意義。本文從近幾年的典型案例引出兩個(gè)核心爭(zhēng)議焦點(diǎn),在界定文章主題范圍的基礎(chǔ)上層層展開(kāi)對(duì)網(wǎng)游賽事直播畫(huà)面的定性和權(quán)屬分析,并在定性和權(quán)屬分析部分穿插了外國(guó)的做法以為借鑒,最后提出了解決網(wǎng)游賽事直播問(wèn)題的建議。具體而言,文章第一部分通過(guò)研究“爐石傳說(shuō)”案、“奇跡MU”案、“廣州愛(ài)拍網(wǎng)訴北京酷溜網(wǎng)”案、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲賽事直播第一案——“斗魚(yú)”案、“夢(mèng)幻西游2直播侵權(quán)”案五個(gè)案例歸納出兩個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題:一是網(wǎng)游賽事直播畫(huà)面如何定性?二是上述畫(huà)面的權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸屬于誰(shuí)?第二部分對(duì)網(wǎng)游賽事直播中的基本問(wèn)題進(jìn)行界定,依次介紹了網(wǎng)游構(gòu)成及作品屬性、網(wǎng)游直播產(chǎn)業(yè)及分類(lèi)、網(wǎng)游賽事直播的主體、畫(huà)面和內(nèi)容,并明確本文中網(wǎng)游賽事直播特指大型電競(jìng)比賽直播。... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
一、問(wèn)題的提出
    (一)網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛
    (二)爭(zhēng)議問(wèn)題
二、網(wǎng)游賽事直播中基本問(wèn)題的界定
    (一)網(wǎng)絡(luò)游戲的構(gòu)成及作品屬性
    (二)網(wǎng)游直播產(chǎn)業(yè)及分類(lèi)
    (三)網(wǎng)游賽事直播的界定
三、網(wǎng)游賽事直播的畫(huà)面性質(zhì)
    (一)域外對(duì)游戲畫(huà)面的定性
    (二)國(guó)內(nèi)網(wǎng)游賽事直播畫(huà)面的定性
四、網(wǎng)游賽事直播中的權(quán)利歸屬
    (一)游戲軟件和游戲畫(huà)面的權(quán)利歸屬
    (二)網(wǎng)游賽事直播畫(huà)面的權(quán)利歸屬
五、網(wǎng)游賽事直播問(wèn)題的解決
    (一)合理借鑒他國(guó)的權(quán)利認(rèn)定方法
    (二)現(xiàn)有法律框架下遵循個(gè)案認(rèn)定原則
    (三)法院裁判應(yīng)注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展與合同規(guī)則
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論視聽(tīng)作品的獨(dú)創(chuàng)性[J]. 何卓耐.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]網(wǎng)絡(luò)直播視野下游戲作品的視聽(tīng)作品保護(hù)模式的反思與重塑[J]. 徐紅菊.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]論視聽(tīng)作品的二次獲酬權(quán)[J]. 李雨峰,劉名洋.  湖南社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[4]網(wǎng)絡(luò)游戲畫(huà)面的作品定性及相關(guān)著作權(quán)問(wèn)題研究[J]. 李旭穎.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[5]網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)問(wèn)題——由“耀宇訴斗魚(yú)案”引發(fā)的思考[J]. 馬世鈺,吳以源,劉東奧.  法制與社會(huì). 2017(10)
[6]電子競(jìng)技游戲動(dòng)態(tài)畫(huà)面的可版權(quán)性研究[J]. 趙銀雀,余暉.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[7]網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面的作品屬性及其相關(guān)著作權(quán)問(wèn)題研究[J]. 馮曉青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[8]網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)問(wèn)題研究[J]. 祝建軍.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[9]網(wǎng)絡(luò)游戲直播中的著作權(quán)問(wèn)題[J]. 李揚(yáng).  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[10]網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)合理使用研究[J]. 謝琳.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)



本文編號(hào)：3437952