合同違約金過高調(diào)整問題探析——《合同法》第114條第2款的理解與適用
發(fā)布時間:2021-10-15 08:57
根據(jù)《合同法》中所提及的第114條第2款的內(nèi)容,對于違約金的具體數(shù)額的多少能夠借助裁判這種形式來進(jìn)行調(diào)整,然而從司法實踐來看,關(guān)于怎樣應(yīng)用這一內(nèi)容尚未作出細(xì)致的闡述與說明。本文主要對此進(jìn)行了研究,并有針對性地提出相應(yīng)的注意事項。
【文章來源】:文化學(xué)刊. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、我國《合同法》規(guī)定的違約損害賠償范圍
二、調(diào)整過高違約金在具體適用中應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題
(一)調(diào)整過高違約金的啟動方式
(二)法官的釋明權(quán)在調(diào)整違約金程序中的應(yīng)用
(三)在缺席審理的特殊情況下“法院依職權(quán)調(diào)整”模式的啟用
本文編號:3437780
【文章來源】:文化學(xué)刊. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、我國《合同法》規(guī)定的違約損害賠償范圍
二、調(diào)整過高違約金在具體適用中應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題
(一)調(diào)整過高違約金的啟動方式
(二)法官的釋明權(quán)在調(diào)整違約金程序中的應(yīng)用
(三)在缺席審理的特殊情況下“法院依職權(quán)調(diào)整”模式的啟用
本文編號:3437780
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3437780.html
最近更新
教材專著