深度鏈接是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一項(xiàng)重要技術(shù),它的出現(xiàn)使得原本分散于各網(wǎng)站頁(yè)面的信息聚合于一個(gè)網(wǎng)站之上,極大地方便了用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的搜索查詢。但深度鏈接也使傳統(tǒng)的著作權(quán)法受到巨大挑戰(zhàn)。設(shè)鏈者以營(yíng)利為目的,在沒有經(jīng)過著作權(quán)人許可的情況下設(shè)置鏈接服務(wù),損害了著作權(quán)人享有的著作權(quán)法保護(hù)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播專有權(quán)的權(quán)益。同時(shí)設(shè)鏈者通過設(shè)置深度鏈接,截取被鏈網(wǎng)站的信息流和網(wǎng)絡(luò)用戶的點(diǎn)擊量,損害了被鏈網(wǎng)站的非著作權(quán)利益。深度鏈接重新分配著作權(quán)人、被鏈網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)用戶之間存在的利益,各主體因利益分配不公而產(chǎn)生矛盾沖突。為解決此矛盾沖突,我國(guó)理論界與司法實(shí)務(wù)界展開廣泛討論,爭(zhēng)論焦點(diǎn)就是.深度鏈接行為是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為還是內(nèi)容提供行為,是否直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。在討論深度鏈接是否屬于內(nèi)容提供行為時(shí)存在兩種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。一種是"用戶感知標(biāo)準(zhǔn)",只要用戶在使用網(wǎng)站信息時(shí)認(rèn)為是設(shè)鏈網(wǎng)站提供的,不管作品實(shí)際上是由誰(shuí)提供,都認(rèn)為是設(shè)鏈者提供,構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的直接侵權(quán)。一種是"服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)",認(rèn)為只有將作品上傳至服務(wù)器并向公眾公開才成為提供作品,.除此之外的任何方式都不構(gòu)成作品的提供行為。深度鏈接是一種技術(shù)服務(wù)行為,并沒有將鏈接作品... 

【文章來源】：北方工業(yè)大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：30 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究?jī)?nèi)容
第二章 深度鏈接概述
    2.1 深度鏈接概念
    2.2 深度鏈接產(chǎn)生的問題
第三章 深度鏈接行為定性分析
    3.1 我國(guó)理論與實(shí)務(wù)界對(duì)深度鏈接性質(zhì)判斷的標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.1 服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.2 用戶感知標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.3 實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 國(guó)外對(duì)深度鏈接性質(zhì)判斷所采納的標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.1 美國(guó)適用"服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)"
        3.2.2 歐盟采用"新公眾標(biāo)準(zhǔn)"
        3.2.3 德國(guó)采用"服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)"
    3.3 深度鏈接行為的性質(zhì)分析
第四章 深度鏈接問題的解決途徑
    4.1 鏈接侵權(quán)作品
    4.2 鏈接合法作品
        4.2.1 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
        4.2.2 破壞技術(shù)保護(hù)措施
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論提供“深層鏈接”行為的法律定性及其規(guī)制[J]. 王遷.  法學(xué). 2016(10)
[2]得形忘意的服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)[J]. 崔國(guó)斌.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(08)
[3]論搜索引擎服務(wù)提供商“深度鏈接”行為的法律定性[J]. 陸靜.  法制與社會(huì). 2016(07)
[4]互聯(lián)網(wǎng)電視著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J]. 馮曉青,費(fèi)氧.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(02)
[5]技術(shù)、制度、利益三棱鏡中的深層鏈接規(guī)制途徑分析[J]. 張潔瓊.  法制與社會(huì). 2015(10)
[6]深度鏈接行為民事責(zé)任的思考[J]. 呂凌銳.  中國(guó)版權(quán). 2015(01)
[7]移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)APP應(yīng)用的發(fā)展與著作權(quán)保護(hù)[J]. 李穎.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(12)
[8]探析鏈接版權(quán)法律責(zé)任在歐盟和英國(guó)的新發(fā)展——兼評(píng)中國(guó)相關(guān)版權(quán)司法實(shí)踐[J]. 龍井瑢.  法學(xué)雜志. 2014(12)
[9]從“Svensson”案看網(wǎng)絡(luò)鏈接的著作權(quán)性質(zhì)[J]. 陳銘.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(10)
[10]著作權(quán)法下移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容聚合服務(wù)的重新定性[J]. 崔國(guó)斌.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(08)

碩士論文
[1]深度鏈接中的著作權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定[D]. 張細(xì)英.暨南大學(xué) 2016
[2]新聞聚合搜索平臺(tái)的著作權(quán)問題研究[D]. 張力.華東政法大學(xué) 2016
[3]新聞聚合器侵權(quán)責(zé)任規(guī)制路徑研究[D]. 蔣蔚.華東政法大學(xué) 2016
[4]深度鏈接著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定研究[D]. 柏桐會(huì).蘭州大學(xué) 2016
[5]深度鏈接行為的著作權(quán)法規(guī)制[D]. 范曉倩.華南理工大學(xué) 2015
[6]新聞聚合服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 林悅.清華大學(xué) 2015
[7]深度鏈接引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)行為研究[D]. 錢識(shí)琛.華中科技大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3436052