發(fā)布時間：2021-10-13 03:31

　　司法實踐中對體育活動意外傷害的裁判規(guī)則不一,而不同的裁判規(guī)則源于對此類案件性質的認識不同。體育活動固有風險的不可避免性、可預見性以及參與者的自愿性等特點,要求體育活動意外傷害事件應納入自甘風險的范疇。從自甘風險歷史演變過程及我國侵權責任法體系特點來看,自甘風險應當在《侵權責任法》第6條的過錯責任條款中加以解釋;在無立法規(guī)定的情況下,過錯責任應作為處理此類案件的裁判規(guī)則。 

【文章來源】：鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版). 2020,39(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、體育活動意外傷害的裁判現(xiàn)狀
    1.對體育活動的分析
    2.受害主體與損害結果
    3.裁判依據(jù)與裁判結果
二、體育活動意外傷害的性質界定
    第一,體育活動中的意外傷害有別于一般的侵權案件和意外事件。
    第二,體育活動中存在固有風險。
    第三,運動者在參加活動之前是“明知”或者“應當知道”相應風險的存在的。
    第四,運動者是自愿承擔風險的。
    第五,體育活動的意外傷害其實是其固有風險的現(xiàn)實化。
    第六,在體育活動意外傷害中各參與者并無重大故意或過失。
三、體育活動中自甘風險情形的裁判規(guī)則
四、結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論體育運動中自甘風險規(guī)則的可替代性[J]. 楊林,侯茜.  武漢體育學院學報. 2017(02)

碩士論文
[1]自甘風險制度探析[D]. 齊晨辰.復旦大學 2013
[2]淺析自冒風險制度[D]. 上官靜文.華東政法大學 2012



本文編號：3433874