合同法定解除制度是合同解除制度的重要組成部分,法定解除原因更是重中之重�！逗贤ā返�94條借鑒兩大法系和國際法的先進經(jīng)驗,引入了英美法系根本違約的實質(zhì)性內(nèi)容,并結(jié)合大陸法系的框架對違約行為進行規(guī)定。一方面將違約后果的嚴重性作為合同法定解除的根本標(biāo)準(zhǔn),另一方面又試圖通過違約行為將之具體化。這一做法雖然是一種有益的嘗試,但是也存在著諸多問題。在這一混合模式,合同目的規(guī)定的不完善使得根本違約的判斷標(biāo)準(zhǔn)過于抽象,沒有可操作性;具體違約行為的構(gòu)成要件不明確,與合同法上的其他制度存在爭議;立法結(jié)構(gòu)不合理等。這些問題使得合同法定解除原因在司法適用中存在較多爭議。本文以合同法定解除的原因為研究對象,分析法定解除原因在合同法上的規(guī)范目的,探究根本違約與法定解除原因的關(guān)系,分析《合同法》第94條的立法缺陷與不足,嘗試尋找不足與缺陷的的形成原因。通過國內(nèi)外法立法與實踐的考察,本文明確了合同解除的對象是成立生效的合同,并從合同法定解除原因的內(nèi)在根源和外在表現(xiàn)形式兩個方面重新梳理合同法定解除的原因,以根本違反合同義務(wù)為核心,并結(jié)合違反合同義務(wù)形式的特性將根本性的判斷具體化。同時,分析了合同目的的內(nèi)涵,用以界定根... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
第一章 合同法定解除原因的實踐與立法分析
    第一節(jié) 問題的提出
    第二節(jié) 合同法定解除的規(guī)范目的
        一、合同嚴守與合同自由
        二、公平正義與合同效率
        三、合同信賴基礎(chǔ)與交易安全
    第三節(jié) 合同法定解除原因的立法分析
        一、合同解除與根本違約之比較法考察
        二、根本違約與合同解除的關(guān)系分析
        三、《合同法》第94條內(nèi)涵的具體分析
第二章 合同法定解除的前提條件
    第一節(jié) 合同成立與生效的區(qū)別
    第二節(jié) 未生效合同的具體形態(tài)與法定解除權(quán)
        一、尚未批準(zhǔn)、登記的合同
        二、附生效條件和始期的合同
第三章 合同法定解除的內(nèi)在根源
    第一節(jié) 合同法定解除原因之合同目的的判斷
        一、合同目的的比較法分析
        二、我國法定解除中的合同目的
        三、合同目的的查明
    第二節(jié) 合同法定解除原因之合同義務(wù)的界定
        一、給付義務(wù)
        二、附隨義務(wù)
        三、不真正義務(wù)
        四、小結(jié)
    第三節(jié) 合同目的無法實現(xiàn)與違反合同義務(wù)類型的關(guān)系
        一、不同合同義務(wù)類型在法定解除中的適用
        二、關(guān)于合同法定解除中合同義務(wù)類型的反思
第四章 合同法定解除原因的外在表現(xiàn)
    第一節(jié) 因情事變化造成的合同義務(wù)違反
        一、第94條第1項——不可抗力
        二、《合同法司法解釋(二)》第26條——情勢變更
        三、不可抗力與情事變更規(guī)則適用的選擇
    第二節(jié) 因違約行為造成的合同義務(wù)違反
        一、第94條第2項——預(yù)期拒絕履行
        二、第94條第3項及第4項前段——遲延履行
        三、第94條第4項——其他違約行為
    第三節(jié) 關(guān)于法定解除中違反合同義務(wù)具體形態(tài)的反思
        一、完善我國合同法中的履行障礙體系
        二、明確違約形態(tài)的劃分類型
        三、關(guān)注合同目的實現(xiàn)可能性的差異
        四、《合同法》第94條的立法建議
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士期間公開發(fā)表的論文
致謝



本文編號：3421251