數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是一把雙刃劍,既使得作品、表演、錄音錄像制品、計(jì)算機(jī)軟件等著作權(quán)客體廣為傳播,也帶來了侵權(quán)泛濫局面。為了應(yīng)對這一狀況,技術(shù)措施被著作權(quán)人廣泛應(yīng)用,同時(shí)反規(guī)避技術(shù)措施立法,使得著作權(quán)法傳統(tǒng)的合理使用的空間遭受擠壓,著作權(quán)法追求的“平衡”動(dòng)搖。檢索針對此問題研究的現(xiàn)有成果,作者認(rèn)為,關(guān)于禁止何種規(guī)避著作權(quán)技術(shù)措施的行為還有爭議,且當(dāng)前立法反規(guī)避技術(shù)措施例外狹窄,與合理使用制度的關(guān)系不明朗,如不加以協(xié)調(diào)很大程度上會(huì)使合理使用制度淪為擺設(shè),這與著作權(quán)法的平衡精神背道而馳。因此,本文擬通過對技術(shù)措施與合理使用立法及實(shí)踐全面考察,對技術(shù)措施與合理使用的國內(nèi)外立法實(shí)踐與適用規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)梳理,對現(xiàn)有學(xué)界的觀點(diǎn)進(jìn)行分析,圍繞現(xiàn)有研究成果的不足進(jìn)行思考并提出自己的看法和建議,認(rèn)為著作權(quán)法需要禁止規(guī)避控制接觸技術(shù)措施與提供規(guī)避手段的行為,并且應(yīng)當(dāng)制定合理使用為指導(dǎo)原則的抗辯�？梢詷�(gòu)建法律與技術(shù)協(xié)作的著作權(quán)管理組織加權(quán)利管理系統(tǒng)來保障技術(shù)措施保護(hù)下使用者的合理使用行為。希望有利于著作權(quán)保護(hù)技術(shù)措施與合理使用協(xié)調(diào)問題研究的深入。本文第一章,通過分析著作權(quán)保護(hù)技術(shù)措施對著作權(quán)保護(hù)的影響,肯定了著作權(quán)保... 

【文章來源】：寧波大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 技術(shù)措施對著作權(quán)保護(hù)的影響
    1.1 技術(shù)措施在著作權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用
        1.1.1 技術(shù)措施的種類
        1.1.2 技術(shù)措施使用的效果
    1.2 技術(shù)措施保護(hù)下的作品傳播與使用
        1.2.1 控制接觸作品的技術(shù)措施對作品傳播和使用的限制
        1.2.2 控制使用作品的技術(shù)措施對作品傳播和使用的限制
    1.3 各國技術(shù)措施立法的主要內(nèi)容
        1.3.1 相關(guān)國際公約
        1.3.2 美國千年數(shù)字版權(quán)法
        1.3.3 歐盟版權(quán)保護(hù)指令
        1.3.4 日本著作權(quán)法
2 技術(shù)措施與合理使用沖突的表現(xiàn)
    2.1 價(jià)值目標(biāo)沖突
        2.1.1 著作權(quán)保護(hù)技術(shù)措施的私利目的
        2.1.2 合理使用制度的公益追求
        2.1.3 二者價(jià)值目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)沖突
    2.2 規(guī)則設(shè)計(jì)沖突
        2.2.1 著作權(quán)保護(hù)技術(shù)措施立法的不完善性
        2.2.2 傳統(tǒng)合理使用制度的滯后性
        2.2.3 著作權(quán)保護(hù)技術(shù)措施例外規(guī)定與合理使用
    2.3 實(shí)施效果沖突
        2.3.1 技術(shù)措施對作品保護(hù)過于封閉
        2.3.2 當(dāng)前技術(shù)措施保護(hù)下合理使用難以適用
3 技術(shù)措施與合理使用協(xié)調(diào)的重點(diǎn)
    3.1 協(xié)調(diào)的基本原則
        3.1.1 技術(shù)措施實(shí)施不得妨害合理使用
        3.1.2 劃定著作權(quán)人利益與公眾利益的界限
        3.1.3 確定合理使用的適用條件
    3.2 協(xié)調(diào)的具體措施
        3.2.1 合理使用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下適用邊界調(diào)整
        3.2.2 著作權(quán)保護(hù)技術(shù)措施的完善
        3.2.3 第三方機(jī)制的設(shè)立
4 我國著作權(quán)保護(hù)技術(shù)措施與合理使用協(xié)調(diào)措施的完善
    4.1 完善技術(shù)措施中合理使用適用立法建議
        4.1.1 我國技術(shù)措施立法現(xiàn)狀
        4.1.2 我國合理使用制度立法現(xiàn)狀
        4.1.3 《著作權(quán)法》第三次修改草案
        4.1.4 完善規(guī)避技術(shù)措施的合理使用抗辯
    4.2 構(gòu)建技術(shù)措施與合理使用相協(xié)調(diào)的權(quán)利保護(hù)系統(tǒng)
        4.2.1 著作權(quán)集體管理組織的評估
        4.2.2 數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)的技術(shù)保障
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]技術(shù)措施保護(hù)與合理使用的沖突及法律對策[J]. 王遷.  法學(xué). 2017(11)
[2]一項(xiàng)權(quán)利如何成為可能?--以隱私權(quán)的演進(jìn)為中心[J]. 方新軍.  法學(xué)評論. 2017(06)
[3]圖書館禁止規(guī)避技術(shù)措施例外研究[J]. 王本欣,唐琳,曲紅.  圖書館建設(shè). 2017(07)
[4]論中國著作權(quán)合理使用制度的完善——兼評《著作權(quán)法修訂草案（送審稿）》第43條[J]. 焦海洋.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(06)
[5]版權(quán)法上技術(shù)措施的范圍[J]. 劉穎.  法學(xué)評論. 2017(03)
[6]接觸型技術(shù)保護(hù)措施在我國的立法研究--論《中華人民共和國著作權(quán)法（修訂草案送審稿）》[J]. 賈勇.  法制博覽. 2017(08)
[7]論禁止規(guī)避技術(shù)措施的范圍[J]. 王遷.  法學(xué)家. 2016(06)
[8]從美國谷歌圖書館案看網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)合理使用制度的完善[J]. 姚鶴徽.  圖書館. 2016(11)
[9]淺論計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的著作權(quán)之合理使用[J]. 涂明輝.  法制與社會(huì). 2016(13)
[10]《著作權(quán)法修訂草案(送審稿)》的技術(shù)措施條款之評述[J]. 羅明東.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(03)

博士論文
[1]著作權(quán)合理使用制度研究[D]. 于玉.山東大學(xué) 2007
[2]互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)保護(hù)與限制[D]. 李祖明.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002



本文編號(hào)：3392729