發(fā)布時(shí)間：2021-09-09 20:34

　　人工智能生成內(nèi)容是否構(gòu)成作品,應(yīng)在不考慮創(chuàng)作主體的前提下進(jìn)行。而人工智能的創(chuàng)作過(guò)程,主要依靠輸入一定的源素材或指令,通過(guò)事前設(shè)定的算法而成。不考慮人格性與思想性的情況下,算法與素材混合產(chǎn)生的生成內(nèi)容滿足最低的獨(dú)創(chuàng)性的要求,構(gòu)成作品。同時(shí),作品的權(quán)利歸屬可類推適用法人作品的歸屬,賦予該人工智能的使用者。 

【文章來(lái)源】：電腦知識(shí)與技術(shù). 2020,16(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 人工智能的主體認(rèn)定
    1.1 人工智能尚未達(dá)到民事主體的標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 考察人工智能生成內(nèi)容的前提
2 人工智能生成內(nèi)容構(gòu)成作品的考量
    2.1 人工智能生成內(nèi)容符合一定的作品外觀
    2.2 創(chuàng)作性的價(jià)值取舍
3 人工智能生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬于人工智能使用者


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)法保護(hù)的困境與出路[J]. 孫山.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[2]著作權(quán)領(lǐng)域人工智能“沖擊論”質(zhì)疑[J]. 陳虎.  科技與法律. 2018(05)
[3]人工智能生成物的著作權(quán)法保護(hù)初探[J]. 劉影.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(09)
[4]論人工智能生成的內(nèi)容在著作權(quán)法中的定性[J]. 王遷.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[5]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)認(rèn)定[J]. 熊琦.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(03)
[6]論計(jì)算機(jī)“創(chuàng)作作品”的著作權(quán)保護(hù)[J]. 王果.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2016(01)



本文編號(hào)：3392744