民事執(zhí)行程序作為實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益的最后手段,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)有力并且及時(shí)地對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利加以實(shí)現(xiàn)。但由于訴訟活動(dòng)的復(fù)雜性與耗時(shí)性,在當(dāng)事人以法院的生效裁判文書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),該執(zhí)行標(biāo)的物可能已經(jīng)由第三人占用或第三人向法院提出所有權(quán)異議。此時(shí)便出現(xiàn)了執(zhí)行標(biāo)的物上同種性質(zhì)的物權(quán)之爭(zhēng),使得原本的執(zhí)行程序陷入困境。因此在執(zhí)行程序中必然需要解決執(zhí)行標(biāo)的物之物權(quán)歸屬,而這不免會(huì)涉及到善意取得制度是否能夠在執(zhí)行程序中予以適用的問(wèn)題。本文前半部分對(duì)善意取得制度進(jìn)行了深入的理論闡釋,其目的在于將善意取得引入執(zhí)行程序,解決執(zhí)行中的無(wú)權(quán)處分執(zhí)行困境。善意取得制度是基于法律行為的特殊物權(quán)取得方式,其法律效果是阻斷原權(quán)利人的物權(quán)追及效力而使物權(quán)由善意受讓人取得,目的在于保護(hù)交易安全和便利。我國(guó)的善意取得制度需要處理好善意取得與債權(quán)合同之間的關(guān)系,并且應(yīng)當(dāng)明確善意取得的適用條件和前提。本文后半部分從法理角度分析善意取得和執(zhí)行程序在制度設(shè)計(jì)的價(jià)值取向上具有一致性。從現(xiàn)實(shí)必要性和可能性分析了我國(guó)執(zhí)行程序中存在適用善意取得的可能。本文第三章具體分析了執(zhí)行程序中善意取得適用的情形。在裁判文書生效后強(qiáng)制執(zhí)行前,真實(shí)權(quán)利人與登記... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景與意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究重點(diǎn)與研究方法
第一章 義大祥執(zhí)行案案情介紹
    一、案情簡(jiǎn)介
    二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第二章 善意取得制度概說(shuō)
    第一節(jié) 善意取得制度的法理基礎(chǔ)
        一、善意取得產(chǎn)生的理論前提
        二、善意取得內(nèi)涵的價(jià)值權(quán)衡
    第二節(jié) 善意取得制度在民法體系內(nèi)的邏輯證成
    第三節(jié) 我國(guó)善意取得的制度設(shè)計(jì)
第三章 我國(guó)執(zhí)行程序涉及的善意取得問(wèn)題
    第一節(jié) 執(zhí)行程序中適用善意取得的法理依據(jù)
    第二節(jié) 執(zhí)行程序具有適用或類推適用善意取得制度之現(xiàn)實(shí)必要性
        一、裁判文書生效后執(zhí)行前的無(wú)權(quán)處分
        二、執(zhí)行行為引發(fā)的無(wú)權(quán)處分
第四章 執(zhí)行程序中適用善意取得的完善建議
    一、明確作出肯定性規(guī)定
    二、完善善意取得適用中對(duì)原權(quán)利人的救濟(jì)
    三、完善執(zhí)行中善意取得的適用與案外人異議制度的銜接
第五章 義大祥執(zhí)行案的法律分析
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3385188