惡意訴訟是一種典型的侵權(quán)行為,實踐中形態(tài)多樣,可以類型化為虛假訴訟、權(quán)利濫用型惡意訴訟、無據(jù)起訴。當前《民事訴訟法》的誠實信用原則和虛假訴訟法院制裁制度、《刑法》的"虛假訴訟罪"都對惡意訴訟進行了規(guī)制。但是缺乏民事責任的規(guī)制,無法從根本上遏制、懲處惡意訴訟。因此,應在立法上將惡意訴訟列為一種特殊的侵權(quán)行為,規(guī)定其主觀過錯為直接故意,其損害包括被侵權(quán)人的預期利益損失。同時,為了更好地發(fā)揮侵權(quán)責任法的遏制和阻礙違法行為功能,基于惡意訴訟侵權(quán)人的主觀惡意,對惡意訴訟侵權(quán)行為人的損害賠償責任可以適用懲罰性賠償責任。 

【文章來源】：華東師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,52(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一 惡意訴訟具體形態(tài)的類型化
二 惡意訴訟規(guī)制的法規(guī)范分析
    (一) 《民事訴訟法》中的“虛假訴訟”和《刑法》中的“虛假訴訟罪”
    (二) 惡意訴訟民事責任規(guī)制的現(xiàn)實缺陷
三 惡意訴訟特殊侵權(quán)行為法分析
    (一) 惡意訴訟之“惡意”
        1. 惡意、故意和重大過失
        2. 虛假訴訟中的“惡意”認定
        3. 濫用訴訟權(quán)利型惡意訴訟中“惡意”的認定
        4. 無據(jù)起訴中“惡意”的認定
    (二) 惡意訴訟所致“損害”與賠償
四 結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民事惡意虛假訴訟侵權(quán)類型化建議[J]. 賀瀟.  法制與社會. 2017(02)
[2]濫用訴訟之侵權(quán)責任[J]. 張紅.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2016(04)
[3]論惡意訴訟應有的實體法規(guī)制——以程序法規(guī)制及其不足為基點[J]. 郝晶晶.  暨南學報(哲學社會科學版). 2014(10)
[4]民事訴訟誠實信用原則的司法適用[J]. 王琦.  中國法學. 2014(04)
[5]懲罰性賠償制度的演進與適用[J]. 朱廣新.  中國社會科學. 2014(03)
[6]論惡意訴訟及其法律規(guī)制[J]. 肖建華.  中國人民大學學報. 2012(04)
[7]論惡意訴訟侵權(quán)責任中的損害[J]. 于海生,賈一峰.  學術(shù)交流. 2010(09)
[8]訴訟欺詐的侵權(quán)責任[J]. 于海生.  中國法學. 2008(05)



本文編號：3382951