因?yàn)槿斯ぶ悄苌蓛?nèi)容的著作權(quán)實(shí)踐正待我國法律來定性,而人工智能生成內(nèi)容要受到我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》保護(hù)面臨的首要問題為:其應(yīng)否構(gòu)成中國《著作權(quán)法》上的作品,這是論證其應(yīng)否受我國《著作權(quán)法》鄰接權(quán)保護(hù)的前置邏輯問題,因?yàn)猷徑訖?quán)保護(hù)的客體是非作品。在界定了本文的研究對象“人工智能生成內(nèi)容”的內(nèi)涵后,發(fā)現(xiàn)人工智能生成內(nèi)容要構(gòu)成作品的主要障礙為:應(yīng)否滿足作品的智力成果要件。主要針對這個焦點(diǎn)問題,本文闡釋了我國《著作權(quán)法》中作品的規(guī)范含義,論證出其不構(gòu)成中國《著作權(quán)法》上的作品:因?yàn)槿斯ぶ悄苌蓛?nèi)容是應(yīng)用算法、模板與規(guī)則的結(jié)果,人在整個人工智能內(nèi)容的生成過程中,承擔(dān)的僅僅是提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等輔助性的工作,并沒有進(jìn)行過任何實(shí)質(zhì)上的與法律意義上的創(chuàng)作行為;就人工智能生成內(nèi)容的這個自動化的過程而言,人對最終輸出的內(nèi)容表達(dá)并沒有融入個人主觀的情感和思想,其內(nèi)容沒有人的個性表達(dá),從主觀創(chuàng)作過程來看并沒有獨(dú)創(chuàng)性;而且能夠自動生成內(nèi)容的人工智能不符合作品創(chuàng)作的主體資格,只有自然人才能符合作品創(chuàng)作的主體資格,雖然人工智能生成內(nèi)容可能具有人類作品的外在表達(dá)形式,但實(shí)際上是程序運(yùn)行的輸出結(jié)果,是典型的機(jī)器輸出成果,而不是... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 人工智能生成內(nèi)容的的定性問題
3 人工智能生成內(nèi)容應(yīng)否構(gòu)成中國《著作權(quán)法》上的作品
    3.1 人工智能生成內(nèi)容應(yīng)否構(gòu)成智力成果
    3.2 否認(rèn)人工智能生成內(nèi)容是智力成果、否認(rèn)人工智能的作者資格
    3.3 對學(xué)界贊同人工智能生成內(nèi)容構(gòu)成作品觀點(diǎn)的反駁
4 新設(shè)鄰接權(quán)保護(hù)人工智能生成內(nèi)容
    4.1 順應(yīng)著作權(quán)法歷史發(fā)展邏輯的正當(dāng)性
    4.2 基于激勵理論的合理性
    4.3 新設(shè)鄰接權(quán)保護(hù)人工智能生成內(nèi)容的制度構(gòu)建
5 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]著作權(quán)法視角下人工智能創(chuàng)作物保護(hù)[J]. 羅祥,張國安.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[2]論人工智能生成的內(nèi)容在著作權(quán)法中的定性[J]. 王遷.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[3]人工智能創(chuàng)作物是作品嗎?[J]. 易繼明.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[4]將法律作為修辭視野下人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性考察[J]. 王文亮,王連合.  科技與法律. 2017(02)
[5]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)認(rèn)定[J]. 熊琦.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(03)
[6]人工智能創(chuàng)作物獲得版權(quán)保護(hù)的合理性[J]. 曹源.  科技與法律. 2016(03)
[7]人工智能技術(shù)對民法的影響[J]. 劉雪婷.  法制博覽. 2016(14)
[8]論計算機(jī)“創(chuàng)作作品”的著作權(quán)保護(hù)[J]. 王果.  云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2016(01)
[9]我國著作人身權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)的法律原則[J]. 何懷文.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(09)
[10]動物“創(chuàng)作成果”的民事法律關(guān)系三要素分析[J]. 張玲,王果.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(02)



本文編號：3382866