淺析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)法律制度之構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2021-09-03 10:49
網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展對(duì)人格權(quán)的法律保護(hù)提出了新要求。通過比較網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)和傳統(tǒng)人格權(quán)的不同之處,可以發(fā)現(xiàn)侵犯網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)行為具有侵權(quán)主體隱蔽特殊、客體多元、行為易發(fā)、結(jié)果易擴(kuò)散、責(zé)任形態(tài)復(fù)雜等特征。運(yùn)用實(shí)證研究分析我國(guó)侵犯網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),目前我國(guó)立法在確定賠償金額和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任方面仍存在不足之處。為此,應(yīng)適當(dāng)提高賠償額度并引入懲罰性賠償,明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者歸責(zé)責(zé)任,采取保護(hù)被侵權(quán)人的司法程序,構(gòu)建更完善的法律制度,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)的有效保護(hù)。
【文章來(lái)源】:西部學(xué)刊. 2020,(13)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、網(wǎng)絡(luò)侵犯人格權(quán)概述
(一)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)內(nèi)涵
(二)侵犯網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)的特征
1.侵權(quán)主體的隱蔽性、特殊性
2.侵害客體的集合性
3.侵權(quán)行為的易發(fā)性
4.侵權(quán)結(jié)果的易擴(kuò)散性、嚴(yán)重性
5.責(zé)任形態(tài)的復(fù)雜性
二、網(wǎng)絡(luò)侵犯人格權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀
(一)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)人格侵權(quán)的司法現(xiàn)狀
(二)法律保護(hù)的不足之處
1.賠償金額較低且全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不一
2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)責(zé)任少
三、網(wǎng)絡(luò)侵犯人格權(quán)保護(hù)的建議
(一)適當(dāng)提高賠償額度
(二)引入懲罰性賠償機(jī)制
(三)明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的歸責(zé)原則
(四)采取保護(hù)被侵權(quán)人的司法程序
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新媒體時(shí)代我國(guó)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)立法的再探索——以引入懲罰性賠償為探討視角[J]. 杜啟順. 傳媒. 2017(13)
[2]網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)規(guī)制探究[J]. 郭俊. 學(xué)術(shù)交流. 2014(05)
[3]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)歸責(zé)的現(xiàn)實(shí)制約及價(jià)值考量——以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為切入點(diǎn)[J]. 梅夏英,劉明. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(02)
[4]網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力概念認(rèn)知及其侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件[J]. 邱業(yè)偉,紀(jì)麗娟. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[5]對(duì)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)若干基本問題的認(rèn)識(shí)[J]. 賀平. 中州學(xué)刊. 2012(05)
[6]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)的保護(hù)[J]. 王利明. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[7]一般網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件審理方法研究[J]. 孫曉琳. 科技與法律. 2012(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的名譽(yù)權(quán)保護(hù)初探[J]. 劉滿達(dá),孔昱. 浙江社會(huì)科學(xué). 2007(03)
[9]網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的屬性:從傳統(tǒng)人格權(quán)到資訊自決權(quán)[J]. 彭禮堂,饒傳平. 法學(xué)評(píng)論. 2006(01)
[10]網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護(hù)[J]. 湯嘯天. 政法論壇. 2000(01)
本文編號(hào):3380976
【文章來(lái)源】:西部學(xué)刊. 2020,(13)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、網(wǎng)絡(luò)侵犯人格權(quán)概述
(一)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)內(nèi)涵
(二)侵犯網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)的特征
1.侵權(quán)主體的隱蔽性、特殊性
2.侵害客體的集合性
3.侵權(quán)行為的易發(fā)性
4.侵權(quán)結(jié)果的易擴(kuò)散性、嚴(yán)重性
5.責(zé)任形態(tài)的復(fù)雜性
二、網(wǎng)絡(luò)侵犯人格權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀
(一)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)人格侵權(quán)的司法現(xiàn)狀
(二)法律保護(hù)的不足之處
1.賠償金額較低且全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不一
2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)責(zé)任少
三、網(wǎng)絡(luò)侵犯人格權(quán)保護(hù)的建議
(一)適當(dāng)提高賠償額度
(二)引入懲罰性賠償機(jī)制
(三)明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的歸責(zé)原則
(四)采取保護(hù)被侵權(quán)人的司法程序
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新媒體時(shí)代我國(guó)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)立法的再探索——以引入懲罰性賠償為探討視角[J]. 杜啟順. 傳媒. 2017(13)
[2]網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)規(guī)制探究[J]. 郭俊. 學(xué)術(shù)交流. 2014(05)
[3]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)歸責(zé)的現(xiàn)實(shí)制約及價(jià)值考量——以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為切入點(diǎn)[J]. 梅夏英,劉明. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(02)
[4]網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力概念認(rèn)知及其侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件[J]. 邱業(yè)偉,紀(jì)麗娟. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[5]對(duì)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)若干基本問題的認(rèn)識(shí)[J]. 賀平. 中州學(xué)刊. 2012(05)
[6]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)的保護(hù)[J]. 王利明. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[7]一般網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件審理方法研究[J]. 孫曉琳. 科技與法律. 2012(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的名譽(yù)權(quán)保護(hù)初探[J]. 劉滿達(dá),孔昱. 浙江社會(huì)科學(xué). 2007(03)
[9]網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的屬性:從傳統(tǒng)人格權(quán)到資訊自決權(quán)[J]. 彭禮堂,饒傳平. 法學(xué)評(píng)論. 2006(01)
[10]網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護(hù)[J]. 湯嘯天. 政法論壇. 2000(01)
本文編號(hào):3380976
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3380976.html
最近更新
教材專著