2015年3月國(guó)家發(fā)改委、外交部和商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》中明確提出要推進(jìn)通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè),擴(kuò)大信息交流與合作,共建信息絲綢之路。2014年小米公司（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“小米”）因其產(chǎn)品侵犯愛(ài)立信公司所擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)在印度遭到起訴,愛(ài)立信向法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令,即禁止涉案產(chǎn)品在印度的生產(chǎn)、銷(xiāo)售,該禁令最終獲得法院支持。這起案件嚴(yán)重影響了小米公司對(duì)印度市場(chǎng)的進(jìn)一步投資拓展。隨著我國(guó)通信行業(yè)走出去步伐的加快,屢屢發(fā)生我國(guó)其他通信企業(yè)遭受類(lèi)似小米案的侵權(quán)訴訟,尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)愈來(lái)愈成為國(guó)家戰(zhàn)略的時(shí)代,標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利訴訟越來(lái)越成為我國(guó)通訊企業(yè)海外投資的阻礙。本文試圖從小米案切入,分析標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利制度與FRAND原則產(chǎn)生的背景、法律價(jià)值,結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的探討,以期為中國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外投資提出防范標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的措施。正文一共分為四個(gè)部分。第一部分介紹愛(ài)立信訴小米案基本情況。2014年12月5日,愛(ài)立信向印度新德里高等法院提起訴訟,稱(chēng)小米侵犯其擁有的8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利,并向法院提出采取臨時(shí)禁令申請(qǐng)。12月8日,禁令申請(qǐng)獲得法院支持。法院隨后判決被告支... 

【文章來(lái)源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、愛(ài)立信訴小米案概況
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利相關(guān)問(wèn)題分析
    (一)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的定義及產(chǎn)生背景
        1.標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的定義
        2.標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利產(chǎn)生的背景及意義
    (二)FRAND原則的定義及產(chǎn)生背景
        1.FRAND原則
        2.FRAND原則產(chǎn)生的背景
    (三)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利訴訟的源起
    (四)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利中關(guān)于禁令救濟(jì)的考量
三、中國(guó)海外投資的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
    (一)中國(guó)企業(yè)內(nèi)在原因所致的風(fēng)險(xiǎn)
        1.中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄
        2.中國(guó)企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力
        3.中國(guó)企業(yè)消極應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟
        4.中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏經(jīng)驗(yàn)
    (二)中國(guó)企業(yè)外在原因所致的風(fēng)險(xiǎn)
        1.中外法律規(guī)定差異
        2.歐美傳統(tǒng)企業(yè)專(zhuān)利布局廣泛
        3.歐美傳統(tǒng)企業(yè)濫用壟斷地位進(jìn)行訴訟
        4.海外司法機(jī)構(gòu)采取不同司法態(tài)度
四、中國(guó)海外投資標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范措施
    (一)政府的應(yīng)對(duì)措施
        1.政府協(xié)助企業(yè)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
        2.建立完善海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的預(yù)警應(yīng)急機(jī)制
        3.加強(qiáng)與他國(guó)政府和國(guó)際組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作
    (二)企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施
        1.增加創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的投入
        2.積極開(kāi)展專(zhuān)利布局
        3.掌握中外法律差異,選擇合理應(yīng)訴策略
        4.尋求反壟斷規(guī)則救濟(jì)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]進(jìn)步與挑戰(zhàn) 中國(guó)專(zhuān)利亟待從量變到質(zhì)變[J]. 孫永杰.  通信世界. 2017(11)
[2]“一帶一路”通訊企業(yè)印度投資的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)防范——從愛(ài)立信訴小米案切入[J]. 劉益燈,朱志東.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[3]“一帶一路”背景下海外投資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略思考——以中國(guó)企業(yè)投資東盟為例[J]. 唐新華,邱房貴.  改革與戰(zhàn)略. 2016(12)
[4]“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 吳漢東.  法治社會(huì). 2016(05)
[5]“一帶一路”戰(zhàn)略下企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與管理機(jī)制研究[J]. 方琳瑜,宋偉.  科技管理研究. 2016(08)
[6]標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利禁令救濟(jì)的成立條件[J]. 祝建軍.  人民司法(應(yīng)用). 2016(01)
[7]FRAND原則在標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利糾紛案中的適用 結(jié)合華為訴IDC案進(jìn)行分析[J]. 袁嘉,王圣宇.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2015(03)
[8]淺議印度專(zhuān)利申請(qǐng)及權(quán)益保護(hù)[J]. 齊昊晗.  中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利. 2015(11)
[9]論標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的特殊性[J]. 王曉曄.  中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2015(10)
[10]“一帶一路”背景下中國(guó)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑研究[J]. 張長(zhǎng)立,高煜雄,曹惠民.  科學(xué)管理研究. 2015(05)

博士論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究[D]. 朱丹.華東政法大學(xué) 2013

碩士論文
[1]國(guó)際通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可中的“FRAND劫持”及應(yīng)對(duì)[D]. 楊墨茹.吉林大學(xué) 2017
[2]TPP對(duì)中國(guó)參加亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[D]. 王奇?zhèn)?河南大學(xué) 2013
[3]中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛及對(duì)策研究[D]. 余國(guó)賢.湖南大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3372148