本文從個(gè)人信息保護(hù)法的視角,探討了個(gè)人信息保護(hù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的互動(dòng)關(guān)系,并以個(gè)人信息保護(hù)法中的"知情-同意"機(jī)制、歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)等為例,進(jìn)一步解構(gòu)個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制的不同模式對(duì)市場(chǎng)效率與競(jìng)爭(zhēng)的影響,個(gè)人信息保護(hù)法與競(jìng)爭(zhēng)法的競(jìng)合與沖突。 

【文章來(lái)源】：競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、隱私與市場(chǎng)的關(guān)系
    （一）隱私保護(hù)與市場(chǎng)效率并不完全是對(duì)立關(guān)系
    （二）隱私是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一個(gè)重要的維度
三、個(gè)人信息保護(hù)法律制度對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響
    （一）“opt-in”與“opt-out”機(jī)制對(duì)市場(chǎng)效率的影響
    （二）禁止跟蹤（do not track）機(jī)制對(duì)數(shù)據(jù)獲取的影響
    （三）歐美個(gè)人信息保護(hù)政策對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的影響
四、個(gè)人信息保護(hù)制度擴(kuò)張對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響
    （一）歐盟“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”的相關(guān)規(guī)定
    （二）“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”的適用問(wèn)題
        1.“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”在哪些情形下適用？
        2.“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”適用于哪些數(shù)據(jù)？
        3. 對(duì)“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”適用的限定
    （三）“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”項(xiàng)下的法定義務(wù)
五、數(shù)據(jù)可攜權(quán)等制度面臨的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)
    （一）數(shù)據(jù)可攜權(quán)的規(guī)定可能與競(jìng)爭(zhēng)法背道而馳
    （二）數(shù)據(jù)可攜權(quán)可能會(huì)減少動(dòng)態(tài)效率和創(chuàng)新
    （三）數(shù)據(jù)可攜權(quán)可能會(huì)帶來(lái)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)
    （四）“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”能否促進(jìn)互操作性的實(shí)現(xiàn)
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)通用條例》詳解[J]. 王融.  大數(shù)據(jù). 2016(04)



本文編號(hào)：3370841