發(fā)布時(shí)間：2021-08-29 06:31

　　名人手稿在成為收藏市場寵兒的同時(shí)也引來諸多法律爭議,茅盾手稿案就是其中之一。手稿作為文字作品的載體是否同樣可以認(rèn)定為書法作品,手稿的作品類型如何認(rèn)定,關(guān)系到相關(guān)主體權(quán)利義務(wù)的享有與履行。以手稿主要涉及的文字作品與書法作品為例,在辨析兩者共性與差異的基礎(chǔ)上,利用"思想—表達(dá)"二分法先提煉作品"表達(dá)",進(jìn)而再對其獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行判斷,最后與作品類型特征進(jìn)行比對可對手稿的作品類型進(jìn)行認(rèn)定,也可為其他作品類型的認(rèn)定提供參考。 

【文章來源】：科技與法律. 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
一、手稿所涉主要作品類型的比較
二、不同作品類型“思想/表達(dá)二分法”適用與“表達(dá)”提煉的差異
三、不同作品類型獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別與研判
四、以“表達(dá)”為核心的作品類型的認(rèn)定
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]書法作品的著作權(quán)法保護(hù)——以茅盾先生手稿糾紛案為例[J]. 劉先輝.  中國出版. 2017(22)
[2]茅盾手稿:是書法作品還是文字作品?[J]. 劉亞.  方圓. 2017(22)
[3]版權(quán)作品分類——以符號學(xué)為分析視角[J]. 張懷印,周忠尚.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2011(02)
[4]作品獨(dú)創(chuàng)性對著作權(quán)司法的影響[J]. 駱電,胡夢云.  人民司法. 2010(21)
[5]書法的形式、技法與文化心態(tài)[J]. 吳高歌.  中國書畫. 2009(04)
[6]文字作品v.美術(shù)作品 對幾個(gè)基本理論問題的反思[J]. 楊明.  中外法學(xué). 2009(02)
[7]關(guān)于版權(quán)客體分類方法與類型的比較研究[J]. 劉劍文,王清.  比較法研究. 2003(01)



本文編號：3370097