發(fā)布時(shí)間：2021-08-29 03:13

　　在我國(guó)正在進(jìn)行的個(gè)人信息保護(hù)立法中,應(yīng)考慮以區(qū)塊鏈為代表的新興技術(shù)給個(gè)人信息法律界定帶來(lái)的影響與沖擊。區(qū)塊鏈通過(guò)加密算法對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)（賬本）的數(shù)據(jù)進(jìn)行哈�；幚�,將包含在交易記錄中的個(gè)人信息最終以哈希值的形式體現(xiàn),從而在區(qū)塊鏈背景下實(shí)現(xiàn)了個(gè)人信息的匿名化。針對(duì)由區(qū)塊鏈技術(shù)衍生的個(gè)人信息匿名化（個(gè)人信息哈�；┨攸c(diǎn),在參考日本和歐盟成熟經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)采用"特定識(shí)別性"和"容易比照性"作為區(qū)塊鏈背景下個(gè)人信息界定的法律要件。"特定識(shí)別性"是通過(guò)課以區(qū)塊鏈業(yè)者保護(hù)個(gè)人信息注意義務(wù)的方式,促使其盡最大努力確保哈�；畔⒌哪涿�,以使其失去特定識(shí)別性。此外,在現(xiàn)行中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法"比照性"要件的基礎(chǔ)上將其升格為"容易比照性",通過(guò)明晰不屬于"容易地與其他信息相比照"的情形來(lái)對(duì)該要件進(jìn)行相反解釋,當(dāng)哈�；畔o(wú)法容易地與其他信息比照來(lái)識(shí)別特定個(gè)人時(shí),則可認(rèn)為其不屬于個(gè)人信息。如此規(guī)定,既可保護(hù)區(qū)塊鏈背景下的個(gè)人信息安全,又可避免為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)帶來(lái)過(guò)高的發(fā)展門檻和應(yīng)用成本,從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息保護(hù)的立法宗旨并兼顧了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向。 

【文章來(lái)源】：學(xué)習(xí)與探索. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、哈�；瘋�(gè)人信息:區(qū)塊鏈背景下個(gè)人信息的匿名化
二、個(gè)人信息法律界定要件與哈�；畔⒌姆申P(guān)系
    (一)“特定識(shí)別性”要件
    (二)“比照性”要件
三、區(qū)塊鏈背景下個(gè)人信息法律界定要件的方向性探索
    (一)“特定識(shí)別性”要件的柔性處理
    (二)“容易比照性”要件的提出
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“共票”:區(qū)塊鏈治理新維度[J]. 楊東.  東方法學(xué). 2019(03)
[2]區(qū)塊鏈與未來(lái)法治[J]. 鄭戈.  東方法學(xué). 2018(03)
[3]識(shí)別與再識(shí)別:個(gè)人信息的概念界定與立法選擇[J]. 齊愛民,張哲.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[4]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息定義的再審視[J]. 范為.  信息安全與通信保密. 2016(10)



本文編號(hào)：3369786