【摘要】：數(shù)人侵權(quán)以及共同訴訟制度在我國(guó)實(shí)體法與訴訟法中的地位不可忽視。我國(guó)現(xiàn)行的共同訴訟制度要求訴訟標(biāo)的是共同的或同一種類(lèi)。對(duì)于當(dāng)事人適格的嚴(yán)格限制使得這種單一模式的共同訴訟形式落后于司法實(shí)踐的需要,與我國(guó)侵權(quán)類(lèi)型多樣化的發(fā)展互不相容。由于訴訟形態(tài)單一使得我國(guó)數(shù)人侵權(quán)案件在立法與司法實(shí)務(wù)上存在巨大的鴻溝:根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第52條的規(guī)定,在共同訴訟類(lèi)型上劃分的依據(jù)是訴訟標(biāo)的;而在司法實(shí)務(wù)中,法官在數(shù)人侵權(quán)糾紛涉訴被告的選擇上則采用實(shí)用主義這種經(jīng)濟(jì)、高效的策略,追求案情清晰以及權(quán)責(zé)明確,依據(jù)案件事實(shí)選擇適用《侵權(quán)責(zé)任法》或最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,在必要共同訴訟和普通共同訴訟之間徘徊。論文的第一章介紹了曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的齊二藥假藥案,簡(jiǎn)要評(píng)析案件審理過(guò)程以及對(duì)共同訴訟制度研究的啟示。第二章概述了我國(guó)數(shù)人侵權(quán)中的共同訴訟,從概念展開(kāi)述及其特征,由此發(fā)現(xiàn)我國(guó)共同訴訟在數(shù)人侵權(quán)方面存在的問(wèn)題。第三章分別考察了大陸法系及英美法系代表國(guó)家德國(guó)和美國(guó)的共同訴訟概念、分類(lèi)及實(shí)體法依據(jù),對(duì)比我國(guó)現(xiàn)行制度,分析其可借鑒之處。第四章對(duì)我國(guó)數(shù)人侵權(quán)之共同訴訟制度的完善提出更切實(shí)際的建議,認(rèn)為有必要重新定義必要共同訴訟形態(tài),依據(jù)改革后的共同訴訟形態(tài)來(lái)更好地銜接第三人參訴制度,適度調(diào)整共同訴訟人內(nèi)部規(guī)則。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1;D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞新;;第三人參與訴訟的制度框架與程序操作[J];當(dāng)代法學(xué);2015年02期

2 王亞新;;“主體/客體”相互視角下的共同訴訟[J];當(dāng)代法學(xué);2015年01期

3 王亞新;;訴訟程序中的實(shí)體形成[J];當(dāng)代法學(xué);2014年06期

4 張興泉;;無(wú)意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)模式探究[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

5 張永泉;;必要共同訴訟類(lèi)型化及其理論基礎(chǔ)[J];中國(guó)法學(xué);2014年01期

6 肖建國(guó);黃忠順;;數(shù)人侵權(quán)責(zé)任訴訟模式研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

7 曹險(xiǎn)峰;;數(shù)人侵權(quán)的體系構(gòu)成——對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第8條至第12條的解釋[J];法學(xué)研究;2011年05期

8 程嘯;;論無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)——以《侵權(quán)責(zé)任法》第11、12條為中心[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

9 冷鴻濱;;論我國(guó)必要共同訴訟制度的完善[J];大眾商務(wù);2010年16期

10 蔡彥敏;;“齊二藥”假藥案民事審判之反思[J];法學(xué)評(píng)論;2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 林惠;無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[D];西南科技大學(xué);2015年

2 楊俊;論必要共同訴訟[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 李夫玲;論必要共同訴訟[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 楊建平;論我國(guó)必要共同訴訟制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 石毅鵬;論類(lèi)似的必要共同訴訟[D];湘潭大學(xué);2008年

6 陳燕林;必要共同訴訟制度構(gòu)建研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 梁俊雪;共同訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2737200