【摘要】：隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展,人們迎來了Wb.2的時代,科技的進步給我們的社會帶來了便利的交流方式、便捷的搜索方式以及便利的儲存方式,但是與此同時也給我們社會帶來了很大的弊端——個人信息被網(wǎng)絡永遠的記住并隨時被人們翻出來,在這個時代科技使得人類的記憶成了常態(tài)、而遺忘成了例外。人們在網(wǎng)絡上發(fā)布關(guān)于自己的信息,或抒發(fā)自己的情感文字、照片等,甚至是對國家大事的評論等各種各樣的信息在網(wǎng)絡上堆積,越來越多的人們的信息被大數(shù)據(jù)記錄,逐漸的在網(wǎng)絡上形成了有關(guān)個人的“網(wǎng)絡人格形象”并永遠的被社會、被人們記住,這使得人永遠的生活在過去的形象中,得不到改變,也看不到改變的希望,被遺忘權(quán)就在這樣有需求的環(huán)境下產(chǎn)生。被遺忘權(quán)是指信息主體對已經(jīng)被發(fā)布在網(wǎng)絡上有關(guān)自身不恰當、過時的、繼續(xù)保留會導致其社會評價降低的信息,除了有合法理由保存外,要求信息控制者予以刪除或者模糊的權(quán)利。其主要是為了保護自然人的人格自由發(fā)展與人格尊嚴等人格利益。本文主要通過對被遺忘權(quán)的起源、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及其概念分析對被遺忘權(quán)進行基礎(chǔ)性知識的介紹,通過對被遺忘權(quán)的概念界定,使被遺忘權(quán)與其他權(quán)利區(qū)別開來;通過對國內(nèi)外有關(guān)被遺忘權(quán)的研究對比分析被遺忘權(quán)背后的法益以及被遺忘權(quán)法益之爭的原因,從法理的角度來論證被遺忘權(quán)的權(quán)利生成,以及通過對被遺忘權(quán)法益之爭的原因分析,從法理上對被遺忘權(quán)進行法律屬性上的定位以及對被遺忘權(quán)的權(quán)力結(jié)構(gòu)的分析等;最后落實到我國被遺忘權(quán)的立法設(shè)想,結(jié)合我國的法律,論證被遺忘權(quán)在我國的法律地位及被遺忘權(quán)在我國的制度建設(shè)。
【學位授予單位】：貴州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭志峰;;網(wǎng)絡社會的被遺忘權(quán)研究[J];法商研究;2015年06期

2 梁辰曦;董天策;;試論大數(shù)據(jù)背景下“被遺忘權(quán)”的屬性及其邊界[J];學術(shù)研究;2015年09期

3 王茜茹;馬海群;;開放數(shù)據(jù)視域下的國外被遺忘權(quán)法律規(guī)制發(fā)展動向研究[J];圖書情報知識;2015年05期

4 周麗娜;;大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡隱私法律保護:搜索引擎、社交媒體與被遺忘權(quán)[J];國際新聞界;2015年08期

5 袁夢倩;;“被遺忘權(quán)”之爭:大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字化記憶與隱私邊界[J];學海;2015年04期

6 高榮林;;數(shù)字被遺忘權(quán)的限制——以網(wǎng)絡言論的自由表達為視角[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報);2015年07期

7 陶乾;;論數(shù)字時代的被遺忘權(quán)——請求享有“清白歷史”的權(quán)利[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報);2015年06期

8 漆彤;施小燕;;大數(shù)據(jù)時代的個人信息“被遺忘權(quán)”——評岡薩雷斯訴谷歌案[J];財經(jīng)法學;2015年03期

9 薛亞君;;數(shù)字時代個人信息的被遺忘權(quán)[J];情報理論與實踐;2015年04期

10 夏燕;;你的權(quán)利:互聯(lián)網(wǎng)“被遺忘權(quán)”[J];遼寧教育;2015年10期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 任彤彤;“被遺忘權(quán)”研究[D];西北大學;2016年

本文編號：2713391