【摘要】：預(yù)期違約制度由英美法系國家發(fā)展而來,其目的是為了實(shí)現(xiàn)合同雙方之間的利益平衡。減少守約方因?yàn)檫`約方明確表示或者有合理的證據(jù)表明違約方在期限屆滿前不履行合同義務(wù)而承擔(dān)不必要的損失。大陸法系則規(guī)定了功能相似的不安抗辯權(quán)。雖然這兩種制度在體現(xiàn)公平和效率的法律價(jià)值上是相同的,但在構(gòu)成要件和當(dāng)事人利益分配等方面卻存在很大差異。我國現(xiàn)行《合同法》第94條和108條規(guī)定了預(yù)期違約,第68條及69條規(guī)定了不安抗辯權(quán),但其和大陸法系、英美法系中的制度又有所區(qū)別,不僅導(dǎo)致了立法邏輯的矛盾,也產(chǎn)生了司法實(shí)踐中的沖突。因此,對(duì)這兩種制度進(jìn)行認(rèn)定顯得尤為重要。本文對(duì)我國預(yù)期違約制度司法適用的研究主要通過四個(gè)章節(jié)來展開:第一部分主要是預(yù)期違約制度的研究背景與意義,指出我國預(yù)期違約制度存在的問題,以及我國現(xiàn)階段對(duì)預(yù)期違約制度的相關(guān)研究和本文的研究方法。第二部分通過大量的案例分析,總結(jié)我國司法實(shí)踐中存在的爭議問題。第三部分通過法官在審理預(yù)期違約案件時(shí)考慮的因素展開,結(jié)合司法實(shí)踐案例理解預(yù)期違約的認(rèn)定思路,對(duì)預(yù)期違約的每個(gè)構(gòu)成要素進(jìn)行具體分析。第四部分通過理論與論文前半部分的案例分析相結(jié)合,針對(duì)第一章指出的我國預(yù)期違約制度存在的問題提出司法適用建議。通過以上論述,對(duì)我國司法實(shí)踐中預(yù)期違約認(rèn)定進(jìn)行系統(tǒng)的分析,明確預(yù)期違約的不同表示方式及其具體情形,使我國的預(yù)期違約制度更加完善。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭學(xué)龍;朱笑顏;;兩大法系合同法在預(yù)期違約制度上存在差異的原因初探[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2001年02期

2 熊昱涵;;淺談合同法中的預(yù)期違約制度[J];科教文匯(下旬刊);2019年04期

3 焦辰;;國際貿(mào)易中預(yù)期違約制度認(rèn)識(shí)與實(shí)踐[J];中國中小企業(yè);2019年07期

4 徐澤平;;論國際貨物買賣合同的預(yù)期違約制度[J];法制博覽;2018年13期

5 余楊洋;;淺析不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度[J];法制博覽;2017年04期

6 耿昊天;;中英合同法預(yù)期違約制度司法實(shí)踐中的若干問題解析[J];法制博覽;2017年05期

7 楊依楠;;試論國際貨物買賣中的預(yù)期違約制度[J];法制與社會(huì);2017年10期

8 郭瑋奇;;論國際貨物買賣合同中的預(yù)期違約制度[J];法制博覽;2017年09期

9 張梓恒;;預(yù)期違約制度與不安抗辨權(quán)的比較研究[J];法制博覽;2017年19期

10 耿昊天;;對(duì)預(yù)期違約制度存在必要性的幾點(diǎn)思考[J];知識(shí)文庫;2017年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李海峰;;對(duì)《合同法》中預(yù)期違約制度的若干思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

2 秦小娟;;簡析我國《合同法》上之預(yù)期違約制度[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 吳清旺;;論我國不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

4 程祺;;小議不安抗辯權(quán)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 山西大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 汪淵智;民法典合同編應(yīng)重構(gòu)預(yù)期違約制度[N];人民法院報(bào);2019年

2 曹立志;淺議預(yù)期違約制度[N];江蘇法制報(bào);2014年

3 吳宗華;淺談合同法上的預(yù)期違約制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 高欣;預(yù)期違約制度在國際貿(mào)易中的應(yīng)用[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

5 高欣;通過案例看預(yù)期違約制度在國際貿(mào)易中的應(yīng)用[N];國際商報(bào);2008年

6 蔣 瓊 高蘭英;完善我國預(yù)期違約制度之探討[N];人民法院報(bào);2002年

7 馬 騫;講究效益是預(yù)期違約制度之精髓[N];人民法院報(bào);2004年

8 劉彤燕;淺談我國合同法中預(yù)期違約制度的若干問題[N];金融時(shí)報(bào);2005年

9 單良;從一起租賃合同糾紛案看預(yù)期違約制度的適用[N];廣西政法報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張玉瑤;論我國預(yù)期違約制度的司法適用[D];華南理工大學(xué);2019年

2 郁樹嶺;我國預(yù)期違約制度立法完善研究[D];上海師范大學(xué);2018年

3 陳思彤;CISG中預(yù)期違約制度在國際貿(mào)易實(shí)踐中的問題探究[D];浙江大學(xué);2018年

4 齊峰;《國際貨物買賣合同公約》中預(yù)期違約制度研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

5 戴舒;完善我國預(yù)期違約制度研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2014年

6 李亞蘇;論預(yù)期違約制度在我國司法實(shí)踐中的適用[D];華東政法大學(xué);2014年

7 孔祥征;我國預(yù)期違約制度研究[D];沈陽師范大學(xué);2014年

8 于媛媛;不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2013年

9 王艷;預(yù)期違約制度研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

10 郭莉娟;預(yù)期違約制度的法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2712904