發(fā)布時(shí)間：2020-06-14 12:17

【摘要】：民事主體與商事主體的關(guān)系是一直以來困擾我國(guó)民法學(xué)者與商法學(xué)者的問題之一,《民法總則》對(duì)“營(yíng)利法人”概念的確認(rèn)更是將這一問題突出表現(xiàn)出來。民事主體與商事主體存在何種關(guān)系,作為民事主體的“營(yíng)利法人”與商事主體是否具有理論上的一致性,能否參照“營(yíng)利法人”的標(biāo)準(zhǔn)確定商事主體是當(dāng)前需要我們探討的問題。本文共包括引言、正文和結(jié)語三個(gè)部分。引言部分是本文的起點(diǎn),闡明了民法典編纂的時(shí)代背景,梳理了我國(guó)現(xiàn)有的與商事主體相關(guān)的理論成果,明確了本文要解決的問題包括民法與商法的關(guān)系、營(yíng)利法人與商事主體的關(guān)系、商事立法模式的選擇、商法及商事主體制度的構(gòu)建四個(gè)部分。正文共分為五章。正文的第一章是營(yíng)利法人的理論基礎(chǔ)和域外考察,主要是從法人及營(yíng)利法人的產(chǎn)生演進(jìn)入手,探索了營(yíng)利法人存在的正當(dāng)性依據(jù)。第二章是商事主體制度的法理分析,一方面分析了商事主體制度存在的正當(dāng)性及必要性,確定了界定商事主體的“營(yíng)利性”標(biāo)準(zhǔn);另一方面還分析了商事主體與民事主體的關(guān)系,本文認(rèn)為民事主體與商事主體既存在區(qū)別又存在聯(lián)系,二者既不能完全混合,又不能完全切割開,同時(shí)還不能僅僅以“民事主體與商事主體之間的關(guān)系就是一般與特殊的關(guān)系”來概括。盡管民事主體與商事主體的表現(xiàn)形式及特征存在重合,但實(shí)質(zhì)上二者是完全不同的主體。第三章是我國(guó)營(yíng)利法人與商事主體制度的關(guān)系分析,本文認(rèn)為營(yíng)利主體是商事主體與民事主體制度間的橋梁,營(yíng)利法人所具有的“營(yíng)利”特征同樣是商事主體的基石,營(yíng)利法人與商事主體理應(yīng)互相促進(jìn)互相影響。第四章是我國(guó)商法與商事主體的立法模式選擇,本部分梳理了域外主流國(guó)家的商事立法模式,并對(duì)其進(jìn)行了進(jìn)一步反思。另外,本文還在此基礎(chǔ)上提出了我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立《商法通則》與商事特別法相結(jié)合的商事立法模式。第五章是營(yíng)利法人語境下我國(guó)商事主體制度的立法建議。本文認(rèn)為商事主體的制定應(yīng)當(dāng)以促進(jìn)形成良好的營(yíng)商環(huán)境為目標(biāo),促進(jìn)交易、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,尊重營(yíng)業(yè)自由的基本概念。另外,本部分還對(duì)商事主體的范圍、類型及其他具體規(guī)則進(jìn)行了設(shè)計(jì),分析了國(guó)有企業(yè)、特殊目的實(shí)體(SPV)、流動(dòng)商販、電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的商事主體地位,并論述了與商事主體制度配套的商事登記豁免制度。結(jié)語部分即是本文的結(jié)論,該部分總結(jié)了營(yíng)利法人存在之功能、我國(guó)固有的商事立法體例、商事主體之獨(dú)立性依據(jù)以及商事主體立法的具體規(guī)則及配套措施,也另外提醒我們,學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)打破傳統(tǒng)固定思維,以客觀事實(shí)為依據(jù),在遵循商事基本觀念的基礎(chǔ)上,盡量為我國(guó)商事立法提出客觀、中正的立法建議。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮兢青;江涌;江賽賽;;溫嶺商事主體延續(xù)轉(zhuǎn)型的改革實(shí)踐與思考[J];經(jīng)濟(jì)師;2018年12期

2 王詩文;;商事主體制度研究[J];法制博覽;2018年31期

3 楊柳;;商事主體與民事主體的區(qū)別[J];河北企業(yè);2018年12期

4 ;廈門市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)商事主體經(jīng)營(yíng)異常名錄實(shí)施辦法的通知[J];廈門市人民政府公報(bào);2019年04期

5 武胤;;商事主體登記事項(xiàng)法律問題研究[J];商事法論集;2016年01期

6 ;汕尾市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)汕尾市商事主體住所(經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所)登記管理規(guī)定(暫行)的通知[J];汕尾市人民政府公報(bào);2017年01期

7 劉訓(xùn)智;;商事主體制度的理論解說與法律塑造[J];中國(guó)商法年刊;2015年00期

8 沈貴明;劉霄鵬;;我國(guó)民法典制定中的民商事主體規(guī)制之思考[J];中國(guó)商法年刊;2015年00期

9 徐永前;王云芝;;構(gòu)建民法典中的商事主體制度[J];中國(guó)商法年刊;2015年00期

10 李后龍;;民法典應(yīng)有商事主體制度一席之地[J];中國(guó)商法年刊;2015年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 馬建兵;任爾昕;;構(gòu)建我國(guó)商事主體法律制度的理念:保守與超越[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 顧功耘;胡改蓉;季奎明;王東光;常江;韋浩;;證照分離改革相關(guān)法律問題研究[A];政府法制研究（2017年合訂本）[C];2017年

3 趙萬一;王煜宇;;中國(guó)商事信用法律制度基本問題研究[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

4 李璇;;商事登記制度的比較法研究[A];“決策論壇——如何制定科學(xué)決策學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）[C];2015年

5 馮果;;由封閉走向公開——關(guān)于商事信用的若干理論思考[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

6 張憲彬;;論現(xiàn)行市場(chǎng)監(jiān)管體制下之商事爭(zhēng)議仲裁指引[A];中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)暨第八屆中國(guó)仲裁與司法論壇論文集[C];2015年

7 胡鵬翔;;合作社與相關(guān)民商事主體比較分析[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

8 周林彬;王佩佩;;商事慣例初論——以立法構(gòu)建為視角[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

9 龍潔;;我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的商事仲裁市場(chǎng)探究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 董思;300萬商事主體代表深圳創(chuàng)業(yè)密度[N];深圳商報(bào);2019年

2 記者 歲正陽;海南推行商事主體信用修復(fù)制度[N];中國(guó)改革報(bào);2019年

3 記者 王心武;海南：率先推行商事主體信用修復(fù)制度[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2019年

4 本報(bào)評(píng)論員 苗凡卒;今天，應(yīng)該成為深圳的節(jié)日[N];深圳商報(bào);2019年

5 記者 李佳佳;深圳創(chuàng)業(yè)密度全國(guó)第一[N];深圳商報(bào);2019年

6 記者 何泳;深圳創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)“開門紅”[N];深圳特區(qū)報(bào);2019年

7 深圳特區(qū)報(bào)評(píng)論員 趙強(qiáng);市場(chǎng)主體活躍是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的有力注腳[N];深圳特區(qū)報(bào);2019年

8 江南 記者 胡嘉莉;深圳日均新設(shè)商事主體1705戶[N];中華工商時(shí)報(bào);2019年

9 記者 李佳佳;商事主體不用扎堆報(bào)送年報(bào)了[N];深圳商報(bào);2019年

10 劉強(qiáng) 記者 傅江平;深圳試點(diǎn)商事主體滾動(dòng)年報(bào)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李鎮(zhèn);商事主體設(shè)立登記研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 虞政平;論股東有限責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 李春;商事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 馬一;公司人權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 歐陽元?jiǎng)P;湖北商事主體信用建設(shè)研究[D];華中科技大學(xué);2019年

2 靳麗曼;論營(yíng)利法人與商事主體的銜接與統(tǒng)合[D];山東大學(xué);2019年

3 何思蓓;綿陽市商事主體住所登記制度問題及對(duì)策研究[D];電子科技大學(xué);2018年

4 程夢(mèng)蛟;論商事信用權(quán)的法律保護(hù)[D];甘肅政法學(xué)院;2018年

5 戴林君;深圳市商事主體的監(jiān)管研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年

6 康文婷;論商事登記制度改革與商事主體監(jiān)管制度的有效銜接[D];華東政法大學(xué);2013年

7 劉衛(wèi)東;我國(guó)商事登記制度的法律完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 錢偉宇;商事登記制度改革研究[D];華南理工大學(xué);2012年

9 沈恬;論商事信用權(quán)及其法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

10 田雨;商事登記立法研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2712772