【摘要】:本文以一個(gè)關(guān)于人格權(quán)標(biāo)識(shí)在商業(yè)化利用過(guò)程中發(fā)生的法律糾紛為例,引出人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益在我國(guó)的法律保護(hù)現(xiàn)狀,從而拋出一系列問(wèn)題:人們是否享有隱私權(quán)?又是否享有人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益?與人格權(quán)相關(guān)的具體權(quán)利對(duì)象中,哪些具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值?公眾人物的照片、劇照、新聞報(bào)道中公眾人物的形象、明星表情包、已公開(kāi)使用過(guò)的照片等,分別是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,從而受到法律的保護(hù)?文章展開(kāi)介紹公開(kāi)權(quán)制度的相關(guān)基礎(chǔ)理論。尤其是對(duì)公開(kāi)權(quán)與相關(guān)概念的厘定、辨析進(jìn)行梳理和論證,如隱私權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)利。對(duì)這些基礎(chǔ)理論進(jìn)行深挖,對(duì)我國(guó)將來(lái)建立公開(kāi)權(quán)制度有很大的參考作用。對(duì)經(jīng)濟(jì)效率說(shuō)、勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)說(shuō)和消費(fèi)者保護(hù)說(shuō)三大主流理論學(xué)說(shuō)一一分析。進(jìn)而從公開(kāi)權(quán)的權(quán)利主體、客體、保護(hù)對(duì)象以及主要內(nèi)容幾個(gè)方面,總結(jié)出公開(kāi)權(quán)所應(yīng)具有的顯著特征。由于我國(guó)尚沒(méi)有公開(kāi)權(quán)保護(hù)制度,借鑒國(guó)外在公開(kāi)權(quán)制度的法律實(shí)踐是非常必要的。公開(kāi)權(quán)制度是美國(guó)法首創(chuàng),而德國(guó)作為大陸法系的代表,公開(kāi)權(quán)制度的發(fā)展同樣非常值得我國(guó)學(xué)習(xí)。究竟是選擇學(xué)習(xí)美國(guó)獨(dú)立設(shè)置公開(kāi)權(quán)保護(hù)制度的模式,還是學(xué)習(xí)德國(guó)擴(kuò)大人格權(quán)保護(hù)范圍,將公開(kāi)權(quán)置于人格權(quán)保護(hù)的范疇之內(nèi)的方法,在我國(guó)法學(xué)界也產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)。由此筆者通過(guò)分析研究人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益在我國(guó)實(shí)踐中的保護(hù)現(xiàn)狀,引出了本文的重中之重,同時(shí)也是本文的創(chuàng)新點(diǎn)所在----對(duì)我國(guó)如何建立公開(kāi)權(quán)制度的未來(lái)展望。在我國(guó)應(yīng)當(dāng)引入獨(dú)立的公開(kāi)權(quán)概念,借鑒美國(guó)法上獨(dú)立設(shè)置公開(kāi)權(quán)保護(hù)制度,結(jié)合我國(guó)實(shí)際對(duì)美國(guó)公開(kāi)權(quán)制度進(jìn)行揚(yáng)棄的吸收和接納,同時(shí)由現(xiàn)有的法律進(jìn)行輔助,使其更好的致力于我國(guó)的法律體系的構(gòu)建和完善。明確認(rèn)可人格權(quán)具有財(cái)產(chǎn)屬性且具有可轉(zhuǎn)讓性和可繼承性,保護(hù)一定期限內(nèi)死者的公開(kāi)權(quán),創(chuàng)設(shè)行之有效的損害賠償救濟(jì)機(jī)制等,均可為我國(guó)法律最終構(gòu)建公開(kāi)權(quán)保護(hù)機(jī)制提供一定的思路。
【學(xué)位授予單位】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:D923
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 郭玉軍,向在勝;美國(guó)公開(kāi)權(quán)研究[J];時(shí)代法學(xué);2003年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 盧冠男;論我國(guó)自然人商事人格權(quán)的立法構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2017年
2 李景義;人格權(quán)基本理論問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2014年
3 程合紅;商事人格權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 包娜敏;肖像財(cái)產(chǎn)利益的民法保護(hù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年
2 吳沁晨;論商品化人格權(quán)的民法保護(hù)[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
3 安玲玉;人格商品化權(quán)的民法保護(hù)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
4 王月童;論公眾人物表情包肖像侵權(quán)的法律規(guī)制[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2018年
5 肖海明;姓名商品化權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2017年
6 何柳;角色商品化保護(hù)的困境與途徑[D];華南理工大學(xué);2017年
7 莫冰春;人格標(biāo)識(shí)商品化權(quán)利研究[D];廣西大學(xué);2017年
8 周斯斯;論肖像的商業(yè)化利用權(quán)[D];湘潭大學(xué);2017年
9 杜寶巒;肖像權(quán)上的財(cái)產(chǎn)權(quán)益及救濟(jì)[D];貴州大學(xué);2017年
10 朱晴;角色商品化權(quán)利保護(hù)制度研究[D];遼寧大學(xué);2017年
,
本文編號(hào):
2683644
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2683644.html