【摘要】：電影作品作為視聽作品的一種表現(xiàn)形式,具有高度的藝術(shù)、文化及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。近年來電影行業(yè)在國(guó)內(nèi)發(fā)展迅猛,電影作品已經(jīng)成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的重要因素。電影作品的制作過程繁復(fù),且相較于其他創(chuàng)作作品需要更大量的資金來支持作品的完成�，F(xiàn)階段我國(guó)《著作權(quán)法》(包括本次修訂的“送審稿”)中對(duì)認(rèn)定電影作品的制片者為電影作品的著作權(quán)人,電影作品的作者(即創(chuàng)作者)僅享有于作品中署名并獲得相應(yīng)報(bào)酬的權(quán)利。首先需要明確的是制片者的身份問題:《著作權(quán)法》及相關(guān)法律法規(guī)中并沒有給出一個(gè)有關(guān)“制片者”的明確定義,這也導(dǎo)致了行業(yè)中往往通過合同的約定來確認(rèn)制片者的身份,且電影作品的字幕中常出現(xiàn)的“制片人”、“出品人”等相似的稱為也可能出現(xiàn)與法律中規(guī)定的制片者形成混淆。上述署名混亂的成因既有歷史遺留問題,也有我國(guó)電影出版審查制度而形成的原因。《電影管理?xiàng)l例》規(guī)定具有特定資質(zhì)的主體才能于國(guó)內(nèi)進(jìn)行電影作品的設(shè)置及發(fā)行,一些投資方不具有相應(yīng)資質(zhì)故需要在請(qǐng)具有資質(zhì)的主體進(jìn)行“掛名”以進(jìn)行電影的拍攝、發(fā)行等工作。在保留現(xiàn)有審查制度的前提下,法律應(yīng)該明確上述“掛名”主體不為電影作品的制片者,以避免出現(xiàn)作品著作權(quán)歸屬混亂的情況出現(xiàn)。除上述于電影作品制作完成后可能出現(xiàn)了一系列著作權(quán)歸屬問題,電影作品的著作權(quán)人會(huì)于后續(xù)管理、使用著作權(quán)的過程中對(duì)外出讓、許可使用其享有的作品著作權(quán),這也是本文所討論的電影著作權(quán)歸屬問題中的重要組成部分。電影作品的價(jià)值不僅體現(xiàn)于作品的本身及可預(yù)期收取的票房,作品的衍生品的運(yùn)營(yíng)也是作品價(jià)值的重要組成部分。在不斷的開發(fā)電影作品衍生品的同時(shí),著作權(quán)的各類衍生權(quán)利也會(huì)不斷的被開發(fā)出來,各類型的著作權(quán)衍生權(quán)利可能使得原本歸屬不甚清晰的電影作品著作權(quán)的權(quán)利人更加難以認(rèn)定。現(xiàn)階段電影作品的著作權(quán)交易仍以合同約定的生效要件作為權(quán)屬變更的生效要件,但電影作品著作權(quán)相較于其他類型作品(如音樂作品、文學(xué)作品)具有價(jià)值高、數(shù)量少等特點(diǎn),電影作品的著作權(quán)歸屬變更從客觀條件上看來具備以登記作為權(quán)屬變更的生效條件的相關(guān)要素。立法者可以考慮將電影作品的著作權(quán)變更設(shè)置為以登記為生效要件,這樣能進(jìn)一步的減少電影著作權(quán)于流轉(zhuǎn)過程中的權(quán)屬爭(zhēng)議。特別是近年來出現(xiàn)的很多新型的電影拍攝集資手法,如電影作品的收益權(quán)眾籌,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致電影作品的著作權(quán)人更加多樣化,以登記作為電影著作權(quán)的權(quán)屬證明能夠使電影作品的著作權(quán)歸屬更加清晰,也能夠給希望對(duì)電影作品進(jìn)行投資或收購(gòu)電影作品著作權(quán)的主體法律上的保障。最后本文從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的角度分析了電影作品的作者、制片人、后續(xù)著作權(quán)人之間的利益分配問題。不同于其他類型的藝術(shù)作品,電影作品的作者并不于作品完成時(shí)享有作品的著作權(quán),如何保護(hù)作者的權(quán)益是需要立法者進(jìn)行詳細(xì)考量的。《著作權(quán)法》修稿草案第二稿中曾明確提出作者于著作權(quán)人使用作品時(shí)享有“二次酬勞權(quán)”,后續(xù)相關(guān)條款雖然進(jìn)行了改動(dòng),但送審稿中依然保留了相關(guān)的表述。從整體社會(huì)的文化發(fā)展層面上看,作品的質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)利益之間的平衡、取舍,在不同的社會(huì)發(fā)展階段需要進(jìn)行調(diào)整。在經(jīng)歷了一個(gè)階段的高速發(fā)展后,資本優(yōu)先的發(fā)展模式產(chǎn)生了一系列的弊端,此次《著作權(quán)法》的修改可能是將立法傾向回歸到保護(hù)作者和思想、創(chuàng)意的一個(gè)正確的時(shí)機(jī)。
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李軼天;;剖析電影作品中的民族性價(jià)值[J];戲劇之家;2018年24期

2 李偉民;;電影作品原作與新作關(guān)系論（英文）[J];China Legal Science;2018年02期

3 曾耀農(nóng);;商戰(zhàn)題材電影作品的審美批判[J];美育學(xué)刊;2018年04期

4 ;孫立軍電影作品Cinematographic Works by Sun Lijun[J];藝術(shù)評(píng)論;2018年08期

5 高天;;城、鄉(xiāng)女性的尋子與尋己——以影片《親愛的》角色李紅琴、魯曉娟為例[J];電視指南;2017年07期

6 李楠;;是枝裕和電影作品的東方式表達(dá)[J];北方傳媒研究;2016年06期

7 ;電影里的那些偵探角色[J];今古傳奇(故事版月末版);2017年01期

8 ;第7屆全國(guó)青少年科學(xué)影像節(jié)展映展評(píng)活動(dòng)成功舉辦[J];中國(guó)科技教育;2016年11期

9 李華;;談文學(xué)改編電影作品的研究對(duì)提升高校英語教師文學(xué)素養(yǎng)的作用[J];北方文學(xué);2017年02期

10 ;“千金作文”評(píng)委點(diǎn)評(píng)[J];初中生;2017年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;“特別榮譽(yù)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)演員名單及其主要電影作品[A];電影表演創(chuàng)新集——第九屆“電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)”文集[C];2003年

2 ;“終身成就獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)演員及其主要電影作品[A];電影表演創(chuàng)新集——第九屆“電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)”文集[C];2003年

3 ;第十屆“特別榮譽(yù)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)演員名單及主要電影作品[A];銀幕形象塑造——第十屆“電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)”文集[C];2005年

4 ;第十屆“特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)演員名單及主要電影作品[A];銀幕形象塑造——第十屆“電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)”文集[C];2005年

5 杜劍峰;;論新世紀(jì)電影作品文學(xué)改編的某種傾向[A];新世紀(jì)新十年：中國(guó)影視文化的形勢(shì)、格局與趨勢(shì)——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨第六屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2010年

6 ;第十屆“終身成就獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)演員名單及主要電影作品[A];銀幕形象塑造——第十屆“電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)”文集[C];2005年

7 ;第十屆電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)演員名單及主要電影作品[A];銀幕形象塑造——第十屆“電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)”文集[C];2005年

8 ;第九屆“學(xué)會(huì)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)演員情況介紹[A];電影表演創(chuàng)新集——第九屆“電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)”文集[C];2003年

9 ;姜文電影作品展映[A];影博·影響（2016年第07期 2016年合訂本下 總第103期）[C];2016年

10 殷小雅;;《少年派的奇幻漂流》中西文化塑造賞析[A];《同行》2015年9月（上）[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 十八爺;多媒體之惑[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2016年

2 高媛媛;當(dāng)電影作品淪為金融產(chǎn)品之后[N];文藝報(bào);2017年

3 北京東易律師事務(wù)所 趙虎;容易“受傷”的編劇[N];上海法治報(bào);2017年

4 記者 盧揚(yáng) 鄭蕊;北京籍電影作品差評(píng)率近九成[N];北京商報(bào);2017年

5 中國(guó)傳媒大學(xué) 劉文杰;網(wǎng)絡(luò)游戲畫面構(gòu)成類電影作品嗎？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2017年

6 周夏;《記憶大師》:老鼠捉貓的游戲[N];中國(guó)電影報(bào);2017年

7 記者 王坤寧;北京影視出版創(chuàng)作基金申報(bào)啟動(dòng)[N];中國(guó)新聞出版廣電報(bào);2017年

8 ;繼承遺志 光大精神[N];人民法院報(bào);2017年

9 朱永德 史文霞;形成合力 呼吁修法(下)[N];中國(guó)電影報(bào);2009年

10 實(shí)習(xí)記者 李成成;北京廣電局將率十家企業(yè)赴釜山電影節(jié)[N];中國(guó)電影報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 楊舒;新時(shí)期以來中國(guó)大陸電影敘事研究[D];山東師范大學(xué);2017年

2 劉非非;電影產(chǎn)業(yè)版權(quán)制度比較研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 張淳;形象的焦慮—中國(guó)早期電影中的“現(xiàn)代人”與“現(xiàn)代性”（1921-1937）[D];首都師范大學(xué);2012年

4 溫彩云;新時(shí)期中國(guó)電影敘事研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳袁博;粉絲經(jīng)濟(jì)對(duì)跨界導(dǎo)演電影作品的影響研究[D];鄭州大學(xué);2019年

2 陳怡庚;電影作品著作權(quán)歸屬問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

3 娟娟;網(wǎng)絡(luò)游戲直播著作權(quán)保護(hù)研究[D];廈門大學(xué);2017年

4 劉晚晴;網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面的著作權(quán)問題研究[D];浙江大學(xué);2019年

5 宋飛云;網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)相關(guān)問題探討[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2018年

6 周越;網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的可版權(quán)性研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

7 王旭東;網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面著作權(quán)法律保護(hù)研究[D];蘭州大學(xué);2018年

8 司婷婷;電子游戲的網(wǎng)絡(luò)直播之著作權(quán)問題研究[D];山東大學(xué);2018年

9 區(qū)婉珊;網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的可版權(quán)性研究[D];暨南大學(xué);2018年

10 陳琪;我國(guó)電影作品作者二次獲酬權(quán)的辨析[D];華中科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2679223