【摘要】：作為民法理論的一項基本內(nèi)容,無效民事法律行為制度是世界各國尤其是大陸法系國家民事立法中的基礎(chǔ)性問題,而其中關(guān)于無效民事法律行為的類型劃分又是無效民事法律行為制度中的核心問題。無效民事法律行為制度實質(zhì)上是對公民自由進行民事行為的一種限制,如何劃分無效民事法律行為的類型關(guān)系到每一個公民日常生活的切身利益,更關(guān)乎民法自愿原則、平等原則等基本原則能否真正實現(xiàn),有著重大的現(xiàn)實意義。早在1911年制定完成的《大清民律草案》中就已參照德國、日本等國的相關(guān)規(guī)定列舉了無效民事法律行為的類型,此后的南京國民政府《中華民國民法》以及新中國1986年《民法通則》中均對無效民事法律行為的內(nèi)容作出了規(guī)定。在市場經(jīng)濟空前發(fā)展,社會交往尤其是經(jīng)濟交往活動日益增多的今天,民事主體不可避免地會經(jīng)常從事各種類型的民事法律行為,這關(guān)乎到每一個民事主體的切身利益。《民法通則》頒行三十多年來,我國的改革開放事業(yè)取得了極大的發(fā)展,社會經(jīng)濟生活環(huán)境已經(jīng)不可同日而語,但是由于法律制度與社會發(fā)展相比具有滯后性,其中的很多規(guī)定已經(jīng)不再適合于時代,司法實務(wù)中《民法通則》很多規(guī)定的弊端逐漸暴露出來。黨的十八屆四中全會審時度勢,提出了編纂民法典的重大立法任務(wù),經(jīng)過前后三次審議和廣泛征求社會各界意見,《民法總則》終于在2017年10月1日起開始施行。2017年10月1日施行的《民法總則》充分結(jié)合我國當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀和社會生活特點,對無效民事法律行為的類型進行了部分調(diào)整:第一、將無民事行為能力人年齡界限從10歲下調(diào)為8歲。第二、增加虛假意思表示民事行為無效的相關(guān)規(guī)定。第三、將違法性無效民事法律行為的違法法源限定為法律、行政法規(guī),并增加了相應(yīng)的但書規(guī)定。第四、刪除了“惡意串通損害國家、集體或第三人利益”、“以合法形式掩蓋非法目的”等列舉式立法。第五、將欺詐、脅迫和乘人之危民事法律行為的效力由無效改為可撤銷。上述改動無疑具有重要的進步意義,但是在一些方面仍存在著不足。首先,應(yīng)明確“惡意串通”的適用情形,充分發(fā)揮其他民事法律制度的作用,將類似問題交由公序良俗等制度解決。其次,應(yīng)當(dāng)在“虛假意思表示的民事法律行為無效”的規(guī)定之后增加關(guān)于特殊情況處理的相關(guān)規(guī)定。再次,完善欠缺民事行為能力型無效民事法律行為制度。最后,增加有關(guān)真意保留和戲謔行為的規(guī)定。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立新;;民法總則規(guī)定的虛假民事法律行為的法律適用[J];社會科學(xué)文摘;2018年03期

2 閆謙遜;;禁止性規(guī)范對民事法律行為效力的影響[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2015年04期

3 ;中華人民共和國民法總則[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報;2017年02期

4 ;中華人民共和國民法總則[J];中華人民共和國公安部公報;2017年02期

5 陳華彬;;最激烈的概念之爭:法律行為VS民事法律行為[J];法律與生活;2017年06期

6 ;中華人民共和國民法總則[J];陜西省人民政府公報;2017年14期

7 劉雪婷;;科技發(fā)展與民事法律行為制度的關(guān)系[J];智富時代;2017年08期

8 ;中華人民共和國民法總則[J];中華人民共和國最高人民檢察院公報;2017年04期

9 ;8周歲孩子簽訂的合同有效嗎[J];伴侶;2017年10期

10 劉洪倩;;論民事法律行為意思表示的重要性[J];才智;2014年19期

相關(guān)會議論文 前5條

1 劉凱;;民事法律行為在稅法中的效力[A];財稅法論叢（第7卷）[C];2005年

2 王紅貞;歐曉燕;;淺議民事法律行為制度[A];“農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的法治保障”——第九屆中部崛起法治論壇論文集[C];2016年

3 王帆;;公司決議效力規(guī)則適用問題[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第24卷 總第24卷）——海南大學(xué)椰林法學(xué)團隊文集[C];2019年

4 鐘尉華;;論保險代理合同的性質(zhì)與特征[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 田曉玲;張玉敏;;商標(biāo)注冊的性質(zhì)和效力[A];中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2015年年會論文集[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江蘇省常州市鐘樓區(qū)人民法院 胡傳朋 陳德嚴(yán);“假按揭”相關(guān)民事法律行為如何準(zhǔn)確評價[N];中國商報;2019年

2 本報記者 高枝;擁護憲法效忠國家是最基本要求[N];北京日報;2017年

3 全國人民代表大會常務(wù)委員會副委員長 李建國;關(guān)于《中華人民共和國民法總則》的說明[N];人民日報;2017年

4 ;中華人民共和國民法總則[N];人民日報;2017年

5 經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 李哲;民法總則：凝結(jié)集體智慧 匯聚普遍共識[N];經(jīng)濟日報;2017年

6 郭明龍 天津師范大學(xué)法學(xué)院;立法規(guī)制“陰陽合同”[N];天津日報;2017年

7 本報記者 關(guān)仕新;10月新法：民法智慧點亮百姓生活[N];檢察日報;2017年

8 四川省社會科學(xué)院 肖文宇;論“確認(rèn)公司決議有效之訴”存在的必要性[N];企業(yè)家日報;2017年

9 宗鳴;民事法律行為與情誼行為之區(qū)別[N];江蘇法制報;2015年

10 路光仁;我還給信貸員的貸款應(yīng)如何認(rèn)定[N];人民政協(xié)報;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳一力;論我國無效民事法律行為類型的變化[D];山西大學(xué);2019年

2 張守菊;民事法律行為視角下公司決議的效力[D];山東大學(xué);2019年

3 蘇弈寧;虛假民事法律行為適用問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

4 趙先飛;論股東（大）會決議效力體系之完善[D];浙江師范大學(xué);2018年

5 吳晶;淺析夫妻忠誠協(xié)議之效力[D];南昌大學(xué);2019年

6 章嘯煒;民事法律行為視角下公司決議行為之分析[D];浙江大學(xué);2018年

7 郭彩云;論我國無效民事法律行為的類型[D];南京師范大學(xué);2017年

8 梁曉敏;論現(xiàn)代科技進步對民事法律行為制度的影響[D];北京化工大學(xué);2014年

9 付建平;民事法律行為效力制度的法理研究[D];南京師范大學(xué);2002年

10 張帆;表見民事法律行為研究[D];四川大學(xué);2003年

，

本文編號：2679302