【摘要】：理論是實踐中的經(jīng)驗總結(jié),用于指導(dǎo)實踐并應(yīng)當(dāng)在實踐中經(jīng)受檢驗,不斷校正,日趨完善。民事強制性規(guī)范的適用是理論與實踐相結(jié)合重要媒介。而民事強制性規(guī)范與法律行為效力之間的關(guān)系涉及司法實踐中如何解釋違反強制性規(guī)范的合同效力的問題。因此,本文對這一問題進行研究。本文由一則最高人民法院發(fā)布的公報案例引申出問題:實踐中民事強制性規(guī)范識別混亂,是否有強制性規(guī)范識別的共性路徑?在對民事強制性規(guī)范概念作出界定及相應(yīng)梳理后,從民事強制性規(guī)范在裁判文書中的適用情況入手,分析裁判文書中體現(xiàn)的強制性規(guī)范在適用中存在的問題,進而提出用利益衡量方法適用民事強制性規(guī)范,最后,對引言中的案例進行適用分析,以加深對民事強制性規(guī)范的適用方法的理解。全文分為引言、正文、結(jié)論。正文分三個部分:第一部分,對強制性規(guī)范進行類別化區(qū)分,梳理和研究強制性規(guī)范的特征。第二部分,分析民事強制性規(guī)范的適用現(xiàn)狀,通過具體案件歸納法官的裁判思路,了解到在適用過程中,法官整體上存在裁判思路過于保守、判決文書書寫過于簡單的問題,同時,強制性規(guī)范在位階上也存在矛盾。第三部分主要研究民法強制性規(guī)范的識別方法。應(yīng)首先建立民事強制性規(guī)定的適用基本理念:意思自治、公共利益,在識別民事強制性規(guī)范時,秉持這些理念有助于發(fā)現(xiàn)、理解強制性規(guī)范所要保護的利益及價值,進而判斷其對民事行為效力的影響程度;其次,理論探討的最終目的是為了指導(dǎo)司法適用,而司法適用中仍離不開識別的一些操作方法,筆者將以利益衡量為基礎(chǔ),優(yōu)化強制性規(guī)范的適用路徑;最后,為加深對利益衡量方法的理解,筆者以引言提及的公報案件為例,適用利益衡量方法對案涉強制性規(guī)范進行識別。
【圖文】：

裁判者適用《合同法》52條第五項的基本路徑
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王利明;;論無效合同的判斷標準[J];法律適用;2012年07期

2 王峰;;論合同自由原則及其限制[J];江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

3 孫良國;;再論公務(wù)員違反禁止性規(guī)定訂立營利性合同的效力——以學(xué)界通說和法院判決為評判對象[J];浙江社會科學(xué);2011年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 房廣亮;我國利益衡量司法應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2017年

2 郭少飛;民法強制性規(guī)范研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號：2591691