【摘要】：取得時(shí)效和訴訟時(shí)效都可以調(diào)整占有和所有的分離。取得時(shí)效將占有直接轉(zhuǎn)化為所有,訴訟時(shí)效通過限制返還原物請(qǐng)求權(quán),間接影響所有和占有的分離。對(duì)于返還原物請(qǐng)求權(quán)應(yīng)受訴訟時(shí)效限制的肯定說,其價(jià)值正當(dāng)性仍存在澄清的必要。在立法技術(shù)層次,由于訴訟時(shí)效不能解決時(shí)效屆滿后物權(quán)利益的歸屬問題,訴訟時(shí)效不適合調(diào)整占有和所有的分離。"搭橋模式"將取得時(shí)效的法律效果嫁接在訴訟時(shí)效的構(gòu)成要件上,可彌補(bǔ)單純?cè)V訟時(shí)效進(jìn)路的不足。"搭橋模式"或傳統(tǒng)的取得時(shí)效模式都可減少或消除所有和占有的分離、徹底解決時(shí)效屆滿后物權(quán)利益的再分配問題。至于最終選擇何者,則取決于立法者的偏好。"搭橋模式"重點(diǎn)規(guī)制原所有權(quán)人的不作為,取得時(shí)效模式側(cè)重考察占有質(zhì)量。"搭橋模式"可以在一定期間內(nèi)完全消除所有和占有的分離。傳統(tǒng)的取得時(shí)效,尤其是時(shí)間段善意取得時(shí)效,其目標(biāo)不在于完全消除而在于部分地減少占有和所有的分離。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐義虎;取得時(shí)效制度研究[J];重慶社會(huì)科學(xué);2003年06期

2 張義華;論取得時(shí)效制度的價(jià)值與體例[J];中州學(xué)刊;2004年03期

3 趙轉(zhuǎn);取得時(shí)效的構(gòu)成要件[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 孫志萍;應(yīng)當(dāng)建立取得時(shí)效制度[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

5 馮忠明;取得時(shí)效制度問題探討[J];法學(xué)雜志;2005年04期

6 馮桂艷;;取得時(shí)效制度研究[J];求實(shí);2006年S1期

7 郭長(zhǎng)星;;論取得時(shí)效[J];福建師大福清分校學(xué)報(bào);2006年04期

8 苗繪;;取得時(shí)效制度在我國(guó)的設(shè)立[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

9 樊光裕;;取得時(shí)效制度初探[J];法制與社會(huì);2007年04期

10 賈t，

本文編號(hào)：2555737