【摘要】：隱私權(quán)的基本精神是保護(hù)人格自由和人格尊嚴(yán)，是尊重保障個(gè)人權(quán)利的體現(xiàn)，其保護(hù)的程度也是衡量社會(huì)穩(wěn)定和諧的標(biāo)準(zhǔn)之一。其理應(yīng)受到立法、司法、相關(guān)行業(yè)以及公民個(gè)人的重視，從而使人的權(quán)利得到有效的保護(hù)，發(fā)揮其對(duì)個(gè)人的目的價(jià)值和社會(huì)的工具價(jià)值。本文以2014年到2015年初娛樂(lè)新聞中一系列可能涉及隱私權(quán)的報(bào)道引入公民對(duì)于隱私權(quán)的討論，歸納隱私權(quán)在我國(guó)理論、立法、司法中的現(xiàn)狀,分析其中存在著哪些問(wèn)題、哪些特點(diǎn)并對(duì)如何完善保護(hù)制度提出意見(jiàn)。 隱私的發(fā)展體現(xiàn)著歷史發(fā)展的痕跡，因時(shí)代的發(fā)展被賦予不同的內(nèi)涵，從原始社會(huì)到現(xiàn)在不斷引起人們的關(guān)注，外延也不斷擴(kuò)大。特別是近些年由于個(gè)人物質(zhì)方面的不斷滿足，個(gè)人權(quán)利意識(shí)不斷提高，隱私權(quán)逐漸走入各個(gè)領(lǐng)域。但至今我國(guó)理論界以及立法中都沒(méi)有統(tǒng)一而具體的隱私權(quán)概念，綜合各個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn)對(duì)其客體和權(quán)利內(nèi)容應(yīng)該采取比較廣義的解釋，從而使個(gè)人尊嚴(yán)得到全面的保障。 我國(guó)憲法、民事法律、刑法、刑事訴訟法等法律中都或多或少有關(guān)于隱私權(quán)的規(guī)定，這對(duì)于我國(guó)公民隱私權(quán)保護(hù)起了不可替代的作用。但其起步晚、起點(diǎn)低，有些內(nèi)容規(guī)定的過(guò)于籠統(tǒng)，以致有時(shí)出現(xiàn)審判時(shí)無(wú)法可依的局面；且侵犯隱私權(quán)的行為在當(dāng)今時(shí)代出現(xiàn)了一些新變化，如侵權(quán)行為多樣化，侵犯對(duì)象擴(kuò)大化，侵犯主體多元化，侵犯后果嚴(yán)重化等特征，，現(xiàn)有法律規(guī)定與人們隱私權(quán)保護(hù)的需要之間的矛盾愈演愈烈。司法中一般采取嚴(yán)格的要件認(rèn)定隱私侵權(quán)案件，隱私侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式也十分有限，這使得有些被侵害者的利益得不到應(yīng)有的補(bǔ)償。除此之外，司法中還存在著舉證責(zé)任困難、保護(hù)十分有限、易與其它權(quán)利相沖突、審判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等諸多問(wèn)題。 立法和司法的現(xiàn)狀都對(duì)我國(guó)目前的隱私權(quán)保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。因此要不斷地完善隱私權(quán)的立法，在憲法的指導(dǎo)下以民事法律為基礎(chǔ)，明確隱私權(quán)的定義，具體規(guī)定隱私侵權(quán)的責(zé)任要件、責(zé)任承擔(dān)方式、免責(zé)事由等內(nèi)容，并適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展增加特殊領(lǐng)域侵權(quán)的規(guī)定，以其他法律法規(guī)為補(bǔ)充為隱私權(quán)保護(hù)提供較為全面的法律依據(jù)。在司法方面，要統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范舉證制度、限制法官的自由裁量權(quán)合理認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任。更要重視強(qiáng)化特殊領(lǐng)域的職業(yè)道德和行業(yè)自律，國(guó)家相關(guān)部門為相關(guān)行業(yè)提供技術(shù)支持和物質(zhì)保障，加強(qiáng)對(duì)其有效的行政指導(dǎo)。對(duì)于公民而言增強(qiáng)隱私觀念，保持對(duì)隱私的敏感性，尊重他人隱私，依法保護(hù)自身隱私都是有效保護(hù)隱私免受侵犯的有效方法。相信隨著時(shí)代的發(fā)展和立法、司法的完善,相關(guān)行業(yè)自律和公民隱私觀念的提高，隱私權(quán)會(huì)得到更好的保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護(hù)范圍·隱私權(quán)篇(上)[J];比較法研究;2008年06期

2 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護(hù)范圍·隱私權(quán)篇(中)[J];比較法研究;2009年01期

3 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護(hù)范圍·隱私權(quán)篇(下)[J];比較法研究;2009年02期

4 齊勇;關(guān)于隱私權(quán)的幾點(diǎn)思考[J];當(dāng)代法學(xué);2001年11期

5 李秀芬;論隱私的法律保護(hù)范圍[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

6 王利明;;試論人格權(quán)的新發(fā)展[J];法商研究;2006年05期

7 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學(xué)家;2012年01期

8 馮菊萍;隱私權(quán)探討[J];法學(xué);1998年11期

9 李元華;隱私權(quán)基本問(wèn)題探析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

10 王利明;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)的保護(hù)[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊金丹;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的私法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2548250