發(fā)布時(shí)間：2019-09-11 19:02

【摘要】：我國專利法在2008年第三次修訂后,正式在立法中確立了現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度,這對(duì)解決此前學(xué)術(shù)界的爭論,保障司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一具有重要意義。然而,目前專利法第六十二條對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)定過于原則,適用的尺度也尚未明確,導(dǎo)致目前學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)于專利侵權(quán)中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用存在諸多爭議。為此,本文試圖對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度相關(guān)理論進(jìn)行深入研究,并結(jié)合我國實(shí)際提出筆者的思考,以期對(duì)我國的專利侵權(quán)訴訟立法和司法實(shí)踐有所助益。本文分為導(dǎo)言、現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的基本理論、我國現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的發(fā)展和現(xiàn)狀、我國現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的適用范圍、我國現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的適用規(guī)則、結(jié)論等六部分內(nèi)容。導(dǎo)言部分簡單介紹研究我國現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的原因。主體內(nèi)容第一章是現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的基本理論,分別闡述現(xiàn)有技術(shù)抗辯的概念、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的性質(zhì)、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的法理基礎(chǔ)以及現(xiàn)有技術(shù)抗辯的制度價(jià)值。第二章是現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度在我國的發(fā)展和現(xiàn)狀,主要介紹現(xiàn)有技術(shù)抗辯的產(chǎn)生、現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度在我國的立法情況、我國學(xué)術(shù)界對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的理論探討、我國司法實(shí)務(wù)中對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的實(shí)踐探索、我國現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度中現(xiàn)存爭議。第三章是我國現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的適用范圍,主要從現(xiàn)有技術(shù)的范圍、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用范圍兩個(gè)方面進(jìn)行分析。第四章是我國現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用規(guī)則,分別從現(xiàn)有技術(shù)抗辯的對(duì)比順序、對(duì)比方法、對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)、程序規(guī)則四個(gè)方面進(jìn)行論述。結(jié)語部分提出筆者的主要觀點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 楊志敏;關(guān)于“公知技術(shù)抗辯”若干問題的研究——從中、德、日三國判例與學(xué)說的對(duì)比角度[J];比較法研究;2003年02期

2 程英衛(wèi);;現(xiàn)有技術(shù)抗辯規(guī)則若干問題研究——兼評(píng)《專利法修正案(草案)》第22條[J];研究生法學(xué);2009年01期

3 曹建明;正確實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律 促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展 加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)[J];科技與法律;2002年04期

4 張鵬;;現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度本質(zhì)論[J];科技與法律;2010年01期

5 朱顯國;專利侵權(quán)訴訟中的公知技術(shù)抗辯[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 曲曉陽;;特定人的義務(wù)起源與特定人的認(rèn)定[A];專利法研究（1997）[C];1997年

，

本文編號(hào)：2534614