【摘要】：版權(quán)理論和實(shí)踐面臨的重要挑戰(zhàn)之一,是如何判斷非文字性相似構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。在我國,一般認(rèn)為判斷實(shí)質(zhì)性相似的標(biāo)準(zhǔn)主要包括"整體觀感法"和"抽象分離法"。實(shí)質(zhì)性相似的判斷應(yīng)協(xié)調(diào)思想表達(dá)二分法等原則,依據(jù)作品的獨(dú)創(chuàng)性和作品屬性來選擇測試方法;比對的范圍僅限于原告作品的獨(dú)創(chuàng)性部分,相似程度的高低與獨(dú)創(chuàng)性高低成反比。應(yīng)根據(jù)作品的獨(dú)創(chuàng)性和作品類型,選擇具有不同注意力和知識技能的讀者標(biāo)準(zhǔn),以協(xié)調(diào)實(shí)質(zhì)性相似、獨(dú)創(chuàng)性與思想表達(dá)二分法等法律原則的關(guān)系。
【圖文】：

”，以及“涉案作品的構(gòu)圖、線條、色彩和手法等均比較常見，因逡逑此該作品的獨(dú)創(chuàng)性程度一般�！钡�，，涉案作品除新郎的眼睛、新郎帽翅圖案等少數(shù)細(xì)節(jié)外，“兩者逡逑的構(gòu)圖、人物比例、線條、色彩等基本相同，且其他細(xì)節(jié)部分也基本相同，”？從整體上來看，兩者逡逑已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。逡逑因此，整體觀感與抽象分離并非絕對對立的兩種方法，實(shí)質(zhì)性相似判斷的讀者標(biāo)準(zhǔn)是一個具有逡逑足夠彈性的概念，提供了正確適用兩種判斷方法的基本依據(jù)。實(shí)際上，實(shí)質(zhì)性相似的判斷不僅與比逡逑對對象的范圍寬窄有關(guān)，還與比對的主體有關(guān)。如圖１所示，不同的作品具有不同的讀者對象，在逡逑確定讀者的知識水平和注意能力時，需要考慮作品的不同屬性，從作品的屬性來確定抽離的程度，逡逑比對的范圍與相似性程度則以獨(dú)創(chuàng)性的高低為依據(jù)。逡逑實(shí)質(zhì)性相似逡逑，邐／＼邐逡逑＇１卜抽離思想邐＼逡逑邐＼邐作？屬注邋？整體比較邐／〉［邐＼逡逑比對邋／邐＾邐Ｊ邐ｆ邐j9以性邋〉逡逑’邋ｆ邋＿性高低藤灥高低＼邋邐’逡逑ｊ門１邋Ｊ邋？比較范圍的寬窄逡逑讀者標(biāo)準(zhǔn)逡逑圖１實(shí)質(zhì)性相似判斷方法的選擇逡逑？廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司與杭州富陽杰克體育用品有限公司、湖南省新一佳商業(yè)投資有限公司等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)逡逑糾紛案，湖南省高級人民法院（２０１４）湘高法民三終字第７號民事判決書。逡逑？同注？，第１８４３頁。逡逑＠上海市浦東新區(qū)人民法院（２０１２）浦民三（知）初字第７９１號民事判決書。逡逑—４９邋—逡逑
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目“全媒體時代著作權(quán)制度的應(yīng)對和變革研究”(15BFX141)的階段性成果
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 許波;;著作權(quán)保護(hù)范圍的確定及實(shí)質(zhì)性相似的判斷——以歷史劇本類文字作品為視角[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張進(jìn);;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文字作品侵權(quán)與賠償?shù)囊?guī)則適用[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年03期

2 鐘旭;康美琴;;文化創(chuàng)意的版權(quán)保護(hù)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年07期

3 鄭英龍;;著作權(quán)獨(dú)創(chuàng)性之鑒衡:基于符號學(xué)視角[J];浙江學(xué)刊;2013年02期

4 李云龍;;基于實(shí)質(zhì)性相似的侵權(quán)主張與證據(jù)支持——對外國文學(xué)翻譯作品侵權(quán)問題的分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 肖蒲書;論影視劇本的著作權(quán)保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 林良倩;;我國著作權(quán)法立法應(yīng)引入二分法原則與合并原則[J];政法學(xué)刊;2010年01期

2 姜穎;作品獨(dú)創(chuàng)性判定標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年03期

3 盧海君;;論角色的版權(quán)保護(hù)——以美國的角色保護(hù)為研究視角[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年06期

本文編號：2528865