本文關鍵詞：論重大誤解的可變更效力

  更多相關文章： 可變更效力 比例原則 意思表示解釋

【摘要】：《民法通則》第59條和《合同法》第54條規(guī)定了重大誤解的可變更效力。唯對于何謂重大誤解的可變更效力,學界甚少論及。通過厘定民法中"變更"一詞的基本語義,結合重大誤解的評價重心和制度特征,可以逐一排除將可變更效力作單方變更合同的形成權、部分撤銷、補正、確認、轉換等理解的可能。在此基礎上,可將重大誤解的可變更效力視作真意解釋。
【作者單位】： 華東政法大學;
【關鍵詞】： 可變更效力 比例原則 意思表示解釋
【分類號】：D923
【正文快照】： 引言大陸法系諸國民法典多賦予意思表示錯誤消除(Beseitigung)法律行為或意思表示的效力,這一消除的形式或表現(xiàn)為無效,或表現(xiàn)為可撤銷。如《法國民法典》規(guī)定錯誤的無效效力(第1109、1110條),《德國民法典》規(guī)定錯誤的可撤銷效力(第119、142條)�！�1〕我國《民法通則》第59條

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張淳;論我國民法錯誤制度的重構——《民法通則》與《合同法》有關規(guī)定的比較法分析以及《民法典(草案)》有關規(guī)定的修改[J];江海學刊;2003年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫曉光;;從家庭本位到個人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學法律評論;2002年02期

2 翟繼光;;稅收法律關系研究[J];安徽大學法律評論;2002年02期

3 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學法律評論;2004年01期

4 曹險峰;;羅馬法中的人格與人格權[J];安徽大學法律評論;2007年02期

5 韋國猛;;違反安全保障義務侵權責任淺析——以《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學法律評論;2008年01期

6 陳曉聰;;動物保護立法的倫理思想源流[J];安徽大學法律評論;2010年01期

7 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護立法若干問題研究[J];安徽大學法律評論;2011年01期

8 邢昊然;;利他合同基礎理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學法律評論;2011年02期

9 鄭曉劍;陶伯進;;侵權責任能力視域內(nèi)《侵權責任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

10 張昕;未成年學生之間校園傷害案件責任探究[J];安徽教育學院學報;2005年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王榮平;;對德國民法法人制度的借鑒與反思[A];繁榮學術 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

2 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

3 侯宇;;論對等同原則的恰當限制[A];專利法研究（2006）[C];2007年

4 李長鳳;;淺談離婚精神損害賠償制度[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 候曉丹;;論法律行為的意思表示效力[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 曾少友;;合同法定書面形式欠缺對效力的影響及治愈途徑之探究[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

7 田保軍;孫學亮;;芻議無因管理之“契約”性[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

8 陳金釗;侯學勇;;法律關系及其邏輯模型的建構[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

9 顏湘蓉;;公司并購協(xié)議法律效力認定問題的比較研究——以目標公司董事受信義務履行為視角[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

10 王樹森;梁振華;;論保險條款的適用——兼談保險人的說明義務[A];中國保險學會首屆學術年會論文集[C];2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐子良;經(jīng)濟法司法實施之應用研究[D];華東政法大學;2010年

2 李國慶;解雇權限制研究[D];華東政法大學;2010年

3 樸恩惠;韓國傳貰權制度研究——兼與中國典權比較[D];華東政法大學;2010年

4 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學;2010年

5 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

6 朱曉燕;論我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責任制度的設立[D];中國海洋大學;2010年

7 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學;2010年

8 張健;專利權濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學;2011年

9 侯德斌;農(nóng)民集體成員權利研究[D];吉林大學;2011年

10 徐鵬;論傳播技術發(fā)展視野下的著作權合理使用制度[D];吉林大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫從軍;《公司人格否認制度的類型化及實證研究》[D];華東政法大學;2010年

2 劉金華;期待權研究[D];華東政法大學;2010年

3 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購買權[D];華東政法大學;2010年

4 陳云霞;知識產(chǎn)權托管及其托管制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 周姚春;論個人信息的民法保護基礎[D];華東政法大學;2010年

6 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權[D];華東政法大學;2010年

7 婁永;論違約金的調整[D];華東政法大學;2010年

8 張曉圓;合同解除若干法律問題探討[D];華東政法大學;2010年

9 陳佳蓉;論債權人撤銷權制度[D];華東政法大學;2010年

10 邵文龍;我國不動產(chǎn)登記機關賠償責任研究[D];華東政法大學;2010年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋炳庸;和解上重大誤解:若干立法理論問題的思考[J];延邊大學學報(哲學社會科學版);1999年03期

2 陳冬明;;重大誤解可撤銷合同[J];農(nóng)家致富;2008年03期

3 莊嚴;;“重大誤解”讓退休老人扭轉訴訟乾坤[J];老同志之友;2011年02期

4 章法;;“重大誤解”扭轉訴訟乾坤[J];晚霞;2011年19期

5 雷雯;析重大誤解之內(nèi)涵[J];松遼學刊(人文社會科學版);2001年01期

6 吳世珍;論重大誤解[J];青島大學師范學院學報;2002年01期

7 周紅;;重大誤解若干問題探討[J];法制與社會;2009年08期

8 辛星;;論我國重大誤解制度的理解和適用[J];法制與社會;2010年17期

9 田新月;;淺論重大誤解[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2010年09期

10 李亞男;;淺析我國民法上的“重大誤解”[J];學理論;2010年34期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊光武;;民事法律錯誤制度的有限承認[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯崢鳴;重大誤解錯付拍賣物品 拍賣公司訴請撤銷獲準[N];人民法院報;2013年

2 潘靜波;法院認定存在重大誤解判決撤銷[N];人民法院報;2013年

3 周怡秋;因重大誤解所簽合同可予撤銷[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

4 陳默 律師;因重大誤解所作承諾是否有效？[N];山西日報;2004年

5 李海橋;如何認定“因重大誤解訂立的合同”[N];江蘇法制報;2007年

6 馬瑛杰 任志華;法院認定屬重大誤解挽回集體資產(chǎn)損失[N];人民法院報;2013年

7 崔鐘晨;因重大誤解訂立的協(xié)議可以請求撤銷[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

8 傅春榮;錯誤理解法律　不屬“重大誤解”[N];中華工商時報;2003年

9 楊德民;是欺詐還是重大誤解[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

10 張黎明;對重大誤解合同不宜直接判決變更[N];檢察日報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周靖雯;重大誤解的認定[D];華東政法大學;2012年

2 崔桂香;重大誤解研究[D];吉林大學;2007年

3 徐愛水;重大誤解制度研究[D];蘭州大學;2008年

4 劉萍;重大誤解合同探析[D];華東政法大學;2011年

5 孟晉;重大誤解民事行為認定研究[D];南京大學;2012年

，

本文編號：821567