本文關(guān)鍵詞：關(guān)于《合同法》違約責(zé)任歸責(zé)原則對手段債務(wù)的適用性

  更多相關(guān)文章： 違約責(zé)任 歸責(zé)原則 嚴(yán)格責(zé)任 過錯(cuò)責(zé)任 結(jié)果債務(wù) 手段債務(wù)

【摘要】：本文通過對醫(yī)療服務(wù)合同的兩個(gè)案例的分析,以及通過與《國際商事合同通則(PICC)》和《歐洲合同法原則(PECL)》的比較,討論《合同法》違約責(zé)任歸責(zé)原則在"手段債務(wù)"的適用上存在的問題,并建議可在《合同法》第107條的基礎(chǔ)上,對"手段債務(wù)"為內(nèi)容的合同作出特別規(guī)定,即"手段債務(wù)"的場合應(yīng)該以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則。
【作者單位】： 早稻田大學(xué)研究生院;
【關(guān)鍵詞】： 違約責(zé)任 歸責(zé)原則 嚴(yán)格責(zé)任 過錯(cuò)責(zé)任 結(jié)果債務(wù) 手段債務(wù)
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 違約責(zé)任的歸責(zé)原則,作為違約行為發(fā)生后確定違約方承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),在《合同法》中占有十分重要的位置。在我國《合同法》制定過程中,對違約責(zé)任應(yīng)該采納何種歸責(zé)原則,曾成為學(xué)界熱議的論題,并產(chǎn)生了一些不同的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)可歸納為嚴(yán)格責(zé)任說、過錯(cuò)責(zé)任說、多元說等

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;鄭雪峰、陳國青訴江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報(bào);2004年08期

2 韓世遠(yuǎn);;醫(yī)療服務(wù)合同的不完全履行及其救濟(jì)[J];法學(xué)研究;2005年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國社科院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師 梁慧星;[N];人民法院報(bào);2005年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏正芳;馬紹恒;高洪;林海權(quán);吳艷;;違反醫(yī)療告知義務(wù)的損害賠償責(zé)任[J];法律適用;2008年08期

2 申衛(wèi)星;;從生命的孕育到出生的民法思考[J];法學(xué)雜志;2010年01期

3 周江洪;;違反醫(yī)療說明義務(wù)損害賠償范圍的界定[J];法學(xué);2011年05期

4 劉秋君;侯志遠(yuǎn);范乃星;;解決醫(yī)生走穴問題的設(shè)想及相關(guān)法律問題探討[J];中國社會醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

5 申衛(wèi)星;;從生到死的民法學(xué)思考——兼論中國衛(wèi)生法學(xué)研究的重要性[J];湖南社會科學(xué);2011年02期

6 王竹;;解釋論視野下的侵害患者知情同意權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];法學(xué);2011年11期

7 周艷;;論醫(yī)療違約與醫(yī)療侵權(quán)競合時(shí)的民事責(zé)任[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2012年01期

8 林志紅;;醫(yī)療合同有名化的探討[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2011年02期

9 趙學(xué)偉;馬輝;施祖東;王俊杰;徐燕杰;;以英、德、美為參照評析中國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)模式與訴訟制度[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2010年02期

10 蘭玉梅;;醫(yī)療合同履行特性的思考[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2008年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 葉i吰，

本文編號：797373