本文關(guān)鍵詞：預(yù)期違約若干問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為違約的一種特殊形態(tài)，預(yù)期違約確立于英國(guó)判例法，并被美國(guó)法及國(guó)際統(tǒng)一立法所采納并適用。我國(guó)合同法也采納了預(yù)期違約，但我國(guó)立法和學(xué)術(shù)研究所體現(xiàn)的預(yù)期違約與英美法上預(yù)期違約的原貌有所不同，這種不同主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，即何種情形可構(gòu)成預(yù)期違約以及預(yù)期違約的救濟(jì)方式。為使得該規(guī)則在我國(guó)的適用更加完善，探討英美上預(yù)期違約的原貌就顯得尤為重要。本文采用比較分析的方法，通過(guò)分析預(yù)期違約設(shè)立的價(jià)值并以此為指導(dǎo)，并就英美法及國(guó)際統(tǒng)一立法中的預(yù)期違約類型進(jìn)行歸納對(duì)比，同時(shí)結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐中適用預(yù)期違約規(guī)則的案例來(lái)探討各類預(yù)期違約的認(rèn)定以及預(yù)期違約的救濟(jì)等問(wèn)題。 第一部分主要探討預(yù)期違約設(shè)立的價(jià)值。首先，針對(duì)批評(píng)預(yù)期違約設(shè)立的觀點(diǎn)，本文將做簡(jiǎn)單總結(jié)；其次，針對(duì)英美法上支持預(yù)期違約設(shè)立的觀點(diǎn)，本文將做重點(diǎn)分析介紹，此類觀點(diǎn)主要包括違反默示條款說(shuō)、合同價(jià)值減損說(shuō)以及效益平衡說(shuō)等；最后，本文認(rèn)為各種觀點(diǎn)本身并沒(méi)有相互矛盾之處，彼此可以很好的融合在一起，從而作為一個(gè)整體被用于預(yù)期違約的指導(dǎo)研究。 第二部分主要是對(duì)英美法及國(guó)際統(tǒng)一立法中的預(yù)期違約類型做了歸納對(duì)比。以是否具備拒絕履行之意思為劃分標(biāo)準(zhǔn)，英國(guó)法將預(yù)期違約劃分為兩類，即預(yù)期拒絕履行而導(dǎo)致的預(yù)期違約和自愿行為使得合同實(shí)際履行成為不能而導(dǎo)致的預(yù)期違約，其中預(yù)期拒絕履行可以通過(guò)言詞表示，也可以通過(guò)行為來(lái)表達(dá)；以具體行為方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)法將預(yù)期違約劃分為兩類，即以言詞表示拒絕履行而導(dǎo)致的預(yù)期違約和自愿行為使得合同實(shí)際履行成為不能而導(dǎo)致的預(yù)期違約，，同時(shí)美國(guó)法還認(rèn)為，若一方未提供要求之充分履約保證亦會(huì)構(gòu)成預(yù)期違約。我國(guó)預(yù)期違約并不包括自愿行為使得合同實(shí)際履行成為不能而導(dǎo)致的預(yù)期違約。最后，結(jié)合大陸法系對(duì)拒絕履行的理解，本文采納英國(guó)法關(guān)于預(yù)期違約的劃分模式。 第三部分主要探討了各類預(yù)期違約的認(rèn)定。以英國(guó)法關(guān)于預(yù)期違約的劃分為基礎(chǔ)，從合同有效成立、違約時(shí)間、明確肯定之拒絕履行表示、拒絕履行合同主要義務(wù)、拒絕履行無(wú)正當(dāng)理由以及受損害方具備履行能力和意愿這六個(gè)方面，本文對(duì)各類預(yù)期違約的認(rèn)定進(jìn)行了論述。此外，就拒絕履行是否須為受損害方接受、基于誠(chéng)實(shí)但錯(cuò)誤的理解而預(yù)期違約這兩個(gè)問(wèn)題，本文也做了相關(guān)闡述。 第四部分主要探討了預(yù)期違約的救濟(jì)問(wèn)題。受損害方可以立即解除合同并請(qǐng)求損害賠償，也可以等待預(yù)期違約方實(shí)際履行。預(yù)期違約方在撤回權(quán)消滅前可以撤回預(yù)期違約。此外，本文認(rèn)為預(yù)期違約同樣適用于單務(wù)合同及受損害方當(dāng)事人在預(yù)期違約發(fā)生前已經(jīng)履行完畢的雙務(wù)合同。
【關(guān)鍵詞】：預(yù)期違約 英美法 構(gòu)成類型 認(rèn)定 救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-13
• 一、 預(yù)期違約規(guī)則設(shè)立之價(jià)值13-17
• （一） 批評(píng)者觀點(diǎn)13
• （二） 支持者觀點(diǎn)13-16
• 1. 違反默示條款說(shuō)13-14
• 2. 合同價(jià)值減損說(shuō)14
• 3. 效益平衡說(shuō)14-16
• 4. 其他學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)16
• （三） 本文觀點(diǎn)16-17
• 二、 預(yù)期違約類型之探討17-28
• （一） 英國(guó)法上的預(yù)期違約類型17-19
• （二） 美國(guó)法上的預(yù)期違約類型19-23
• 1. 學(xué)者觀點(diǎn)19-21
• 2. 相關(guān)法律規(guī)定21-23
• （三） 國(guó)際統(tǒng)一立法中的預(yù)期違約23-24
• （四） 英美法上預(yù)期違約類型之比較24-25
• （五） 我國(guó)關(guān)于預(yù)期違約類型的研究現(xiàn)狀25-28
• 三、 各類型預(yù)期違約的認(rèn)定28-39
• （一） 因拒絕履行而導(dǎo)致預(yù)期違約發(fā)生的認(rèn)定28-37
• 1. 合同須有效成立28
• 2. 時(shí)間認(rèn)定28-31
• 3. 明確肯定的拒絕履行表示31-34
• 4. 拒絕履行合同主要義務(wù)34-35
• 5. 拒絕履行無(wú)正當(dāng)理由35
• 6. 受損害方具備履行能力和意愿35
• 7. 其他爭(zhēng)議問(wèn)題35-37
• （二） 自愿行為使合同履行成為不能而導(dǎo)致預(yù)期違約發(fā)生的認(rèn)定37-39
• 四、 預(yù)期違約的救濟(jì)39-48
• （一） 解除合同并請(qǐng)求違約損害賠償39-42
• （二） 等待預(yù)期違約方實(shí)際履行42-44
• （三） 預(yù)期違約的撤回44-46
• 1. 預(yù)期違約撤回的方式44
• 2. 預(yù)期違約撤回的效果44-45
• 3. 撤回權(quán)的消滅45-46
• （四） 預(yù)期違約規(guī)則適用的限制46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果51-52
• 后記52-53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張谷;預(yù)期違約與不安抗辯之比較[J];法學(xué);1993年04期

  本文關(guān)鍵詞：預(yù)期違約若干問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：404089