本文關鍵詞：淺論公司對外擔保法律制度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司對外擔保是公司是天然享有之權利能力,順應了公司法鼓勵和促進交易的初衷,緩解了公司融資難題,是公司參與市場經(jīng)濟的客觀需要。同時對外擔保的無償性也決定了其存在損害公司和股東利益的或然風險,因此法律對公司對外擔保存在一定限制,平衡各方利益。我國1993年的《公司法》正是看到了我國關聯(lián)擔保侵害公司和股東利益嚴重,在第60條第3款對公司對外擔保作了限制性規(guī)定,但是其語焉不詳?shù)囊?guī)定招致了諸多爭議。2005年《公司法》以第16條為中心對公司對外擔保作了較為明確的規(guī)定,但是法律后果的缺失導致理論界和實務界的爭論不斷,阻礙了第16條的適用。因此,違反現(xiàn)行《公司法》對外擔保相關條款的公司對外擔保行為效力是本文研究的重點。本文一共分為四章,第一章從法人權利能力入手,論證公司為他人提供擔保是對自己財產(chǎn)的處分,為權利能力應有之義,但是由于對外擔保存在擔保權人與公司以及股東利益的沖突,因此,法律在承認公司對外擔保能力的同時不得不對其加以必要的限制,以期平衡各方利益。本文第二章首先從比較法立法考察入手,明確我國對外擔保立法應是以事前程序性限制為主。同時筆者從縱向考察了我國公司對外擔保立法沿革,提出由于現(xiàn)行《公司法》第16條欠缺違規(guī)擔保的法律后果規(guī)定,圍繞公司違規(guī)對外擔保的法律效力問題產(chǎn)生了諸多新的疑問。第三章是本文的核心部分,本章重在解決公司違反內(nèi)部程序而為的對外擔保的法律效力問題。對現(xiàn)行《公司法》第16條的規(guī)范性質(zhì)分析和第三人審查義務的確定是理論界爭論焦點和現(xiàn)行司法實踐的裁判重點。因此,筆者首先分析了第16條的規(guī)范性質(zhì),私以為第16條屬于強制性規(guī)定中的管理性規(guī)定,并不能以對16條的違反而否定對外擔保行為的效力。其次,筆者從章程公開性、法律公知力以及第三人審查義務的正當性以及合理性的角度,確定應當賦予第三人形式審查義務。并且明確第三人審查義務構(gòu)成了《合同法》第50條對于越權行為“知道或應當知道”的內(nèi)容,《合同法》第50條才是確定對外擔保效力的最終依據(jù)。最后,《合同法》第50條的越權行為作為越權擔保(違規(guī)擔保)的上位概念,其效力模式尚未得到確定,筆者認為基于代理以及代表的相似性,公司越權行為準用無權代理之規(guī)則。因此筆者認為公司越權擔保行為的法律效力為效力待定。本文第四部分是有關公司違規(guī)擔保具體問題的補充解析。這一部分對于公司章程對外擔保相關規(guī)定缺位或者禁止、實際決議機關與章定決議機關不一致、對外擔保數(shù)額超限以及章程能否將擔保決策轉(zhuǎn)授權等具體問題加以闡述。
【關鍵詞】：對外擔保 法律效力 規(guī)范性質(zhì) 審查義務 越權行為 效力待定
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導論9-18
• 一、研究的目的和意義9-10
• 二、問題的提出10
• 三、文獻綜述10-15
• 四、研究方法15-16
• 五、論文結(jié)構(gòu)安排16-17
• 六、論文主要創(chuàng)新和不足17-18
• 第一章 公司對外擔保的法理基礎18-22
• 第一節(jié) 法人權利能力及其范圍18-19
• 第二節(jié) 公司對外擔保的肯定與限制19-22
• 第二章 公司對外擔保立法考察22-34
• 第一節(jié) 境外立法模式考察22-25
• 一、“原則禁止，例外允許”模式22
• 二、“原則允許，例外禁止”模式22-23
• 三、“完全允許”模式23-25
• 四、境外立法模式對我國的啟示25
• 第二節(jié) 我國公司對外擔保立法沿革25-34
• 一、《公司法》修訂之前的公司對外擔保制度解讀25-30
• 二、《公司法》修訂之后的公司對外擔保制度解讀30-34
• 第三章 公司內(nèi)部行為與外部合同的效力牽連34-63
• 第一節(jié) 現(xiàn)行《公司法》第16條規(guī)范性質(zhì)分析34-42
• 一、法律規(guī)范性質(zhì)的理論分類35-37
• 二、《公司法》第16條規(guī)范性質(zhì)確定37-42
• 第二節(jié) 章程對抗效力與第三人審查義務探析42-54
• 一、公司章程的對抗效力43-48
• 二、第三人審查義務48-54
• 第三節(jié) 違規(guī)對外擔保效力模式的重新續(xù)造——無權代理規(guī)則的準用54-63
• 一、法定代表人的法律地位——代理說與代表說55-56
• 二、公司代表人越權行為——代表權限制56-58
• 三、無權代理規(guī)則的準用58-60
• 四、越權對外擔保的效力——歸屬規(guī)范60-61
• 五、越權對外擔保未被追認時的合同效力——無效61
• 六、越權對外擔保行為未被追認的責任承擔問題簡析61-63
• 第四章 公司越權對外擔保具體問題解析63-67
• 第一節(jié) 公司章程對外擔保相關規(guī)定缺位63-64
• 第二節(jié) 公司章程禁止對外擔保64-65
• 第三節(jié) 公司對外擔保決議機關與章程規(guī)定不一致65
• 第四節(jié) 對外擔保數(shù)額超限65-66
• 第五節(jié) 章程能否授權由股東會和董事會以外的機關或者職員決策66-67
• 結(jié)語67-68
• 參考文獻68-72
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果72-73
• 后記73-75

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉峙;對外擔保的法律性質(zhì)研究[J];法學雜志;1998年06期

2 邵春陽;關于對外擔保管理的幾個問題與立法建議[J];中國外匯管理;1998年03期

3 ;最高法院稱要慎重處理對外擔保案件[J];中國石油和化工;2000年12期

4 金彥;我國對外擔保面臨的問題及對策[J];政治與法律;2002年05期

5 趙麗,趙啟國;公司對外擔保的合理性及我國公司對外擔保的完善[J];鄖陽師范高等專科學校學報;2005年01期

6 祝群;;試析上市公司對外擔保及涉訴問題[J];財會月刊;2006年03期

7 寧南;蔣少強;;限制上市公司對外擔保的法律思考[J];金融與經(jīng)濟;2006年11期

8 孫文雪;;略論公司對外擔保與商業(yè)銀行風險防范[J];商場現(xiàn)代化;2007年29期

9 賈濤;;公司對外擔保法律規(guī)制與商業(yè)銀行風險對策[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2007年05期

10 張鵬;;出借資金和對外擔保風險防范思考[J];科學咨詢(決策管理);2007年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 沈炳珍;何韌;;我國上市公司對外擔保行為與其財務狀況的實證分析[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

2 龔凱頌;盧春榮;;股權結(jié)構(gòu)、董事會特征與上市公司對外擔保[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 張宏久;吳杰江;;境外項目融資擔保安排若干新措施[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 梁惠元;上市公司紛紛減免對外擔保[N];深圳商報;2002年

2 ;光彩建設對外擔保２億元[N];證券日報;2003年

3 ;近期對外擔保與2002年凈資產(chǎn)比例狀況[N];證券日報;2003年

4 本報記者 李春蓮;“瘋狂”擔保愈演愈烈 滬深兩市今年前兩月對外擔保公司已達227家[N];證券日報;2012年

5 ;關鋁股份提供大額對外擔保[N];中國證券報;2003年

6 耿福君;對外擔保問題再受關注[N];證券時報;2004年

7 記者　 于揚;上市公司對外擔保遭嚴控[N];證券時報;2005年

8 ;銀證聯(lián)手規(guī)范上市公司對外擔保行為[N];財會信報;2006年

9 ;閩東電力對外擔保[N];證券日報;2003年

10 ;蜀 都 Ａ對外擔保３３４０萬元[N];證券日報;2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳宏;中國上市公司對外擔保行為研究[D];廈門大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志勇;上市公司對外擔保法律問題研究[D];蘭州大學;2015年

2 楚蕾;論公司對外擔保的法律效力[D];山東大學;2015年

3 田敏;有限責任公司對外擔保效力認定與責任分配問題研究[D];中央民族大學;2015年

4 楊研美;浙江JH交通工程有限公司對外擔保風險管控研究[D];長沙理工大學;2014年

5 劉晶菁;公司對外擔保合同效力研究[D];華東政法大學;2015年

6 呂浩;公司違反章程對外擔保的效力研究[D];華東政法大學;2015年

7 謝遵振;公司對外擔保的法律效力研究[D];華東政法大學;2015年

8 成慧;公司對外擔保的法律問題研究[D];華東政法大學;2015年

9 張健;公司越權對外擔保的效力問題研究[D];華東政法大學;2015年

10 鄒盼;公司對外擔保效力研究[D];華東政法大學;2015年

  本文關鍵詞：淺論公司對外擔保法律制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：398191