電信服務(wù)合同第三人侵權(quán)引起的責(zé)任承擔(dān)問題是人民法院處理電信服務(wù)糾紛所面臨的一個(gè)難題,也是近年來理論界與司法界共同探討的一個(gè)熱點(diǎn)問題。電信服務(wù)合同覆蓋面廣,影響范圍大,合同雙方當(dāng)事人地位相差懸殊,又涉及相關(guān)的通信技術(shù),因此第三人侵權(quán)引起的責(zé)任承擔(dān)問題也比較復(fù)雜,而電信法律、法規(guī)又缺少相關(guān)規(guī)定,沒有系統(tǒng)的解決方案,實(shí)踐中合同雙方當(dāng)事人往往從自身角度出發(fā),各執(zhí)一詞,并不能很好地解決問題。而這個(gè)問題的解決,關(guān)系到電信服務(wù)合同的順利履行,也關(guān)系到合同雙方的切身權(quán)益。本文力圖以全面的視角,涵蓋電信服務(wù)合同第三人侵權(quán)的各個(gè)方面,為相關(guān)問題的解決提供一個(gè)完整的“模版”。 電信服務(wù)合同第三人侵權(quán)分為兩大種類,即為“侵犯債權(quán)”與“侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)”。本文將根據(jù)兩種不同情況分別闡述解決方案。本文分為四章,總體思路是按照總分結(jié)構(gòu),先對電信服務(wù)合同第三人侵權(quán)做總體介紹,然后分別論述兩種情況下的責(zé)任承擔(dān)方案。 第一章對電信服務(wù)合同的第三人侵權(quán)做總體介紹,即對電信服務(wù)合同進(jìn)行法律分析,闡明第三人侵權(quán)的易發(fā)性,并分別介紹兩種侵權(quán)方式,為下文的闡述進(jìn)行鋪墊。 第二章專門針對電信服務(wù)合同第三人侵犯債權(quán)引... 

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 電信服務(wù)合同第三人侵權(quán)問題
    第一節(jié) 電信服務(wù)合同之法律分析
        一、電信服務(wù)合同的定義
        二、電信服務(wù)合同的內(nèi)容
        三、電信服務(wù)合同的特征
        四、電信服務(wù)合同與類似合同的比較
    第二節(jié) 電信服務(wù)合同中的第三人侵權(quán)問題
        一、電信服務(wù)合同中第三人侵權(quán)的易發(fā)性
        二、電信服務(wù)合同第三人侵權(quán)類型
第二章 電信服務(wù)合同第三人侵犯債權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
    第一節(jié) 電信服務(wù)合同第三人侵犯債權(quán)問題
        一、第三人侵犯債權(quán)理論
        二、電信服務(wù)合同中的第三人侵犯債權(quán)
    第二節(jié) 電信服務(wù)合同中第三人侵犯債權(quán)的責(zé)任承擔(dān)分配方案
        一、不真正連帶責(zé)任理論
        二、電信用戶的求償選擇權(quán)
第三章 電信服務(wù)合同第三人侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)的一般問題
    第一節(jié) 電信服務(wù)合同第三人侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生
        一、電信服務(wù)合同第三人侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生
        二、電信服務(wù)合同第三人侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)例
    第二節(jié) 第三人對侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
        一、盜打話費(fèi)損失的責(zé)任承擔(dān)人
        二、電信經(jīng)營者的求償義務(wù)
第四章 無第三人承擔(dān)責(zé)任時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任分配
    第一節(jié) 實(shí)踐中的三種責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配主張及其局限性
        一、實(shí)踐中的三種責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配主張
        二、實(shí)踐中三種責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配主張的局限性
    第二節(jié) 侵權(quán)行為地確定情況下的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配
        一、電信服務(wù)合同對供用電合同產(chǎn)權(quán)分界制度的參照準(zhǔn)用
        二、利用權(quán)利義務(wù)分界點(diǎn)分配責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)
        三、如何公平地確定權(quán)利義務(wù)分界點(diǎn)
    第三節(jié) 侵權(quán)行為地?zé)o法確定情況下的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配
        一、電信用戶采用密碼對電話機(jī)加鎖情況下的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配
        二、電信用戶采用密碼功能對話線加鎖情況下的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配
        三、電信用戶未采取任何措施情況下的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配
    第四節(jié) 舉證責(zé)任的分配問題
        一、舉證責(zé)任分配對責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分配的意義
        二、證明存在第三人侵權(quán)的舉證責(zé)任分配
        三、證明第三人侵權(quán)行為地的舉證責(zé)任分配
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無過錯(cuò)責(zé)任原則及其免責(zé)事由[J]. 唐曉曉.  時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊). 2007(S8)
[2]淺析民事訴訟中的舉證責(zé)任[J]. 齊艷英.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[3]論我國住宅權(quán)國家賠償制度的構(gòu)建[J]. 肖澤晟.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[4]試論買賣合同中風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)規(guī)則[J]. 田水牛,王雪燕.  北京城市學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[5]完善我國電信普遍服務(wù)制度的法律思考——以公民的通信權(quán)為視角[J]. 龔微,譚萍.  湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[6]淺論合同中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移[J]. 徐兆基.  經(jīng)濟(jì)師. 2006(11)
[7]電信企業(yè)在電信服務(wù)合同中的義務(wù)[J]. 賈玉平,呂中行,武瑞玲.  人民司法. 2006(08)
[8]論電信合同的法律特征及性質(zhì)——從一起電信服務(wù)糾紛談起[J]. 吳仙桂.  湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)
[9]略論不真正連帶債務(wù)[J]. 林廣會(huì),閆凌宇.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[10]網(wǎng)絡(luò)治安問題研究[J]. 曾偉,李興林,劉建昌.  廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2006(01)



本文編號：3733111