隨著電子商務(wù)的飛速發(fā)展，大量跨國界、跨地區(qū)的交易，引起了大量的跨國界、跨地區(qū)民商事糾紛。在這些民商事糾紛中，B2C電子合同糾紛是一類比較特殊的糾紛，糾紛的解決一方面要顧及當(dāng)事人的意思自治，另一方面要體現(xiàn)對消費者利益的保護(hù)。以歐盟為代表的B2C管轄權(quán)規(guī)則一般以后者為重，由消費者在糾紛發(fā)生后對管轄法院進(jìn)行選擇或直接由消費者住所地法院管轄。然而，由于網(wǎng)絡(luò)空間中消費者和銷售商間力量對比的變化，使得在確定管轄權(quán)的過程中，過分忽略當(dāng)事人意思自治的做法變的不太合理。同時，INTERNET具有的虛擬性、全球性、管理非中心化、高度自治性特征也逐步滲透到相應(yīng)的法律關(guān)系中去，對現(xiàn)有法律體系提出挑戰(zhàn)，僅以傳統(tǒng)意義上的屬地性和屬人性連結(jié)點為依據(jù)分配管轄權(quán)不能適應(yīng)現(xiàn)實的需要。因此，有必要重新審視B2C合同中管轄權(quán)條款的效力，并考察電子商務(wù)環(huán)境下新的管轄權(quán)規(guī)則。 全文共分四章，第一章介紹傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則在B2C電子商務(wù)環(huán)境下遭遇的新挑戰(zhàn)，并得出結(jié)論：為應(yīng)對這些新挑戰(zhàn)，應(yīng)重視協(xié)議管轄條款在B2C電子合同中的作用；第二章則具體探討B(tài)2C電子合同中的協(xié)議管轄條款，對其有效性分形式有效性和實質(zhì)有效性分別加以討論；當(dāng)然，... 

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
鄭重聲明
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第一章 B2C合同管轄權(quán)規(guī)則遭遇的新挑戰(zhàn)
    第一節(jié) B2C電子合同的特性
        一、 B2C電子合同的訂立是通過計算機(jī)互連網(wǎng)進(jìn)行的
        二、 B2C電子合同與傳統(tǒng)合同生效的方式、時間和地點不同
        三、 B2C電子合同的載體與傳統(tǒng)合同不同
        四、 履行方式與傳統(tǒng)合同有所不同
    第二節(jié) B2C電子合同管轄權(quán)規(guī)則面臨的新挑戰(zhàn)
        一、 INTERNET具有的虛擬性對傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則帶來的挑戰(zhàn)
        二、 消費者和銷售商之間力量對比的變化對傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則帶來的挑戰(zhàn)
        三、 屏蔽和代理服務(wù)器技術(shù)的應(yīng)用對傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則帶來的挑戰(zhàn)
        四、 小結(jié)
第二章 B2C電子合同中的協(xié)議管轄條款
    第一節(jié) B2C電子合同中協(xié)議管轄條款的形式有效性
        一、 電子合同中協(xié)議管轄條款具有書面形式的法律效力
        二、 協(xié)議管轄條款的兩種電子形式及其有效性
        三、 小結(jié)
    第二節(jié) B2C電子合同管轄權(quán)條款的實質(zhì)有效性
        一、 美國的立法和司法實踐
        二、 歐盟的立法:否定協(xié)議管轄條款的效力
        三、 小結(jié)
第三章 B2C電子合同的非協(xié)議管轄規(guī)則
    第一節(jié) 美國司法實踐確立的管轄權(quán)規(guī)則
        一、 美國的長臂法規(guī)
        二、 “最低聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)”在電子合同案件中的應(yīng)用
        三、 進(jìn)一步活動標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用
        四、 小結(jié)
    第二節(jié) 歐盟《布魯塞爾條例》確立的管轄權(quán)規(guī)則
        一、 特殊管轄權(quán)規(guī)則
        二、 一般管轄權(quán)規(guī)則
        三、 小結(jié)
第四章 結(jié)論
    一、 關(guān)于協(xié)議管轄條款
    二、 關(guān)于非協(xié)議管轄規(guī)則
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3654237