絕對無效合同制度是合同法理論和司法實踐中重要的課題之一。在我國現(xiàn)行民事法律中,《民法通則》和《合同法》對這一制度作出了原則性規(guī)定,但仍有不少不足之處。本文試圖在比較其他國家（地區(qū)）相關(guān)立法,深刻剖析我國現(xiàn)行絕對無效合同制度的優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,提出相關(guān)建議,以期對絕對無效合同制度在新民法中的進一步完善有所裨益。全文共分四部分,約四萬余字。 第一部分,合同絕對無效概述。這一部分首先對合同絕對無效的概念加以界定,認為所謂絕對無效合同是已成立但因不符合合同根本性有效要件,在法律上當然地無效的合同。隨后,對我國合同無效制度的立法精神演變過程作了粗略的分析,認為我國合同絕對無效制度的立法精神經(jīng)歷了一個由權(quán)力擴張型思路向權(quán)力限縮型思路演變的過程。這樣,為本文的進一步展開作了理論鋪墊。 第二部分,合同絕對無效的判定。本部分首先論述判定合同絕對無效的價值準則,認為合同法應(yīng)當具備自由、安全、效益、正義等價值,這些價值因素在判定合同是否絕對無效的時候均能產(chǎn)生相當程度的影響力。隨后著重對大陸法系和英美法系中的主要國家判定合同絕對無效的標準作了詳細的比較及分析。同時,對我國判定合同絕對無效的標準作了深... 

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 絕對無效合同概述
    一、絕對無效合同的界定
    二、絕對無效合同制度的立法精神
第二部分 絕對無效合同的判定
    一、判定絕對無效合同的價值準則
        (一) 自由價值
        (二) 效益價值
        (三) 安全價值
        (四) 正義價值
    二、判定絕對無效合同的標準
        (一) 大陸法系國家判定絕對無效合同的標準
        (二) 英美法系國家判定絕對無效合同的標準
        (三) 我國判定絕對無效合同的標準
    三、絕對無效合同的確認
        (一) 絕對無效合同的主張權(quán)人
        (二) 絕對無效合同的確認機關(guān)
        (三) 絕對無效合同的時效問題
第三部分 絕對無效合同的法律后果
    一、各國民法上絕對無效合同的法律后果
        (一) 自始就無約束力
        (二) 返還請求權(quán)
        (三) 賠償損失
    二、我國民法上絕對無效合同的法律后果
        (一) 絕對無效合同本身的約束力
        (二) 絕對無效合同引起的法律后果
第四部分 完善我國絕對無效合同制度的構(gòu)想
    一、判定絕對無效合同標準之完善
    二、絕對無效合同引起的法律后果之完善
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不法原因給付及其制度構(gòu)建[J]. 譚啟平.  現(xiàn)代法學. 2004(03)
[2]關(guān)于無效合同確認的若干問題[J]. 王利明.  法制與社會發(fā)展. 2002(05)
[3]論無效民事行為的法律后果[J]. 祝傳頌.  河北法學. 2001(02)
[4]淺論合同無效而返還財產(chǎn)的幾個基本問題[J]. 趙金龍.  當代法學. 1999(03)
[5]契約自由論[J]. 姚新華.  比較法研究. 1997(01)
[6]論合同無效制度[J]. 王衛(wèi)國.  法學研究. 1995(03)



本文編號：3652262