無權(quán)處分制度是民法學(xué)領(lǐng)域一個非常復(fù)雜的問題。從宏觀的角度看,無權(quán)處分制度既涉及到《合同法》領(lǐng)域又涉及到《物權(quán)法》領(lǐng)域；從微觀角度看,無權(quán)處分制度不僅涉及到無權(quán)處分人與財產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,也涉及到無權(quán)處分人和無權(quán)處分合同相對人之間的利益關(guān)系,也涉及到法律不同價值之間衡量取舍。我國《合同法》第51條的規(guī)定將無權(quán)處分合同認定為效力待定合同,引起法學(xué)界的強烈反響,專家學(xué)者紛紛撰文,百家爭鳴,各抒己見,對我國無權(quán)處分制度及合同法第51條的論述可謂精彩紛呈,蔚為奇觀。本人作為一介法學(xué)初學(xué)者也根據(jù)自己的學(xué)習體會,在我國民法法律體系下以《合同法》第51條為對象對我國的無權(quán)處分制度進行探討。本文以分析我國《合同法》第51條存在的問題為起點,提出我國無權(quán)處分合同效力待定所引起的種種弊端,而后論證無權(quán)處分合同在我國現(xiàn)有民事立法體系下的應(yīng)為有效的必要性與合理性,進而對我國無權(quán)處分制度提出補救建議。本文分為三個部分,以“發(fā)現(xiàn)問題——分析問題——解決問題”的路徑展開論述。第一部分,對我國法律制度中的無權(quán)處分合同進行論述。著重探討《合同法》第51條在我國債權(quán)形式主義的物權(quán)變動模式下存在的主要問題。筆者認為,該... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 我國法律制度背景中的無權(quán)處分合同
    第一節(jié) 無權(quán)處分合同的概念及其構(gòu)成要件
        一 無權(quán)處分合同的內(nèi)涵
        二 無權(quán)處分合同的構(gòu)成要件
    第二節(jié) 我國無權(quán)處分的制度背景
    第三節(jié) 對《合同法》第51條的解讀
        一 《合同法》第51條中無權(quán)處分的內(nèi)涵
        二 《合同法》第51條的法律效力問題
    第四節(jié) 《合同法》第51條的規(guī)定帶來的問題及原因
        一 《合同法》第51條帶來的問題
        二 《合同法》第51條的規(guī)定出現(xiàn)所述問題的主要原因
第二章 無權(quán)處分合同的效力辨析及其論證
    第一節(jié) 我國理論界對"無權(quán)處分合同"效力的爭議
        一 無效說
        二 效力待定說
        三 有效說
    第二節(jié) 我國無權(quán)處分合同應(yīng)為有效的論證
        一 認定無權(quán)處分合同有效的必要性論證
        二 認定無權(quán)處分合同有效的合理性論證
第三章 我國現(xiàn)有法律體系下對《合同法》51條不利影響的克服與缺陷的補救
    第一節(jié) 從民法解釋論的角度對51條法律漏洞的補救
        一 從文義解釋的角度,將該條中的"合同"的解釋進一步細分為"債權(quán)行為"和"物權(quán)行為"
        二 從限縮解釋的角度將該條中"處分"限縮解釋為引發(fā)物權(quán)變動的效果意思
        三 從體系解釋的角度看,使該條與瑕疵擔保制度銜接的更為平滑,應(yīng)將該條的規(guī)定解釋為買賣合同有效
    第二節(jié) 從立法論的角度對《合同法》第51條的重新設(shè)計
        一 確立該條設(shè)計的基本指導(dǎo)原則和基本思想
        二 對該條法律構(gòu)成要件的設(shè)計和法律后果的預(yù)期
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]物權(quán)行為:傳說中的不死鳥——《物權(quán)法》上的物權(quán)變動模式研究[J]. 葛云松.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2007(06)
[2]論出賣他人之物的買賣合同的效力——兼評我國《合同法》第51條[J]. 溫世揚,丁文.  浙江社會科學(xué). 2002(04)
[3]新合同法若干制度及規(guī)則的解釋與適用[J]. 崔建遠.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2001(03)
[4]論出賣他人之物合同的效力[J]. 張進軍.  法學(xué)論壇. 2000(06)
[5]試論出賣他人之物與無權(quán)處分──兼釋合同法第一百三十二條與第五十一條之間的關(guān)系[J]. 王闖.  人民司法. 2000(11)
[6]論無權(quán)處分行為——兼析《合同法》第51條[J]. 孫鵬.  現(xiàn)代法學(xué). 2000(04)
[7]無權(quán)處分與合同效力——合同法第51條的理解與適用[J]. 丁文聯(lián).  南京大學(xué)法律評論. 1999(02)
[8]制定統(tǒng)一合同法的若干法理問題思考[J]. 陳小君,高飛.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 1998(01)



本文編號：3584101