在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的進(jìn)程中,服務(wù)行業(yè)的完善已經(jīng)被提升為國(guó)家的一項(xiàng)重大而長(zhǎng)期的戰(zhàn)略任務(wù)。目前,我國(guó)服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平較為低下,服務(wù)行為的質(zhì)量問題突出。一般來講,缺陷服務(wù)行為只作用于直接接受服務(wù)者本人。但是,缺陷服務(wù)行為致使與服務(wù)行為接受者有關(guān)的第三人遭受損害的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。對(duì)此,本文將缺陷服務(wù)行為致第三人損害的問題進(jìn)行了梳理,試圖為缺陷服務(wù)行為接受者以外受有損害的第三人設(shè)計(jì)較為完善的法律保障機(jī)制,督促和激勵(lì)服務(wù)行為提供者注重服務(wù)質(zhì)量,促使服務(wù)行業(yè)走向服務(wù)法治的軌道。在我國(guó)現(xiàn)行法律體系下,因缺陷履行行為致使合同關(guān)系之外的第三人受到損害要求賠償?shù)那闆r中,對(duì)于缺陷產(chǎn)品,由產(chǎn)品責(zé)任制度進(jìn)行救濟(jì);對(duì)于缺陷服務(wù)行為,則存在法律的救濟(jì)缺位。本文的主題旨在嘗試構(gòu)建一個(gè)類似于產(chǎn)品責(zé)任制度的服務(wù)責(zé)任制度,用德國(guó)法上的附保護(hù)第三人作用的合同理論作為服務(wù)責(zé)任制度的理論基礎(chǔ),為缺陷服務(wù)行為致第三人損害的民事責(zé)任提供一個(gè)立法思考方向。從社會(huì)現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),對(duì)由于缺陷服務(wù)行為受到損害的第三人給予合同法上的賠償請(qǐng)求權(quán),進(jìn)一步關(guān)注處于事實(shí)接觸關(guān)系中特定第三人的利益,在針對(duì)具體案件時(shí)強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)利益的考量和實(shí)質(zhì)正義的保障... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 缺陷服務(wù)行為致第三人損害的法律問題現(xiàn)狀
    第一節(jié) 缺陷服務(wù)行為界定
        一、服務(wù)行為界定
        二、缺陷服務(wù)行為的提出
    第二節(jié) 缺陷服務(wù)行為致第三人損害問題的法律思考
        一、缺陷服務(wù)行為致第三人損害的保護(hù)問題
        二、服務(wù)責(zé)任的提出
第二章 附保護(hù)第三人作用的合同制度
    第一節(jié) 附保護(hù)第三人作用合同制度的產(chǎn)生背景
        一、附保護(hù)第三人作用合同制度的產(chǎn)生
        二、附保護(hù)第三人作用合同制度的理論基礎(chǔ)
        三、附保護(hù)第三人作用的合同沒有突破債的相對(duì)性
    第二節(jié) 附保護(hù)第三人作用合同的保護(hù)范圍
        一、附保護(hù)第三人作用合同的適用主體
        二、附保護(hù)第三人作用合同的適用客體
        三、附保護(hù)第三人作用合同的適用階段
    第三節(jié) 與美國(guó)利益第三人擔(dān)保責(zé)任制度的比較
第三章 我國(guó)引入附保護(hù)第三人作用的合同制度對(duì)缺陷服務(wù)行為致第三人損害的救濟(jì)啟示
    第一節(jié) 我國(guó)引入附保護(hù)第三人作用的合同制度的不同意見
        一、學(xué)說觀點(diǎn)
        二、筆者觀點(diǎn)
    第二節(jié) 引入附保護(hù)第三人作用的合同制度對(duì)缺陷服務(wù)行為致第三人損害進(jìn)行救濟(jì)的必要性
    第三節(jié) 缺陷服務(wù)行為致第三人損害的民事責(zé)任的立法模式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]純粹經(jīng)濟(jì)損失探析[J]. 田野,焦艷玲.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[2]論純粹經(jīng)濟(jì)損失的幾個(gè)基本問題[J]. 張新寶,張小義.  法學(xué)雜志. 2007(04)
[3]論附保護(hù)第三人作用合同——兼談我國(guó)民法典編纂中民事責(zé)任體系的構(gòu)建[J]. 邱雪梅.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2006(01)
[4]試論附保護(hù)第三人作用之契約中“第三人”的特性[J]. 王聞賢.  天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[5]論附保護(hù)第三人作用的契約[J]. 涂文,安翱.  河北法學(xué). 2004(03)
[6]純粹經(jīng)濟(jì)損失初探[J]. 盧子亮.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[7]試論引進(jìn)“附保護(hù)第三人作用之契約”理論的必要性[J]. 申黎,尹志君.  當(dāng)代法學(xué). 2002(04)
[8]服務(wù)質(zhì)量的研究綜述[J]. 徐金燦,馬謀超,陳毅文.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2002(02)
[9]產(chǎn)品缺陷、產(chǎn)品瑕疵與產(chǎn)品不合格法律辨析[J]. 唐啟光,孫加鋒.  政治與法律. 2001(01)
[10]合同法誠(chéng)實(shí)信用原則比較研究[J]. 鄭強(qiáng).  比較法研究. 2000(01)

碩士論文
[1]論附保護(hù)第三人作用契約[D]. 永梅.內(nèi)蒙古大學(xué) 2006
[2]服務(wù)質(zhì)量法律問題研究[D]. 羅旭.西南政法大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3583848