隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,個(gè)性化消費(fèi)需求陸續(xù)出現(xiàn),消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品需求的不確定性也越來(lái)越大。這種不確定性主要表現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)品需求量的波動(dòng)和價(jià)格的變化以及生產(chǎn)和供應(yīng)鏈中的偶然性,從而使整條供應(yīng)鏈上的企業(yè)面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。為了解決這個(gè)問(wèn)題,本文從三個(gè)方面入手,首先,考慮供應(yīng)鏈有限產(chǎn)能下的定價(jià)及訂貨策略。其次,研究當(dāng)產(chǎn)能過(guò)剩,存在產(chǎn)品積壓或需要組織新的生產(chǎn)線時(shí),供應(yīng)鏈開(kāi)展返利促銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)的定價(jià)及訂貨策略。另外,考慮按單生產(chǎn)供應(yīng)鏈的生產(chǎn)規(guī)模和定價(jià)策略�，F(xiàn)將本文具體研究問(wèn)題及主要結(jié)論總結(jié)如下:（1）考慮一個(gè)帶有利潤(rùn)分享合同的供應(yīng)鏈系統(tǒng),包括一個(gè)有限生產(chǎn)能力的制造商,以及從制造商訂購(gòu)特定產(chǎn)品的n個(gè)零售商。制造商和零售商之間存在斯坦伯格博弈,其中制造商作為領(lǐng)導(dǎo)者,具有先動(dòng)優(yōu)勢(shì),會(huì)提供一個(gè)利潤(rùn)分享合同,零售商作為跟隨者,根據(jù)被提供的合同來(lái)確定其最優(yōu)定價(jià)及訂貨策略。制造商在知道零售商的最優(yōu)響應(yīng)后,在其生產(chǎn)能力約束下,確定一個(gè)共同的收益分享比例來(lái)最大化其利潤(rùn)。證明了在滿足以下兩個(gè)條件之一的情況下,存在唯一的最優(yōu)利潤(rùn)分享比:1)所有不同種類(lèi)的商品具有同一的價(jià)格彈性系數(shù),2)所有種類(lèi)的商品的價(jià)格彈性系數(shù)不超過(guò)2。通過(guò)比較集中... 

【文章來(lái)源】：北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：110 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖３．１：最優(yōu)價(jià)格隨Ａｆ的變化??

?北京郵電大學(xué)理學(xué)博士學(xué)位論文???圖３．３說(shuō)明了集中和分散系統(tǒng)中最優(yōu)利潤(rùn)隨Ａｆ的變化，該圖結(jié)果表明，當(dāng)??Ｍ?＜?５．０４６４時(shí)，分散系統(tǒng)下的總的最優(yōu)期望利潤(rùn)大于集中系統(tǒng)下的最優(yōu)期望??利潤(rùn)，且當(dāng)Ｍ?２?５．０４６４時(shí)，分散系統(tǒng)下的總的最優(yōu)期望利潤(rùn)小于集中系統(tǒng)下??的最優(yōu)期望利潤(rùn)。如前所述，當(dāng)制造商產(chǎn)能不足以滿足零售商訂貨需求時(shí)，分??散系統(tǒng)中的總利潤(rùn)大于集中系統(tǒng)的利潤(rùn)。這將幫助決策制定者在存在產(chǎn)能限??制時(shí)，了解系統(tǒng)中期望利潤(rùn)的結(jié)構(gòu)。??現(xiàn)在我們研究制造商的加工成本ｃｆ對(duì)供應(yīng)鏈成員利潤(rùn)的影響。我們?cè)O(shè)置??ｃｆ?＝＝?ｃ?（ｉ?＝?１，２），并且把它從０．２５改變到３?，控制制造商的生產(chǎn)能力為３．５，得??到圖３．４。??４０?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１??Ｅ?３５?＿?－??＾?＾?ＯＣ?－?＾???Ａ??２?｜?２５??ＴＯ?Ｓ????ＩＳ２０—?－＾－ｎ??〇?？?－＾￣Ｒｄ．ｉ??Ｊ?１５?－?ｎ?〇？?－??ｊＥ?■§?—＾－＇２??￣?＾—?Ｍ?．??２?１０?－?．ｄ?．．－??｜?－＾－Ｒｄ，＋Ｒｄ．２＋Ｍｄ．??ｏ??ｃ?５?－?＿??□?□?＾?—?ｃＴ?Ｕ?□?（ｊ?－－合－一ｇ－Ｑ—Ｑ—一ｔ?］??〇?１?１?１?１?１?ｒ??０?０．５?１?１．５?２?２．５?３??Ｃ??圖３．４：最優(yōu)利潤(rùn)隨ｃ的變化??圖３．４說(shuō)明當(dāng)制造商沒(méi)有生產(chǎn)能力約束時(shí)，所有系統(tǒng)成員的利潤(rùn)關(guān)于加??工成本ｃ都在下降。然而，在制造商產(chǎn)能約束下，零售商的利潤(rùn)不受制造商技??工成本的影響，而制造商的利潤(rùn)關(guān)于加工成本呈下降趨

?第三章有限產(chǎn)能下的供應(yīng)鏈定價(jià)及訂貨策略???機(jī)擾動(dòng)ｅｌ和ｅ２的具體形式。在接下來(lái)的數(shù)值研究中，我們讓這兩個(gè)隨機(jī)變??量幻和ｅ２分別是區(qū)間［２．５?—ｓ，２．５?＋?ｓ］和［２?—?ｓ，２?＋?ｓ］上的兩個(gè)均勻分布。我??們知道，這兩個(gè)隨機(jī)變量的方差是關(guān)于ｓ遞增的，因此，通過(guò)改變ｓ，我們可以??得到不同方差水平的需求。以下兩幅圖展示了當(dāng)ｓ從０．１２５變化到１．８７５時(shí)，??最優(yōu)價(jià)格和訂貨量是如何變化的，或者說(shuō)，當(dāng)需求波動(dòng)更大時(shí)最優(yōu)價(jià)格和訂貨??量是如何變化的。??２５?｜?｜?｜?｜?Ｉ?Ｉ?｜?｜?Ｉ??．身。＿?－??１｜?＾??①（Ｃ?ｗ－＂＇??＜５?一??１〇??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ???０?０．２?０?４?０．６?０．８?１?１．２?１?４?１．６?１．８?２??Ｓ??圖３．５：最優(yōu)價(jià)格隨ｓ的變化??圖３．５表明，需求波動(dòng)越大，最優(yōu)價(jià)格越高。然而，圖３．６說(shuō)明了需求波??動(dòng)越大，訂貨數(shù)量越少。??§３．７?本早小結(jié)??在本章中，我們研究一個(gè)收益共享合約下的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，包括一個(gè)有限生??產(chǎn)能力的制造商，以及從制造商訂購(gòu)特定產(chǎn)品的ｎ個(gè)零售商。制造商在知道零??售商的最優(yōu)響應(yīng)后，在滿足其生產(chǎn)能力約束的條件下，確定一個(gè)共同的收益分??成來(lái)最大化其利潤(rùn)。我們證明了在滿足以下兩個(gè)條件之一的情況下，存在一個(gè)??唯一的最優(yōu)收益分成：（１）所有種類(lèi)商品具有同一的價(jià)格彈性，（２）所有種類(lèi)??商品的價(jià)格彈性不超過(guò)２。我們比較了集中和分散系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)，當(dāng)考慮兩個(gè)系??３５??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Centralized Decisions for a Two-Stage Supply Chain with Price-Discount Dependent Demand[J]. Xiyang HOU,Yongjiang GUO.  Journal of Systems Science and Information. 2018(03)
[2]電子商務(wù)產(chǎn)品定價(jià)與返利策略?xún)?yōu)化及協(xié)調(diào)研究[J]. 余牛,李建斌,劉志學(xué).  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[3]有限產(chǎn)能下不同搜索模式庫(kù)存及定價(jià)優(yōu)化決策[J]. 李建斌,羅曉萌,許明輝.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(07)
[4]具有產(chǎn)能和價(jià)格約束的單產(chǎn)品流網(wǎng)絡(luò)均衡研究[J]. 胡勁松,胡小根,李增強(qiáng),周巖,張桂濤,吳海翔.  運(yùn)籌與管理. 2012(04)
[5]基于線性返利策略的供應(yīng)鏈報(bào)童問(wèn)題Stackelberg均衡[J]. 劉衛(wèi)華.  江蘇商論. 2011(08)
[6]基于線性返利策略的易逝品供應(yīng)鏈合作[J]. 廖成林,李晨.  工業(yè)工程. 2008(03)



本文編號(hào)：3581795