合同行為在市場經(jīng)濟高度發(fā)達的現(xiàn)代社會中的地位越來越重要,構成了經(jīng)濟交往、國家發(fā)展的基礎,同時,其行為種類、行為方式也日益復雜。這種情況下,即有行為人以合同為手段,詐騙善意當事人的財物。當這種行為嚴重到一定程度,必然會對社會交易基礎構成本質上的顛覆危險。它不僅會侵害對方當事人的財產(chǎn)所有權,還會進一步破壞一個國家的市場經(jīng)濟秩序（如果是市場經(jīng)濟國家的話）,因為市場經(jīng)濟最基本的行為就是合同交易。所以,為有效防止該類犯罪對市場經(jīng)濟的不利影響,確保受害人的合法權益,牢固樹立起合同觀念,并維護國家經(jīng)濟安全,有必要對合同詐騙罪進行理論及實踐上的研究�！缎谭ā反_立合同詐騙罪這一罪名后,學者們也隨之對它進行了不同角度的研究。由于該罪名與合同這一現(xiàn)代交往方式的密切相關性,不同學者對罪名中不同問題的看法也是見仁見智。筆者通過重點研究學術界爭議較大的幾個問題,建立起自己的文章體系。首先,如何為合同詐騙罪下一個準確的定義,既簡潔明了,又能揭示其本質,并涵蓋周延,學界雖有不同意見,但基本主張略同。其次,對合同詐騙罪中的合同種類范圍,學界分歧較大。合同的范圍不同,將直接影響著定罪范圍的大小,并影響行為人性質的認定。此... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 合同詐騙罪概述
    第一節(jié) 合同詐騙罪的產(chǎn)生、立法史和必要性
    第二節(jié) 合同詐騙罪的定義
第二章 合同詐騙罪認定中的若干問題
    第一節(jié) 如何認定合同詐騙罪中的“合同”
    第二節(jié) 合同詐騙罪行為人主觀方面的認定
    第三節(jié) 如何認定合同詐騙罪侵害的法益(犯罪客體)
    第四節(jié) 合同詐騙罪行為人客觀方面的認定
第三章 合同詐騙罪與相關概念的界分
    第一節(jié) 合同詐騙罪與普通詐騙罪的厘清
    第二節(jié) 合同詐騙罪與合同欺詐的界限
    第三節(jié) 合同詐騙罪與普通民事合同糾紛的重合
    第四節(jié) 合同詐騙罪與民事合同糾紛之取舍——刑法謙抑的必要
第四章 合同詐騙罪立法完善的幾點建議
結語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]合同民事欺詐與合同詐騙罪的界限[J]. 杜宏光.  法制與社會. 2007(05)
[2]一房二賣是合同欺詐還是合同詐騙[J]. 關學亮.  人民檢察. 2007(10)
[3]論合同詐騙罪及其與民事欺騙行為之區(qū)別[J]. 王夢靜.  商場現(xiàn)代化. 2007(09)
[4]合同詐騙與合同糾紛辨析[J]. 劉朝霞,焦云娜.  法制與社會. 2007(02)
[5]有關合同詐騙罪司法認定的若干問題分析[J]. 李超.  科教文匯(上半月). 2006(10)
[6]詐騙罪與合同詐騙罪的界限問題研究[J]. 郭景華.  山東公安�？茖W校學報. 2004(05)
[7]論合同詐騙罪認定中的若干問題[J]. 肖中華.  政法論叢. 2002(02)
[8]合同詐騙與合同欺詐主觀要件之辨析[J]. 佟竹青.  當代法學. 2002(04)
[9]合同詐騙罪主觀要件探析[J]. 馬文婷.  學術交流. 2002(02)
[10]合同欺詐與合同詐騙罪[J]. 趙大利.  財經(jīng)問題研究. 2001(10)

碩士論文
[1]論合同詐騙罪的認定[D]. 馬培莉.西南政法大學 2007



本文編號：3537561