不完全施工合同價(jià)款糾紛影響因素及預(yù)防研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-12 00:17
工程項(xiàng)目實(shí)施過程中,雙方難以避免會(huì)產(chǎn)生各種爭(zhēng)議糾紛,常見的有工程質(zhì)量爭(zhēng)議、工程是否逾期、工程款支付條件是否成就等。而在這各種類型的糾紛中,根據(jù)中國建筑協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)合同價(jià)款方面的糾紛最多,包括工程款的支付條件、質(zhì)量保證金的返還、違約金的數(shù)額等。其次合同價(jià)款對(duì)項(xiàng)目的影響程度較大,可能導(dǎo)致一系列其他的糾紛,同時(shí)其解決方式有限,合同雙方往往不得不采用訴訟這種成本較大的方式解決。而從文獻(xiàn)上來看,鮮少見到有專門針對(duì)價(jià)款糾紛的研究,一般是將價(jià)款糾紛與其他類型糾紛并列為工程糾紛進(jìn)行研究,忽略了合同價(jià)款糾紛的重要地位。因此,選用科學(xué)的理論和方法對(duì)合同價(jià)款糾紛產(chǎn)生的原因進(jìn)行深層次研究,進(jìn)而提出采取有效的措施進(jìn)行預(yù)防對(duì)解決現(xiàn)在工程行業(yè)糾紛多、處理難問題,提高合同履行效率是有意義的。本文首先對(duì)合同價(jià)款糾紛進(jìn)行理論分析,以不完全合同理論和合同狀態(tài)理論為基礎(chǔ),探究價(jià)款糾紛產(chǎn)生的原理,認(rèn)為不定的干擾因素變量是合同價(jià)款糾紛發(fā)生的潛在原因。其次通過對(duì)案例和文獻(xiàn)的研究,明確對(duì)合同價(jià)款糾紛產(chǎn)生影響的40個(gè)因素。然后根據(jù)合同狀態(tài)的構(gòu)成要素對(duì)這些因素進(jìn)行劃分,并以此為基礎(chǔ)形成合同價(jià)款糾紛影響因素指標(biāo)體系。然后使用結(jié)構(gòu)方程模型分析...
【文章來源】:北京建筑大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
合同價(jià)款形成過程
湊?演進(jìn),形成合同的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。(3)合同狀態(tài)的變化初始合同是在項(xiàng)目開始前簽訂的,隨著項(xiàng)目不斷的進(jìn)行,過程中對(duì)合同不斷修正調(diào)整,后續(xù)也可能會(huì)簽訂補(bǔ)充協(xié)議。雙方簽訂合同以及后續(xù)的補(bǔ)充協(xié)議,代表雙方對(duì)合同狀態(tài)達(dá)成一致,合同狀態(tài)處于平衡,但是由于事物固有的不確定性,當(dāng)合同狀態(tài)要素中的一個(gè)或多個(gè)發(fā)生變化時(shí),會(huì)打破合同的這種平衡狀態(tài),這時(shí)需要對(duì)變化進(jìn)行調(diào)整,使得合同再次達(dá)到平衡。工程項(xiàng)目的建設(shè)過程,就是合同狀態(tài)由平衡到達(dá)不平衡,采取措施調(diào)整后再次達(dá)到平衡,這樣不斷循環(huán)推進(jìn)的過程,這一具體過程如圖3-1所示。圖3-1合同狀態(tài)變化Figure3-1Contractstatuschanges具體來看,項(xiàng)目前期雙方經(jīng)招投標(biāo)后簽訂合同,合同當(dāng)事人雙方的狀況、合同文書、工程相關(guān)的施工方案和外在的自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等因素共同構(gòu)成了合同的初始狀態(tài)。這種狀態(tài)是雙方協(xié)商一致后的結(jié)果,雙方對(duì)此都予以認(rèn)同,這時(shí)的合同初始狀態(tài)達(dá)到平衡。在項(xiàng)目開工后,按照施工方案進(jìn)行施工,如果工程建設(shè)中遇到的所有問題都能在約定好的合同框架下得到解決、不產(chǎn)生偏差,此時(shí)合同處于理想狀態(tài)。但由于施工合同的不完全性以及施工項(xiàng)目的不確定性,合同的理想狀態(tài)只能是一種假定的狀態(tài),在現(xiàn)實(shí)中必定產(chǎn)生某種不可預(yù)料的事件,對(duì)工程產(chǎn)生影響,此時(shí)合同所處的狀態(tài)就是合同的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。合同的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)必定與理想狀態(tài)有所偏差,此時(shí)會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)后果:一是雙方認(rèn)為這種偏差在可以接受的范圍內(nèi),意見一致對(duì)其予以確認(rèn),則此時(shí)的合同狀態(tài)作為新的初始狀態(tài)進(jìn)入下一輪循環(huán)。二是雙方認(rèn)為偏差過大,對(duì)此有爭(zhēng)議和糾紛,如業(yè)主長期拖欠進(jìn)度款,不按時(shí)支付、承包商工程質(zhì)量不符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)等情況,此時(shí)需要按合同的爭(zhēng)議處理?xiàng)l款進(jìn)行解決,即調(diào)用矯正規(guī)則處理,雙方達(dá)成一致,爭(zhēng)議
問題只需按照約定解決即可,雙方不會(huì)產(chǎn)生糾紛。在合同不完全這一大前提下,由于項(xiàng)目自身的不確定性以及機(jī)會(huì)主義行為等原因,必定會(huì)對(duì)合同狀態(tài)產(chǎn)生影響,受此干擾,合同狀態(tài)的平衡被打破,為了項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行,要讓合同狀態(tài)再次達(dá)到平衡,而在合同狀態(tài)失衡到再平衡的這一過程中,需要進(jìn)行工程變更、調(diào)整價(jià)格、索賠、支付欠款等方式對(duì)合同價(jià)款進(jìn)行調(diào)整或支付,才可以重新達(dá)成新的平衡狀態(tài),因此合同狀態(tài)的變化與合同價(jià)款的調(diào)整或支付是有對(duì)應(yīng)關(guān)系的,每次的合同狀態(tài)失衡都有可能引起合同價(jià)款糾紛。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2019年建筑業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)分析[J]. 趙峰,王要武,金玲,李曉東. 工程管理學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]基于不完全契約理論的水利水電工程項(xiàng)目治理研究[J]. 張兆方,何偉軍,袁亮,安敏. 工程管理學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]2018年建設(shè)工程合同糾紛大數(shù)據(jù)報(bào)告[J]. 魏存儀,孟霞,付喜桂,史明紅,司源,劉柏汶. 建筑. 2019(10)
[4]價(jià)格理論的張量分析:新古典的替代框架[J]. 李幫喜,崔震. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[5]2014~2017年建筑行業(yè)糾紛大數(shù)據(jù)報(bào)告[J]. 魏存儀,孟霞,付喜桂,史明紅,聶啟,楊彥波. 建筑. 2018(14)
[6]PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與化解:基于不完全契約視角[J]. 王志剛,郭雪萌. 改革. 2018(06)
[7]建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策分析[J]. 傅強(qiáng)生. 工程技術(shù)研究. 2017(12)
[8]建設(shè)工程項(xiàng)目施工階段風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與防范[J]. 劉曉偉,張永超,姚石順. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2017(24)
[9]論政府實(shí)施部門PPP項(xiàng)目合同風(fēng)險(xiǎn)管理——基于不完全契約理論的分析[J]. 王遠(yuǎn)勝,周中舉. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2017(04)
[10]基于粗糙集的影響大型工程合同狀態(tài)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 劉華,袁婷. 科技管理研究. 2017(06)
博士論文
[1]工程項(xiàng)目契約柔性對(duì)承包方合作行為影響研究[D]. 宋昊陽.大連理工大學(xué) 2019
[2]本杰明·克萊因不完全契約理論述評(píng)[D]. 楊宏力.山東大學(xué) 2012
碩士論文
[1]PPP項(xiàng)目中政府自我履約機(jī)制研究[D]. 梁冰.吉林大學(xué) 2019
[2]建設(shè)工程合同價(jià)款爭(zhēng)議影響因素及解決方法研究[D]. 徐佳欣.南京林業(yè)大學(xué) 2018
[3]基于合同文件的工程造價(jià)糾紛預(yù)防及化解研究[D]. 王勇.西安科技大學(xué) 2017
[4]壽光中南·世紀(jì)星城BE2組團(tuán)房地產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 王國棟.中國海洋大學(xué) 2015
[5]HD建設(shè)集團(tuán)公司工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 朱任巍.南昌大學(xué) 2014
[6]建設(shè)工程合同與結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的研究[D]. 李欣.長安大學(xué) 2014
[7]金域半島房地產(chǎn)項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)的管理研究[D]. 胡鈺彥.湖南工業(yè)大學(xué) 2013
[8]基于模糊層次分析法(FAHP)的建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 元云麗.重慶大學(xué) 2013
[9]城市綜合體項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 程安順.浙江理工大學(xué) 2013
[10]07標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件下合同不完備性的度量及補(bǔ)償研究[D]. 魯寶智.天津理工大學(xué) 2012
本文編號(hào):3535656
【文章來源】:北京建筑大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
合同價(jià)款形成過程
湊?演進(jìn),形成合同的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。(3)合同狀態(tài)的變化初始合同是在項(xiàng)目開始前簽訂的,隨著項(xiàng)目不斷的進(jìn)行,過程中對(duì)合同不斷修正調(diào)整,后續(xù)也可能會(huì)簽訂補(bǔ)充協(xié)議。雙方簽訂合同以及后續(xù)的補(bǔ)充協(xié)議,代表雙方對(duì)合同狀態(tài)達(dá)成一致,合同狀態(tài)處于平衡,但是由于事物固有的不確定性,當(dāng)合同狀態(tài)要素中的一個(gè)或多個(gè)發(fā)生變化時(shí),會(huì)打破合同的這種平衡狀態(tài),這時(shí)需要對(duì)變化進(jìn)行調(diào)整,使得合同再次達(dá)到平衡。工程項(xiàng)目的建設(shè)過程,就是合同狀態(tài)由平衡到達(dá)不平衡,采取措施調(diào)整后再次達(dá)到平衡,這樣不斷循環(huán)推進(jìn)的過程,這一具體過程如圖3-1所示。圖3-1合同狀態(tài)變化Figure3-1Contractstatuschanges具體來看,項(xiàng)目前期雙方經(jīng)招投標(biāo)后簽訂合同,合同當(dāng)事人雙方的狀況、合同文書、工程相關(guān)的施工方案和外在的自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等因素共同構(gòu)成了合同的初始狀態(tài)。這種狀態(tài)是雙方協(xié)商一致后的結(jié)果,雙方對(duì)此都予以認(rèn)同,這時(shí)的合同初始狀態(tài)達(dá)到平衡。在項(xiàng)目開工后,按照施工方案進(jìn)行施工,如果工程建設(shè)中遇到的所有問題都能在約定好的合同框架下得到解決、不產(chǎn)生偏差,此時(shí)合同處于理想狀態(tài)。但由于施工合同的不完全性以及施工項(xiàng)目的不確定性,合同的理想狀態(tài)只能是一種假定的狀態(tài),在現(xiàn)實(shí)中必定產(chǎn)生某種不可預(yù)料的事件,對(duì)工程產(chǎn)生影響,此時(shí)合同所處的狀態(tài)就是合同的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。合同的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)必定與理想狀態(tài)有所偏差,此時(shí)會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)后果:一是雙方認(rèn)為這種偏差在可以接受的范圍內(nèi),意見一致對(duì)其予以確認(rèn),則此時(shí)的合同狀態(tài)作為新的初始狀態(tài)進(jìn)入下一輪循環(huán)。二是雙方認(rèn)為偏差過大,對(duì)此有爭(zhēng)議和糾紛,如業(yè)主長期拖欠進(jìn)度款,不按時(shí)支付、承包商工程質(zhì)量不符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)等情況,此時(shí)需要按合同的爭(zhēng)議處理?xiàng)l款進(jìn)行解決,即調(diào)用矯正規(guī)則處理,雙方達(dá)成一致,爭(zhēng)議
問題只需按照約定解決即可,雙方不會(huì)產(chǎn)生糾紛。在合同不完全這一大前提下,由于項(xiàng)目自身的不確定性以及機(jī)會(huì)主義行為等原因,必定會(huì)對(duì)合同狀態(tài)產(chǎn)生影響,受此干擾,合同狀態(tài)的平衡被打破,為了項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行,要讓合同狀態(tài)再次達(dá)到平衡,而在合同狀態(tài)失衡到再平衡的這一過程中,需要進(jìn)行工程變更、調(diào)整價(jià)格、索賠、支付欠款等方式對(duì)合同價(jià)款進(jìn)行調(diào)整或支付,才可以重新達(dá)成新的平衡狀態(tài),因此合同狀態(tài)的變化與合同價(jià)款的調(diào)整或支付是有對(duì)應(yīng)關(guān)系的,每次的合同狀態(tài)失衡都有可能引起合同價(jià)款糾紛。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2019年建筑業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)分析[J]. 趙峰,王要武,金玲,李曉東. 工程管理學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]基于不完全契約理論的水利水電工程項(xiàng)目治理研究[J]. 張兆方,何偉軍,袁亮,安敏. 工程管理學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]2018年建設(shè)工程合同糾紛大數(shù)據(jù)報(bào)告[J]. 魏存儀,孟霞,付喜桂,史明紅,司源,劉柏汶. 建筑. 2019(10)
[4]價(jià)格理論的張量分析:新古典的替代框架[J]. 李幫喜,崔震. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[5]2014~2017年建筑行業(yè)糾紛大數(shù)據(jù)報(bào)告[J]. 魏存儀,孟霞,付喜桂,史明紅,聶啟,楊彥波. 建筑. 2018(14)
[6]PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與化解:基于不完全契約視角[J]. 王志剛,郭雪萌. 改革. 2018(06)
[7]建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策分析[J]. 傅強(qiáng)生. 工程技術(shù)研究. 2017(12)
[8]建設(shè)工程項(xiàng)目施工階段風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與防范[J]. 劉曉偉,張永超,姚石順. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2017(24)
[9]論政府實(shí)施部門PPP項(xiàng)目合同風(fēng)險(xiǎn)管理——基于不完全契約理論的分析[J]. 王遠(yuǎn)勝,周中舉. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2017(04)
[10]基于粗糙集的影響大型工程合同狀態(tài)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 劉華,袁婷. 科技管理研究. 2017(06)
博士論文
[1]工程項(xiàng)目契約柔性對(duì)承包方合作行為影響研究[D]. 宋昊陽.大連理工大學(xué) 2019
[2]本杰明·克萊因不完全契約理論述評(píng)[D]. 楊宏力.山東大學(xué) 2012
碩士論文
[1]PPP項(xiàng)目中政府自我履約機(jī)制研究[D]. 梁冰.吉林大學(xué) 2019
[2]建設(shè)工程合同價(jià)款爭(zhēng)議影響因素及解決方法研究[D]. 徐佳欣.南京林業(yè)大學(xué) 2018
[3]基于合同文件的工程造價(jià)糾紛預(yù)防及化解研究[D]. 王勇.西安科技大學(xué) 2017
[4]壽光中南·世紀(jì)星城BE2組團(tuán)房地產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 王國棟.中國海洋大學(xué) 2015
[5]HD建設(shè)集團(tuán)公司工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 朱任巍.南昌大學(xué) 2014
[6]建設(shè)工程合同與結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的研究[D]. 李欣.長安大學(xué) 2014
[7]金域半島房地產(chǎn)項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)的管理研究[D]. 胡鈺彥.湖南工業(yè)大學(xué) 2013
[8]基于模糊層次分析法(FAHP)的建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 元云麗.重慶大學(xué) 2013
[9]城市綜合體項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 程安順.浙江理工大學(xué) 2013
[10]07標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件下合同不完備性的度量及補(bǔ)償研究[D]. 魯寶智.天津理工大學(xué) 2012
本文編號(hào):3535656
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3535656.html
最近更新
教材專著