FIDIC合同是國際咨詢工程師聯(lián)合會(huì)（法文Federation Internationale des Ingenieurs Conseils,簡稱FIDIC）制定并推薦使用的《土木工程施工合同條件》等一系列合同示范文本的總稱,是目前國際工程項(xiàng)目中應(yīng)用最廣泛的通用標(biāo)準(zhǔn)和國際慣例,被譽(yù)為“國際土木工程的圣經(jīng)”。爭議裁決委員會(huì)（Dispute Adjudication Board,簡稱DAB）裁決方式作為近年來出現(xiàn)的一種爭議解決方式,被國際工程界譽(yù)為“一顆璀璨的明星”,并在工程合同爭議解決中得到了廣泛地應(yīng)用,取得了良好效果。本文主要從DAB方式的程序、內(nèi)容與要求、DAB方式與其它爭議解決方式的區(qū)別與聯(lián)系、建筑糾紛解決方式國內(nèi)外法律規(guī)定及差異、我國目前引入DAB方式的障礙及構(gòu)建中國的DAB糾紛解決機(jī)制等方面做了較深入地研究。 首先,分析了FIDIC國際工程合同爭議解決方式的發(fā)展演變,由此引入DAB方式,其產(chǎn)生是適應(yīng)國際工程發(fā)展的需要,也是工程建設(shè)行業(yè)專家集體智慧的結(jié)晶,有其客觀必然性。DAB方式有嚴(yán)格的程序、內(nèi)容和要求,具有現(xiàn)場性、超前性、合意性等突出的特點(diǎn)和獨(dú)特的價(jià)值功能。 其次... 

【文章來源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 DAB爭議解決方式概述
    一、FIDIC合同DAB爭議解決方式的產(chǎn)生
    二、DAB爭議解決方式的程序、內(nèi)容與要求
    三、DAB爭議解決方式的特點(diǎn)及價(jià)值功能
第二章 爭議解決方式的比較及選擇DAB方式的科學(xué)性
    一、DAB方式與其它爭議解決方式的比較
        (一) DAB方式與和解方式
        (二) DAB方式與調(diào)解方式
        (三) DAB方式與仲裁方式
        (四) DAB方式與訴訟方式
    二、建設(shè)工程合同選擇DAB方式的科學(xué)性
        (一) 爭議解決方式的選擇標(biāo)準(zhǔn)與要求
        (二) 建設(shè)工程選擇DAB方式的科學(xué)合理性
    三、DAB方式與其它爭議解決方式的銜接與協(xié)調(diào)
第三章 DAB爭議解決方式的主要法律問題
    一、DAB方式的法律關(guān)系
    二、DAB方式的法律適用與管轄范圍
    三、DAB方式的法律效力
    四、DAB方式的效用分析
第四章 DAB爭議解決方式的實(shí)踐考察
    一、DAB方式在國際工程行業(yè)的實(shí)踐
    二、DAB方式在國內(nèi)工程行業(yè)的實(shí)踐
        (一) 二灘水電站工程
        (二) 黃河小浪底工程
        (三) 山西萬家寨引黃工程
第五章 構(gòu)建中國的DAB爭議解決機(jī)制
    一、我國目前工程建設(shè)爭議解決方式的法律規(guī)定及存在問題
        (一) 爭議解決方式的法律規(guī)定及存在的問題
        (二) 我國目前工程建設(shè)爭議解決機(jī)制的初步探索
    二、構(gòu)建中國DAB爭議解決方式的意義
    三、構(gòu)建DAB爭議解決方式的主要障礙
        (一) 理念上的障礙
        (二) 體制上的障礙
        (三) 法律上的障礙
    四、構(gòu)建中國DAB爭議解決方式的措施
        (一) 思維理念上的變革
        (二) 法律制度上的完善
        (三) 運(yùn)作體制上的建構(gòu)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者在讀期間科研成果簡介
聲明
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]FIDIC條款與中國建筑市場的對(duì)接與碰撞專題系列（一）——FIDIC條款在我國內(nèi)地使用中的法律問題綜述[J]. 王霽虹,張國印,王嵐,葉萬和,何帥領(lǐng).  建筑經(jīng)濟(jì). 2003(09)
[2]FIDIC土木工程合同條件在我國應(yīng)用存在的問題和對(duì)策[J]. 陳健.  建筑經(jīng)濟(jì). 2003(07)
[3]FIDIC合同條件的爭端解決機(jī)制述評(píng)[J]. 賈寶秋,朱紅,祝常青,張萬慶.  沈陽建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[4]國際工程索賠管理系統(tǒng)[J]. 楊俊杰.  建筑經(jīng)濟(jì). 2003(04)
[5]初論工程索賠及爭端解決技術(shù)[J]. 周定山,孟憲海.  建筑經(jīng)濟(jì). 2003(01)
[6]關(guān)于FIDIC合同條件中的爭議、索賠和解決途徑與程序[J]. 徐繩墨.  建筑經(jīng)濟(jì). 2002(03)
[7]國際水電工程施工中DRB的作用和特性研究[J]. 楊道富.  建筑經(jīng)濟(jì). 2002(02)
[8]國際工程合同爭議解決的ADR方式[J]. 邱闖.  建筑經(jīng)濟(jì). 2001(03)
[9]國際工程合同爭端解決的一種新模式——爭端審議委員會(huì)（DRB）[J]. 陳勇強(qiáng),張水波.  港工技術(shù). 2000(01)
[10]國外建設(shè)合同及其對(duì)我國合同管理的啟示[J]. 趙童,方東平,王綦正.  建筑經(jīng)濟(jì). 1999(10)



本文編號(hào)：3482010