事實契約是經(jīng)濟發(fā)展、社會變遷的產(chǎn)物，其是指依事實過程而形成的契約，與依意思表示一致而成立的傳統(tǒng)契約不同。當然，事實契約是對傳統(tǒng)契約理論的一個補充，二者僅成立方式有別，其他無二，它是法定之債，至于其概念本身如何命名只是形式問題，不必刻意深究。事實契約是融合社會整體的利益、兼顧交易成本與公平效率而產(chǎn)生發(fā)展的，在社會法學和法經(jīng)濟學上都有其十足的存在價值。事實契約理論將個體的利益提升為社會共同體的利益，為克服個體并非時刻都處于完全理性狀態(tài)的問題，于是借助社會共同體這個理性經(jīng)濟人的角色來保護契約中可能處于弱勢一方的個體的權益，以此來維護社會秩序，促進公平正義。有鑒于此，順勢探索該理論在我國的實踐路徑：其內(nèi)容應包括基于社會給付義務、團體關系而生的事實契約和新科學技術觸發(fā)的事實契約三方面；構成要件則僅在意思表示上不同于傳統(tǒng)契約，即成立要件為一定的社會共同體意思為導向的事實過程，生效要件則是將社會共同體意思表示轉化為當事人的意思表示；效力方面只有在明示的基礎上進行的相關事實過程才能判定生效，其它與傳統(tǒng)契約一致。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、事實契約理論的源起與發(fā)展
    （一）事實契約理論的形成
    （二）事實契約理論的內(nèi)涵
    （三）圍繞事實契約的主要爭議
二、事實契約的價值分析與理論基點
    （一）事實契約理論存在的價值分析
    （二）事實契約的理論基點——社會共同體意思假設
    （三）事實契約理論存續(xù)的橋梁——“經(jīng)濟人”假說
三、事實契約理論的實踐探索
    （一）事實契約的可行性
    （二）事實契約理論的實踐路徑
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]意思實現(xiàn)理論的梳理與評論[J]. 崔建遠.  河北法學. 2007(05)
[2]契約的異化與異化的契約——以事實契約為視角[J]. 鄧文軼.  蕪湖職業(yè)技術學院學報. 2006(02)
[3]德國民法與意思表示理論的緣起[J]. 林國華.  理論學刊. 2006(05)
[4]事實合同在債法中的遭遇[J]. 王興華.  大連海事大學學報(社會科學版). 2006(01)
[5]當前國外關系契約研究淺析[J]. 陳燦.  外國經(jīng)濟與管理. 2004(12)
[6]合同的異化與異化的合同——從事實契約說起[J]. 孔祥雨,鄧文軼.  池州師專學報. 2003(06)
[7]事實契約理論研究[J]. 張俊巖.  河南社會科學. 2003(04)
[8]內(nèi)田貴與吉爾莫的對話——解讀《契約的再生》[J]. 錢玉林.  北大法律評論. 2002(00)
[9]從契約自由原則的基礎看其在現(xiàn)代合同法上的地位[J]. 李永軍.  比較法研究. 2002(04)
[10]市民社會、市民人性與中國民法典思考[J]. 曾獻文.  湖南師范大學社會科學學報. 2002(02)

碩士論文
[1]事實合同理論研究[D]. 王立戶.西北大學 2011
[2]事實契約價值研究[D]. 孔秀琳.煙臺大學 2011
[3]論事實契約的理論基礎[D]. 黃暉.重慶大學 2009
[4]強制締約之理論與制度論析[D]. 莫飛燕.中國政法大學 2008
[5]事實契約理論研究[D]. 薛曉蓉.安徽大學 2007
[6]事實契約理論研究[D]. 黃新.吉林大學 2005



本文編號：3482972