在我國民事訴訟的證據(jù)種類中,書證無疑是最重要的,它在民事訴訟特別是合同訴訟中起到中心作用。然而,我國民事訴訟的實(shí)踐中,有關(guān)書證的運(yùn)用規(guī)則卻是簡單而粗陋的;理論上對(duì)書證的研究之缺乏,也與其在實(shí)踐中的地位極不相稱。加強(qiáng)對(duì)書證的研究,對(duì)于指導(dǎo)在民事訴訟中準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)、實(shí)現(xiàn)公正審判,具有重要的意義。 本文分四個(gè)部分。第一部分導(dǎo)論從書證的作用入手,再討論了以書證為中心的局限,進(jìn)而提出了書證運(yùn)用的指導(dǎo)原則。第二部分討論書證的證據(jù)能力,重點(diǎn)在書證形式真實(shí)的驗(yàn)證、原本對(duì)書證真實(shí)的作用,以及影響書證關(guān)聯(lián)性的兩個(gè)重要方面:文書的交付、當(dāng)事人對(duì)書證的約定。由于合法性問題對(duì)民事書證并無特殊意義,未納入本文研究范圍。第三部分研究書證的證明力問題,包括實(shí)質(zhì)真實(shí)對(duì)書證證明力的意義,書證之于人證的證明力優(yōu)勢,人證對(duì)于書證證明力的抑制,以及涉及書證證明力的法定規(guī)則（不同書證的證明力差別規(guī)則和復(fù)印件的證明力補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則）。第四部分討論了涉及書證的一些特殊問題,包括瑕疵書證的證據(jù)能力、文書的簽署認(rèn)證、法官對(duì)書證實(shí)質(zhì)真實(shí)的查證、合同訴訟中報(bào)道文書的可靠性保障等。在對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行研究中,本文主要運(yùn)用了比較法的方法和歷史的... 

【文章來源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：141 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
1 導(dǎo)論
    1.1 書證在民事訴訟中的作用
    1.2 書證在民事訴訟中的局限
    1.3 書證優(yōu)勢的發(fā)揮與局限的克服
2 書證的證據(jù)能力
    2.1 書證證據(jù)能力的基本要件——形式真實(shí)
        2.1.1 書證形式真實(shí)的意義
        2.1.2 關(guān)于書證形式真實(shí)驗(yàn)證的比較研究
        2.1.3 我國對(duì)書證形式真實(shí)的確定
    2.2 書證形式真實(shí)的基本保障——書證原本
        2.2.1 書證原本概說
        2.2.2 兩大法系民事訴訟對(duì)書證原本的要求
        2.2.3 書證原本在我國民事訴訟中的運(yùn)用
    2.3 書證證據(jù)能力的附加要件——文書送達(dá)
        2.3.1 文書送達(dá)的證據(jù)法意義
        2.3.2 關(guān)于文書送達(dá)的不同理論
        2.3.3 我國民事訴訟中對(duì)文書送達(dá)的證明
    2.4 書證證據(jù)能力的自由約定——書證協(xié)議
        2.4.1 關(guān)于書證協(xié)議的概說
        2.4.2 當(dāng)事人協(xié)議下的書證證據(jù)能力
3 書證的證明力
    3.1 書證的實(shí)質(zhì)真實(shí)
        3.1.1 書證實(shí)質(zhì)真實(shí)的意義
        3.1.2 關(guān)于書證實(shí)質(zhì)真實(shí)的實(shí)證研究——以欠條為例
    3.2 書證的優(yōu)勢證明力—— 書證對(duì)人證
        3.2.1 書證證明力優(yōu)勢的基礎(chǔ)
        3.2.2 關(guān)于書證證明力優(yōu)勢的比較研究
        3.2.3 我國合同訴訟中的書證證明問題
    3.3 書證強(qiáng)勢證明力的抑制——人證對(duì)書證
        3.3.1 人證對(duì)書證證明力的抑制
        3.3.2 限制書證證明力的比較
        3.3.3 人證在我國合同訴訟中的運(yùn)用
    3.4 書證證明力的法定規(guī)則
        3.4.1 書證證明力的差別規(guī)則
        3.4.2 書證復(fù)印件證明力的補(bǔ)強(qiáng)
4 書證中的特殊問題
    4.1 瑕疵書證的證據(jù)能力
        4.1.1 瑕疵書證的概念
        4.1.2 各類瑕疵書證的具體證據(jù)能力
    4.2 文書的簽署認(rèn)證問題
        4.2.1 文書簽署的證據(jù)意義
        4.2.2 文書簽署在我國的現(xiàn)實(shí)問題
        4.2.3 在簽署問題上對(duì)書證證據(jù)能力的釋放
    4.3 書證真實(shí)原因的職權(quán)查證
        4.3.1 《若干規(guī)定》第13條的意義和缺陷
        4.3.2 《若干規(guī)定》第13條的正確適用
    4.4 合同訴訟中報(bào)道性文書的可靠性保障
        4.4.1 我國合同訴訟中對(duì)報(bào)道性文書的態(tài)度
        4.4.2 英美法傳聞規(guī)則例外中的文書
        4.4.3 拓展可資利用的報(bào)道性文書資源
參考文獻(xiàn)
科研成果簡介
聲明
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論民事訴訟的契約化——完善我國民事訴訟法的基本作業(yè)[J]. 張衛(wèi)平.  中國法學(xué). 2004(03)
[2]兩大法系證據(jù)制度比較論[J]. 何家弘,姚永吉.  比較法研究. 2003(04)
[3]程序模式與證據(jù)制度的關(guān)系論綱——以兩大法系的觀察與比較為中心[J]. 湯維建.  證據(jù)學(xué)論壇. 2002(02)
[4]論書證的認(rèn)證規(guī)則——書證認(rèn)證規(guī)則之比較研究[J]. 唐力.  證據(jù)學(xué)論壇. 2002(01)
[5]中國民事證據(jù)法研討會(huì)討論意見綜述[J]. 楊立新.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(06)



本文編號(hào)：3466207