本文關(guān)鍵詞：論勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)限制條款，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)限制制度在我國(guó)起步較晚，最早散見(jiàn)于一些行政規(guī)章以及地方立法中，2007年6月通過(guò)的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》首次以法律的形式規(guī)定了競(jìng)業(yè)限制制度，，這也表明了我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的決心。但由于其規(guī)定過(guò)于原則，在適用中出現(xiàn)了許多問(wèn)題。勞動(dòng)合同法幾經(jīng)修改，最高院也相繼出臺(tái)了關(guān)于適用勞動(dòng)合同法的司法解釋?zhuān)?jìng)業(yè)限制制度一直得以保留。最高人民法院2012年12月31日公布的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄋ模分懈怯脤⒔话氲钠鶎?duì)競(jìng)業(yè)限制制度進(jìn)行了規(guī)定，使競(jìng)業(yè)限制在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中更好的發(fā)揮作用。競(jìng)業(yè)限制制度通過(guò)限制勞動(dòng)者在職或者離職后的勞動(dòng)權(quán)，以達(dá)到保護(hù)用人單位商業(yè)秘密或者其他權(quán)益的效果，是經(jīng)過(guò)價(jià)值選擇的產(chǎn)物，因此素有爭(zhēng)議。勞動(dòng)者和用人單位的利益本應(yīng)是相互促進(jìn)的，但是這一制度如果不能合理運(yùn)用，將會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。因此進(jìn)一步完善立法也勢(shì)在必行。本文將結(jié)合相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題進(jìn)行分析。 勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)限制屬于約定的競(jìng)業(yè)限制，與法定競(jìng)業(yè)限制比較有其特殊的屬性，在法律適用上有所不同，因此在適用對(duì)象、責(zé)任承擔(dān)等方面均有較大區(qū)別，厘清這些差異就可以對(duì)約定競(jìng)業(yè)限制有更好的了解；對(duì)現(xiàn)實(shí)中違反競(jìng)業(yè)限制的行為進(jìn)行分析，判斷不同主體不同情形下的責(zé)任承擔(dān)，有助于守約方正確選擇訴訟事由以及方式來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。通過(guò)分析行為性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)方式為其提供正確有效的程序和實(shí)體法指引，選擇最有利于自己利益的方式進(jìn)行訴訟或者仲裁；競(jìng)業(yè)限制協(xié)議對(duì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)造成損害，因此通過(guò)對(duì)競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范更能保障勞動(dòng)者的權(quán)益，使競(jìng)業(yè)限制真正發(fā)揮作用，而不是成為阻礙人才交流的制度，確保通過(guò)競(jìng)業(yè)限制制度使勞資雙方的利益都能達(dá)到平衡，發(fā)揮其積極作用。
【關(guān)鍵詞】：約定競(jìng)業(yè)限制 行為性質(zhì) 責(zé)任承擔(dān) 內(nèi)容規(guī)范
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.52
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 競(jìng)業(yè)限制概述10-15
• 一、 競(jìng)業(yè)限制的類(lèi)型10
• 二、 法定競(jìng)業(yè)限制與約定競(jìng)業(yè)限制比較分析10-15
• （一） 適用主體不同10-11
• （二） 義務(wù)來(lái)源不同11-13
• （三） 法律后果不同13-15
• 第二章 違反競(jìng)業(yè)限制條款的性質(zhì)分析15-25
• 一、 違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議本質(zhì)上是違約行為15-22
• （一） 用人單位違約的情形15-19
• （二） 勞動(dòng)者違約的情形19-22
• 二、 違反競(jìng)業(yè)限制的侵權(quán)責(zé)任分析22-25
• （一） 違反約定競(jìng)業(yè)限制行為的侵權(quán)性質(zhì)分析22-23
• （二） 違反約定競(jìng)業(yè)限制行為的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)23-25
• 第三章 對(duì)競(jìng)業(yè)限制條款內(nèi)容之規(guī)范25-33
• 一、 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的生效前提25-28
• （一） 競(jìng)業(yè)限制條款的前提是有商業(yè)秘密的存在25-27
• （二） 單純的競(jìng)業(yè)限制約定不能構(gòu)成商業(yè)秘密保護(hù)的保密措施27-28
• 二、 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議內(nèi)容的規(guī)范化28-33
• （一） 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議形式應(yīng)規(guī)范28-29
• （二） 應(yīng)明確約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償29-32
• （三） 限制內(nèi)容應(yīng)合理32-33
• 結(jié)語(yǔ)33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷36-37
• 后記37

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程成;;勞動(dòng)者如何應(yīng)對(duì)競(jìng)業(yè)限制糾紛?[J];勞動(dòng)保障世界;2011年03期

2 王豐倫;;簡(jiǎn)先生不承擔(dān)競(jìng)業(yè)限制義務(wù)案[J];工會(huì)博覽(社會(huì)版);2008年10期

3 郭瑋;;未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償內(nèi)容 競(jìng)業(yè)限制條款無(wú)效[J];工會(huì)博覽(社會(huì));2010年03期

4 劉春華;;“競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金”如何交納個(gè)人所得稅[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年08期

5 張霞;;競(jìng)業(yè)限制:《勞動(dòng)合同法(草案)》中的規(guī)定及不足[J];中國(guó)勞動(dòng)保障;2006年06期

6 王洋林;;有義務(wù)無(wú)權(quán)利的競(jìng)業(yè)限制條款的效力及補(bǔ)償[J];人民司法;2009年06期

7 柯新華;;競(jìng)業(yè)限制糾紛的司法救濟(jì)途徑[J];中國(guó)勞動(dòng);2011年09期

8 張心全;;《勞動(dòng)合同法》競(jìng)業(yè)限制條款法外解讀[J];中國(guó)勞動(dòng);2007年11期

9 程成;;勞動(dòng)者離職,別怕用人單位拿“競(jìng)業(yè)限制”說(shuō)事[J];就業(yè)與保障;2011年Z1期

10 本刊編輯部;;用人單位可否單方免除競(jìng)業(yè)限制約定[J];中國(guó)人力資源社會(huì)保障;2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖勝方;劉繼承;;競(jìng)業(yè)限制存在的法律問(wèn)題分析[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

2 梁燕玲;王月婷;;離職后的競(jìng)業(yè)限制制度研究[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

3 施杰;;關(guān)于商業(yè)秘密以及競(jìng)業(yè)限制條款的法律依據(jù)及存在的問(wèn)題[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 陳靜;;科技人員在科技工作中常見(jiàn)的法律糾紛及防范[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

5 張?zhí)煳?孫強(qiáng);;關(guān)于我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止制度的評(píng)析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 張崇泉;;競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中的法律問(wèn)題探析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 ;《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》[A];2007年度中國(guó)汽車(chē)摩托車(chē)配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2008年

8 陸靜;;我國(guó)勞動(dòng)法治的30年歷程、經(jīng)驗(yàn)及未來(lái)走向[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2008年

9 馮亞;孫曉軍;楊德文;許青;;勞動(dòng)合同法對(duì)企業(yè)人力資源管理的影響[A];第九屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2008年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

10 張永林;陳都冉;;論企業(yè)法律責(zé)任建設(shè)[A];第九屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2008年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 壽曉婷;競(jìng)業(yè)限制是一種利益平衡[N];人民法院報(bào);2006年

2 福州電信分公司 張秀清;電信企業(yè)競(jìng)業(yè)限制規(guī)定的運(yùn)用淺析[N];通信信息報(bào);2002年

3 胡蓉;別被競(jìng)業(yè)限制“利刃”割傷[N];深圳商報(bào);2006年

4 本報(bào)法律事務(wù)中心律師 白永亮;競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)如何約定[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2011年

5 方立維;高新科技產(chǎn)業(yè)如何制定勞動(dòng)合同的競(jìng)業(yè)限制條款[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2008年

6 郭瑋　李延生;未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償內(nèi)容 競(jìng)業(yè)限制條款被判無(wú)效[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2009年

7 馬秀山;“競(jìng)業(yè)限制”相關(guān)法律問(wèn)題將更突出[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

8 張鋒;離開(kāi)原公司是否還能干“原活”[N];中國(guó)改革報(bào);2005年

9 福建省廈門(mén)市工商局 曾碧海;試論對(duì)違法競(jìng)業(yè)行為的監(jiān)管(上)[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

10 左常睿;保護(hù)商業(yè)秘密要有效利用競(jìng)業(yè)限制[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 太月;勞動(dòng)違約責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 丁婷;勞動(dòng)合同違約責(zé)任研究[D];武漢大學(xué);2013年

3 徐陽(yáng);勞動(dòng)權(quán)保障視域下的競(jìng)業(yè)禁止法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 翟業(yè)虎;競(jìng)業(yè)禁止法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王茜;勞動(dòng)法視角下的離職競(jìng)業(yè)限制制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2011年

2 榮明瀟;商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)限制法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

3 吳瓊;離職競(jìng)業(yè)限制法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

4 周力;競(jìng)業(yè)限制制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 文麗;勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

6 李金城;我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律適用問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2012年

7 劉勇輝;論約定離職競(jìng)業(yè)限制研究[D];中南大學(xué);2012年

8 王匯華;我國(guó)競(jìng)業(yè)限制制度研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 楊磊;我國(guó)離職后競(jìng)業(yè)限制立法研究[D];蘭州大學(xué);2013年

10 蔡明;我國(guó)約定競(jìng)業(yè)限制法律制度研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：論勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)限制條款，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：333081