本文關(guān)鍵詞：騰力公司等訴偉杰公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：關(guān)于股權(quán)合作與轉(zhuǎn)讓合同在履行過程中，出現(xiàn)違約和遲延付款后合同效力的判斷，合同法對此有非常明確的規(guī)定，同時對違反合同的當(dāng)事人也規(guī)定了相應(yīng)的制裁和救濟(jì)方法。在某種意義上講，合同法對此的明確規(guī)定是國家協(xié)助私人協(xié)議執(zhí)行意愿的明顯例證，并因此表現(xiàn)了國家意志在私人領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)活動方面的重要作用。因股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為具有準(zhǔn)物權(quán)性質(zhì)，其包含股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和股權(quán)的實(shí)際履行兩個部分，判斷合同效力問題應(yīng)該采取將合同效力和合同生效后所出現(xiàn)的情形相區(qū)別分析的方式。按照法律規(guī)定，當(dāng)事人雙方一旦簽訂了經(jīng)濟(jì)合同，就必須完全遵守合同規(guī)定的義務(wù)，任何違反合同的行為，都要受到相應(yīng)的懲罰。從司法實(shí)踐出發(fā)，通過對企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為進(jìn)行分析，梳理案件爭議焦點(diǎn)，明確這種將股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力與實(shí)際履行相互綁定的行為是存在弊端的。論證堅(jiān)持雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，存在先履行義務(wù)的一方未履行義務(wù)時，，另一方有先履行抗辯權(quán)；并堅(jiān)持認(rèn)為遲延付款不必然違約；若合同中約定了多條違約責(zé)任條款，則要從詞句的含義，上下約定條款之間的聯(lián)系，從合同制定的目的，及按交易習(xí)慣和誠實(shí)信用原則來確定合同當(dāng)事人簽訂合同時的本真意圖。而合同解除大多以有效成立的合同為標(biāo)的，已經(jīng)成立但未生效的合同也可以作為解除的對象，同時有些合同原則上不得解除，有些合同在特殊的情況下或在特定的階段不得解除。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在設(shè)置解除條件時也要滿足一般對合同解除條件的限制，以達(dá)到保障當(dāng)事人雙方權(quán)益的目的。
【關(guān)鍵詞】：違約 履行抗辯權(quán) 合同解除 合同效力
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-12
• 1.1 研究目的10
• 1.2 研究背景10-11
• 1.3 研究意義11-12
• 第2章 案情簡介12-14
• 2.1 案情基本事實(shí)12-13
• 2.2 法院判決結(jié)果13-14
• 2.2.1 一審法院判決結(jié)果13
• 2.2.2 二審法院判決結(jié)果13
• 2.2.3 再審法院判決結(jié)果13-14
• 第3章 本案焦點(diǎn)14-18
• 3.1 《合作協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效14-15
• 3.1.1 合同有效14
• 3.1.2 合同無效14-15
• 3.2 《合作協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否應(yīng)解除15-16
• 3.2.1 合同應(yīng)被解除15-16
• 3.2.2 合同不應(yīng)被解除16
• 3.3 騰力公司等是否遲延交付資料，偉杰公司是否遲延付款16-18
• 3.3.1 騰力公司未遲延交付資料，偉杰公司遲延付款16-17
• 3.3.2 騰力公司遲延交付資料，偉杰公司未遲延付款17-18
• 第4章 案件評析18-25
• 4.1 《合作協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效18
• 4.2 《合作協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》不應(yīng)被解除18-21
• 4.2.1 合同解除是否符合約定條件19-20
• 4.2.2 合同解除牽涉的其他問題20-21
• 4.3 騰力公司等遲延交付資料，偉杰公司未遲延付款21-24
• 4.3.1 遲延付款是否必然違約21-22
• 4.3.2 合同中約定多條違約責(zé)任是否適用22-24
• 4.4 騰力公司等有隱瞞債務(wù)及未依約定披露債務(wù)24
• 4.5 偉杰公司已付款項(xiàng)不應(yīng)退還24-25
• 結(jié)論25-26
• 參考文獻(xiàn)26-27
• 致謝27

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝家銀;;論出資瑕疵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報;2013年02期

2 施惠華;;淺析合同解除及其限制[J];法制與社會;2014年05期

3 高峰;;試論合同解除權(quán)及其行使[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2013年06期

4 楊德興;;論先履行抗辯權(quán)與預(yù)期違約的有效銜接[J];社科縱橫;2012年01期

5 陳鵬;;淺析合同效力之根源[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2012年02期

6 王利明;;合同無效制度[J];人大法律評論;2012年01期

7 黎樺;;實(shí)質(zhì)正義理念下的合同效力控制問題研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

8 范兆城;;合同效力根源再認(rèn)識[J];中國商界(下半月);2009年08期

9 張衛(wèi)東;;合同法定解除的法律分析[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2009年13期

10 賀劍;;合同解除異議制度研究[J];中外法學(xué);2013年03期

  本文關(guān)鍵詞：騰力公司等訴偉杰公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：332982